日本有些官員最近飄得離譜。高市早苗剛在眾議院贏得優(yōu)勢(shì)，他們就對(duì)外放話，高市拿到長(zhǎng)期授權(quán)，中國(guó)別無(wú)選擇，最后只能回來(lái)合作。

這不是“外交喊話”，是“心理戰(zhàn)叫陣”。想用一場(chǎng)選舉，把中國(guó)的戰(zhàn)略定力逼出裂縫?？上麄兲翦e(cuò)了對(duì)象，也算錯(cuò)了賬。

這套話術(shù)來(lái)自外媒報(bào)道。幾位不愿具名的日本官員很得意，暗示高市能在首相位置坐很久。然后把話鋒一轉(zhuǎn)，指向中國(guó)。

他們的潛臺(tái)詞很直白。日本政局穩(wěn)了，中國(guó)為了經(jīng)濟(jì)和地區(qū)穩(wěn)定，就得接受現(xiàn)實(shí)，默認(rèn)日本在涉臺(tái)問(wèn)題上更強(qiáng)硬、更靠前的姿態(tài)。

把一次議會(huì)勝利說(shuō)成“無(wú)限手套”，好像手上多了六顆寶石，就能指揮東亞秩序。政治幻想癥，真會(huì)傳染。

關(guān)鍵在于，日本這次的議會(huì)格局確實(shí)不一般。自民黨加維新會(huì)拿下眾議院三分之二席位。

三分之二意味著什么？意味著他們手里多了一把“啟動(dòng)修憲”的鑰匙。對(duì)日本右翼來(lái)說(shuō)，這是做夢(mèng)都想要的通行證。

過(guò)去十幾年，日本首相換得勤。很多人任期短，嘴上喊得兇，落地能力弱。所以中方看日本，向來(lái)更重“看他做什么”。

但如果日本真出現(xiàn)一個(gè)類(lèi)似安倍時(shí)期那種“相對(duì)長(zhǎng)期政權(quán)”，一些投機(jī)政客就會(huì)覺(jué)得機(jī)會(huì)來(lái)了。于是開(kāi)始對(duì)內(nèi)造勢(shì)，對(duì)外放狠話。

可日本官員把因果關(guān)系徹底搞反了。中日關(guān)系之所以冷，不是因?yàn)槿毡菊植环€(wěn)，而是日本在中國(guó)核心利益上反復(fù)踩線。

這里最大的高壓線就是中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題。你可以談經(jīng)貿(mào)，可以談民間交流，但你一旦試圖在主權(quán)議題上玩模糊、玩升級(jí)，那就別怪中國(guó)翻臉。

外交部對(duì)日方涉臺(tái)錯(cuò)誤言論態(tài)度很清晰。日方在臺(tái)灣問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，而不是刻意模糊。

更關(guān)鍵的是，中方強(qiáng)調(diào)政策的穩(wěn)定性與連續(xù)性。不會(huì)因?yàn)槿毡灸炒芜x舉結(jié)果而變化。日本以為“換個(gè)強(qiáng)硬首相”就能逼中國(guó)讓步，這是誤判。

2026年2月9日的記者會(huì)上，外交部發(fā)言人林建的回應(yīng)更是把話說(shuō)透了。中國(guó)人民沒(méi)有義務(wù)為日本選民的選擇買(mǎi)單，更不會(huì)犧牲原則與底線。

這句話其實(shí)很重。它把“日本國(guó)內(nèi)政治”與“中國(guó)核心利益”切割得干干凈凈。你日本怎么選，是你的事。你想拿來(lái)當(dāng)籌碼，不好意思，沒(méi)門(mén)。

日本官員還愛(ài)拿貿(mào)易依賴(lài)來(lái)嚇唬人，暗示中國(guó)離不開(kāi)日本。

可連外媒也承認(rèn)，日本對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)度約20%，中國(guó)對(duì)日本的依賴(lài)度約5%。這是什么概念？嘴上喊“你別無(wú)選擇”的人，才是更離不開(kāi)對(duì)方的那一個(gè)。

把賬算明白就知道，日本所謂“經(jīng)濟(jì)施壓換政治讓步”，其實(shí)是把刀先架在自己企業(yè)和民眾脖子上。產(chǎn)業(yè)鏈嵌在中國(guó)市場(chǎng)，離開(kāi)就會(huì)先失血。

國(guó)際博弈別只看口號(hào)，要看承受力。誰(shuí)的企業(yè)更怕失去市場(chǎng)，誰(shuí)的就業(yè)更怕外需波動(dòng)，誰(shuí)就更容易在對(duì)抗中先松手。

那日本官員為什么還敢這么狂？這就要說(shuō)另一個(gè)心理支點(diǎn)，川普的背書(shū)。高市勝選前后，川普公開(kāi)稱(chēng)贊強(qiáng)硬路線，還邀請(qǐng)赴華盛頓。

于是日本一些人就開(kāi)始“狐假虎威”。覺(jué)得有美國(guó)認(rèn)可，就等于拿到護(hù)身符，美日同盟就能變成對(duì)華利器。

但川普是什么人，大家都不陌生。他的邏輯很簡(jiǎn)單，利益優(yōu)先，交易至上。你強(qiáng)，他就壓你。你弱，他就捏你。盟友不盟友，都是籌碼。

川普像“拔蘿卜”，永遠(yuǎn)挑大的。對(duì)他來(lái)說(shuō)，中美貿(mào)易平衡才是主菜，日本更多時(shí)候只是配菜。

一旦中美出現(xiàn)某種緩和窗口，日本這種“沖在最前面”的角色，隨時(shí)可能被美國(guó)當(dāng)成可替換零件。日本把賭注全押在美國(guó)身上，本質(zhì)上是自我消耗。

更麻煩的是修憲。日本若借著議會(huì)優(yōu)勢(shì)推進(jìn)軍事松綁，在美國(guó)眼里是分擔(dān)壓力?？稍趤喼捺弴?guó)眼里，這是二戰(zhàn)以來(lái)最危險(xiǎn)的信號(hào)之一。

別忘了，日本周邊不止中國(guó)。俄、朝、韓，哪個(gè)國(guó)家跟日本歷史上沒(méi)賬要算。日本真把局勢(shì)攪熱，周邊安全壓力不是加一，是疊加。

所以這盤(pán)棋看似日本“更硬”，實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)更大。對(duì)內(nèi)要壓住社會(huì)分裂，對(duì)外要承受地區(qū)反彈，還得提防美國(guó)隨時(shí)改價(jià)。

日本有些政客喜歡用“你別無(wú)選擇”來(lái)制造威懾，但這種話只對(duì)小國(guó)有效，對(duì)中國(guó)基本等于自嗨。

涉及主權(quán)與核心利益，中國(guó)的選擇從來(lái)不是“被迫選項(xiàng)”，而是“原則選項(xiàng)”。高壓線就是高壓線，碰了就要做好被電的準(zhǔn)備。

中日關(guān)系確實(shí)回不到過(guò)去那種“政治冷、經(jīng)濟(jì)熱還能硬湊合”的舊模式了。日本如果繼續(xù)在涉臺(tái)問(wèn)題上挑釁，只會(huì)把合作空間越打越窄。

未來(lái)會(huì)怎樣？

日本內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)兩股力量拉扯。右翼繼續(xù)用強(qiáng)硬換選票，產(chǎn)業(yè)界則會(huì)要求“降溫”，因?yàn)檎嬲顿~的是企業(yè)訂單和普通人生活。

而中國(guó)這邊的路數(shù)也會(huì)更清晰。原則問(wèn)題不退，合作問(wèn)題不關(guān)門(mén)。你尊重底線，我們就談互利。你踩踏底線，我們就讓你感受代價(jià)。

給我們的啟示也很直接。

第一，核心利益必須講清楚、講到底。

第二，經(jīng)貿(mào)合作要更注重安全與韌性，減少被他國(guó)政治綁架的空間。

第三，面對(duì)外部叫囂，別被對(duì)方帶節(jié)奏。中國(guó)的戰(zhàn)略耐心與產(chǎn)業(yè)能力，決定了誰(shuí)更能扛，誰(shuí)更怕拖。

日本急著喊“別無(wú)選擇”，恰恰暴露了他們最擔(dān)心的事。

中國(guó)真的可以選擇，而且選擇很多。真正別無(wú)選擇的，從來(lái)不是中國(guó)。