2026年2月，美國(guó)方面計(jì)劃把核潛艇長(zhǎng)期派駐到澳大利亞海軍基地，預(yù)計(jì)第一艘2027年入駐，不是輪換而是常駐。資金由澳大利亞支付，賬面金額為3680億澳元，以后還會(huì)增加基地維護(hù)費(fèi)用。美國(guó)出方案、澳大利亞出錢(qián)，美國(guó)得到一個(gè)距離臺(tái)灣更近并且更安全的落腳點(diǎn)，把澳大利亞變成后勤和武器的避風(fēng)港。

臺(tái)海真的發(fā)生了事情，這些核潛艇會(huì)做些什么？封航道、堵節(jié)點(diǎn)，企圖阻斷中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，充當(dāng)所謂援兵。軍事動(dòng)作一出，供應(yīng)鏈就被勒索了，航路一堵，資本市場(chǎng)就波動(dòng)了，外貿(mào)受到牽連，保險(xiǎn)費(fèi)上漲了，談判桌上有人用“降風(fēng)險(xiǎn)”來(lái)?yè)Q條件，從能源、金融到海上通道一直都在用。

美國(guó)還在外面布下了四個(gè)棋子，再加上澳大利亞，一共五個(gè)方向的攔路虎。日本方面，自民黨大勝，“強(qiáng)硬姿態(tài)”成為動(dòng)員工具，權(quán)力穩(wěn)定、阻力不大、出手迅速；當(dāng)國(guó)內(nèi)政治把對(duì)外強(qiáng)硬當(dāng)作凝聚力的時(shí)候，生意就會(huì)讓位于態(tài)度，并不需要等到特朗普開(kāi)口，日本也有可能先動(dòng)；菲律賓方面，馬科斯在臺(tái)，只要美國(guó)吹哨，在南海對(duì)華發(fā)難的概率就會(huì)上升；一有臺(tái)海緊張，就以撤僑為由第一時(shí)間登場(chǎng)，名為撤僑、實(shí)為低成本攪局，博得美國(guó)一笑、讓別人買(mǎi)單。

韓國(guó)方面口頭中立、身體站隊(duì)，戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)掌握在美國(guó)軍隊(duì)手中，一旦美國(guó)施壓，韓國(guó)的回旋余地就很??；印度方面，態(tài)度類(lèi)似“坐地起價(jià)”，口頭拒絕介入臺(tái)海更像是討價(jià)還價(jià)的第一步，并非戰(zhàn)略底線，之前在俄油問(wèn)題上也是如此，強(qiáng)硬之后再收，習(xí)慣于在大國(guó)之間靈活變線。

加上澳大利亞，美國(guó)把前線風(fēng)險(xiǎn)外包出去，把財(cái)政壓力外包給盟友，把地緣摩擦外包給日本、菲律賓，把政治成本外包給各自選票，自己盡量少受傷害，別人盡量多流血。中國(guó)統(tǒng)一方向不變，節(jié)奏要穩(wěn)，確定性的范圍要擴(kuò)大，首先得算算賬，三筆賬不能不記：

安全賬，戰(zhàn)場(chǎng)有可能會(huì)把周邊推翻，導(dǎo)彈飛一圈、軍港亮一次燈，哪個(gè)國(guó)家的民眾先慌、城市先拉警報(bào)、產(chǎn)業(yè)園先停工。日本、韓國(guó)離風(fēng)險(xiǎn)較近，社會(huì)承受能力也較弱，菲律賓距離更近，南海一有波動(dòng)，漁民和港口當(dāng)天就會(huì)受到影響。

經(jīng)濟(jì)賬，航運(yùn)、外資、匯率、能源價(jià)格哪一個(gè)更抗不住波動(dòng)。封航道并不是打贏的捷徑，更多的是使市場(chǎng)的心跳變得不穩(wěn)定。保險(xiǎn)費(fèi)集體上漲之后，哪個(gè)出口更多地依靠海運(yùn)、制造更多地依賴(lài)全球零部件、外資更敏感，那就看誰(shuí)能夠承受得了。日本、韓國(guó)外向度大，菲律賓、印度金融彈性不強(qiáng)，澳大利亞既要掏核潛艇的錢(qián)，又要穩(wěn)礦產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品出口，雙重壓力上身。

政治賬，選票、政權(quán)穩(wěn)定能不能接受長(zhǎng)時(shí)間緊張帶來(lái)的反噬。日本民眾不可能永遠(yuǎn)支持“強(qiáng)硬”政策，物價(jià)、失業(yè)率會(huì)反彈；菲律賓政治多變，攪局可以加分也可以拖累；韓國(guó)政壇敏感，過(guò)火容易引起爭(zhēng)議；印度慣于保持平衡，過(guò)度傾斜會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)盤(pán)算造成傷害；澳大利亞為了美國(guó)的安全投入買(mǎi)單，財(cái)政和民生能不能同步穩(wěn)定，壓力會(huì)體現(xiàn)在預(yù)算中。

這些攔路虎雖然很多，但是弱點(diǎn)比較集中，靠近美國(guó)的政治站隊(duì)更加堅(jiān)定，靠近風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的承受力更加脆弱。嗓門(mén)大并不意味著可以吞下所有的后果，要看的是誰(shuí)能承擔(dān)到底的代價(jià)。美國(guó)核潛艇、基地、盟友都站到了前臺(tái)，時(shí)間窗口焦慮，拖得越長(zhǎng)，就越想用外部壓力來(lái)卡住中國(guó)的節(jié)奏。中國(guó)不需要跟著緊張，最重要的是要保持好節(jié)奏、掌握主動(dòng)權(quán)，把不確定因素變成確定因素，把別人拋過(guò)來(lái)的成本打回去，有三種反擊思路：

一是把戰(zhàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)具體化，軍力推進(jìn)到臺(tái)海的人要面對(duì)更加細(xì)致的安全評(píng)估，用預(yù)案、能力展示讓對(duì)手知道攔路不是喊話，而是真的能把風(fēng)暴引到家門(mén)口；二是把供應(yīng)鏈韌性做厚，準(zhǔn)備好備選航線、倉(cāng)儲(chǔ)能力、結(jié)算工具，向市場(chǎng)展示出中國(guó)的彈性，把對(duì)手勒索的籌碼一件件地拆掉；三是把地區(qū)的溝通做細(xì)，周邊國(guó)家不想做炮灰，政府有選票、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)方面的考慮。把代價(jià)講清楚，給出現(xiàn)實(shí)的合作路徑，有人會(huì)算賬回頭，把政治姿態(tài)和民生壓力擺到同一個(gè)桌子上。