據(jù)外交部消息，應(yīng)匈牙利外長西雅爾多、慕尼黑安全會議主席伊辛格邀請，王毅外長將訪問匈牙利，并赴德國出席第62屆慕尼黑安全會議，在“中國專場”發(fā)表演講。

幾乎同一時間，日本外相茂木敏充和防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎相繼透露，二人將于13日至15日訪問德國，并出席慕尼黑安全會議。那么，中日官員同時在慕尼黑現(xiàn)身，雙方是否有會面可能？

王毅參加慕尼黑

高市主動拋橄欖枝？

在此之前，拿下日本眾議院選舉的高市早苗，談及對華關(guān)系時稱，推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的方針不變，然后強(qiáng)調(diào)“將從國家利益的觀點(diǎn)出發(fā)，冷靜并妥善地應(yīng)對”。還稱她對與中方開展對話持開放態(tài)度，兩國將繼續(xù)交換意見。

這番話看似溫和，實(shí)則算計(jì)十足。因?yàn)楦呤锌谥械摹皯?zhàn)略互惠”和“國家利益”，翻譯過來就是，日本希望在經(jīng)貿(mào)等問題上，與中國合作，但在中國核心利益問題上，將毫不含糊地強(qiáng)化威懾與對抗。

從去年11月至今，高市幾次三番發(fā)表錯誤涉臺言論，拒不撤回還將臺灣問題與美日同盟捆綁。不僅如此，勝選后還要尋求鄰國“理解”再參拜靖國神社，計(jì)劃全面修訂國家安全政策、大幅增加軍費(fèi)等。這一樁樁一件件，直指干涉中國內(nèi)政、顛覆戰(zhàn)后國際秩序。行動上不停，嘴上說得再好聽有什么用？

外交部回應(yīng)

因此，高市的“喊話”就是一種惺惺作態(tài)態(tài)，對內(nèi)，展示其“負(fù)責(zé)任”和“穩(wěn)健”的姿態(tài)，緩解部分民眾對其過度強(qiáng)硬，可能引發(fā)中日關(guān)系緊張的擔(dān)憂；對外，則是主動占據(jù)道德制高點(diǎn)，把中日關(guān)系僵持的責(zé)任推給中方，告訴外界，日方已伸手，是中方不回應(yīng)。

對于高市這般做派，中方明確指出，嘴里喊著對話、手上卻忙著對抗，這樣的“對話”沒人會接受。

當(dāng)前，中日關(guān)系的困局源于日方在臺灣問題、歷史問題上的錯誤言行，以及加速擴(kuò)軍備戰(zhàn)的對抗性政策，若高市真有誠意，就該付諸實(shí)際行動，而非空喊口號。

高市言行不一

中日會面的可能不是完全沒有

雖然高市政府言行不一，且拒不認(rèn)錯，但中日高層在慕尼黑安全會議會面的可能，也不是完全沒有。要知道，日方此行官員有兩個人，一個是茂木敏充，他也算是“老熟人”了，多次出任外相，與王毅外長有過長期打交道的經(jīng)驗(yàn)。

更重要的是，茂木敏充在一些高度敏感的問題上，比如歷史問題，比較謹(jǐn)慎、中肯，沒有參拜過靖國神社?？梢哉f，茂木敏充的作風(fēng)更偏向于職業(yè)外交官。對于中方而言，與這樣的人溝通，并不是完全拒絕的。而日方，或許也需要一個渠道與中方搭話，茂木敏充的身份、立場再合適不過。

但小泉進(jìn)次郎就是另一回事了，他是日本右翼政客，從就任防衛(wèi)相至今，多次對華發(fā)表強(qiáng)硬言論，炒作“中國威脅論”，為日本軍事擴(kuò)張鋪路，還多次參拜靖國神社。因此，中方在慕尼黑與小泉會面的可能性極低。

小泉進(jìn)次郎

但是，無論是茂木還是小泉，二人區(qū)別只在于“接觸難度”的系數(shù)不同，而非本質(zhì)。中方看待日本的態(tài)度，從來不是基于對某個政治人物個人的好惡，而是基于日本政府的行為。高市的喊話，茂木相對務(wù)實(shí)的風(fēng)格，都掩蓋不了日本干涉中國內(nèi)政、顛覆戰(zhàn)后秩序的事實(shí)。

中方的警告，正是基于這些問題，日方必須以實(shí)際行動糾錯，尤其是在重大問題上謹(jǐn)言慎行。沒有這些前提，任何場合的會面，都只會淪為空洞的外交表演。