中美“休戰(zhàn)”期間，特朗普的小動作可不少。這恰恰證明，“休戰(zhàn)”的薄薄煙幕之后，是雙方都在加緊擦拭武器、調(diào)整陣型的現(xiàn)實(shí)。風(fēng)暴，似乎只是進(jìn)入了另一個醞釀階段。

面對美方的種種舉動，中方直接把話擺在了臺面上。面對美國商界領(lǐng)袖時，中國駐美大使謝鋒那句“中國不是可選項(xiàng)，而是必選項(xiàng)”，說得干脆利落。這不僅是一句口號，它背后是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)邏輯和全球趨勢的背書。

（特朗普針對中國的舉動從未停止）

對于跨國企業(yè)來說，擁抱中國市場，就等于擁抱了未來十年最大的確定性增長機(jī)會；讓自己的產(chǎn)品、技術(shù)、資本與中國的發(fā)展節(jié)奏接軌，某種意義上就是與未來世界經(jīng)濟(jì)的核心脈搏接軌。想贏得未來？那么中國市場是其最好的選擇。

這也點(diǎn)明了中方處理中美關(guān)系的核心思路與底氣所在：經(jīng)貿(mào)合作，過去是，現(xiàn)在是，未來也必須是兩國關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”。中方的論述始終圍繞一個核心觀點(diǎn)——中美關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，這是被過去幾十年無數(shù)貿(mào)易數(shù)據(jù)、投資案例和產(chǎn)業(yè)鏈融合所反復(fù)驗(yàn)證的事實(shí)。

兩國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域當(dāng)然有分歧、有摩擦，但中方的態(tài)度是務(wù)實(shí)的：辦法總比問題多。只要雙方能平等的坐在談判桌前，真正照顧到彼此的核心關(guān)切，而不是一方對另一方單方面的極限施壓，總能找到那條共贏路徑。

“必選項(xiàng)”這三個字，更是說給大洋彼岸的決策者聽的。經(jīng)濟(jì)層面的相互依存和吸引力，是特朗普、或任何一位美國領(lǐng)導(dǎo)人無法用行政命令完全切斷的“地心引力”。

（中國大使說了句大實(shí)話）

事實(shí)上，特朗普在第二個任期內(nèi)的舉動，也證明了這一點(diǎn)。有分析稱，特朗普政府現(xiàn)在的對華政策正在變得更務(wù)實(shí)，核心關(guān)切從“如何遏制中國崛起”，更具體地收縮為“如何在經(jīng)貿(mào)和技術(shù)競爭中確保美國不吃虧”。

他不再執(zhí)著于長篇大論地抨擊中國的政治層面，而是更聚焦于關(guān)稅數(shù)字、技術(shù)轉(zhuǎn)讓清單和具體的貿(mào)易逆差。這種轉(zhuǎn)向，某種程度上是對“中國是必選項(xiàng)”這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的某種默認(rèn)。

特朗普本人并不排斥與中國做生意，他排斥的是他認(rèn)為“美國吃虧”的生意。這為雙方在激烈的競爭中，保留了一絲基于利益的、脆弱的溝通和博弈空間。

（即便是美國經(jīng)濟(jì)也無法離開中國）

當(dāng)我們將目光從華盛頓轉(zhuǎn)向歐洲，會發(fā)現(xiàn)一種更為急迫的“向東看”趨勢。英國脫歐后的經(jīng)濟(jì)一直未能找到新的強(qiáng)勁增長點(diǎn)，高通脹和低增長困擾著英國政府；加拿大時刻擔(dān)憂著特朗普的關(guān)稅大棒何時會揮向自己；作為歐洲經(jīng)濟(jì)引擎的德國，其引以為傲的制造業(yè)正飽受能源成本高企和供應(yīng)鏈紊亂的煎熬。

在這種普遍的經(jīng)濟(jì)焦慮中，中國這個全球第二大經(jīng)濟(jì)體、最完整的工業(yè)體系擁有者、以及少數(shù)保持穩(wěn)健增長的主要市場，其角色發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。對中國而言，它不再是西方政客口中那個需要被“警惕”或“改變”的“異類”，而是變成了一個實(shí)實(shí)在在的“經(jīng)濟(jì)救生圈”。與中國的合作，直接關(guān)系到國內(nèi)的就業(yè)、企業(yè)的訂單和選民的選票。

（斯塔默訪華恰恰證明了中國市場的重要性）

最近英國斯塔默首相的訪華代表團(tuán)構(gòu)成，就是最生動的注腳。金融、制藥、汽車、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)……這些隨行企業(yè)代表的領(lǐng)域，恰恰是英國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前最需要注入活力和尋找市場的板塊。阿斯利康等巨頭宣布在華巨額投資，只是冰山露出水面的一角。英國的企業(yè)家和政治家心里跟明鏡似的：在當(dāng)下，丟失中國市場，可能就意味著在激烈的全球競爭中掉隊(duì)。因此，西方領(lǐng)導(dǎo)人絡(luò)繹不絕地訪華，就是為了在中國尋找到更多機(jī)會。

當(dāng)保護(hù)主義、單邊主義、“脫鉤斷鏈”的噪音不絕于耳時，中國所堅(jiān)持的開放合作、互利共贏模式，散發(fā)出了一種獨(dú)特的確定性吸引力。

（中國從來不是要與美國爭奪世界霸主的地位）

中國的目標(biāo)，從來不是去撿起美國可能掉下的“王冠”，去爭奪那個唯一的、高高在上的霸權(quán)寶座，而是推動一個真正的多極化世界。在這個世界里，不需要一個發(fā)號施令的“國王”，而是需要一套更加公正、包容、基于共同協(xié)商的國際規(guī)則。中國的崛起，正是在為這種世界圖景提供一種可能性和推動力。它不是要取代舊的霸權(quán)，而是要改變霸權(quán)本身存在的邏輯基礎(chǔ)。