同樣是開國皇帝，劉邦殺韓信、朱元璋屠功臣，用鮮血鞏固皇權(quán)；但北宋的開國皇帝——趙匡胤卻反其道而行之——一杯清酒，幾句肺腑，就讓手握重兵的開國功臣主動交權(quán)，還拿出10億高薪，給8位將領(lǐng)每人年薪500萬+的“離職補償”。

2026年熱播劇《太平年》，用鏡頭還原了五代十國武將擁兵自重、朝代更迭如走馬燈的亂世，也讓趙匡胤杯酒釋兵權(quán)的“溫柔奪權(quán)”再度走進大眾視野。有人說趙匡胤的高薪換兵權(quán)是揮金如土、勞民傷財，也有人贊他運籌帷幄、極具智慧。現(xiàn)在，本文筆者就分析，這一場千古罕見的“金錢換權(quán)”交易，到底值不值？

一、刀尖上的權(quán)力游戲：趙匡胤的生存焦慮

趙匡胤在建立北宋之后，一定要剝奪武將的兵權(quán)，也是他親歷五代對武將亂世的刻骨忌憚。2026年熱播劇《太平年》，用鏡頭還原了五代十國武將擁兵自重、朝代更迭如走馬燈的亂世，也讓歷史上趙匡胤在五代時候的生存焦慮變得直觀可感。

事實上，在五代十國從唐朝末年到北宋建立的54年期間，中原大地更替了五個朝代，卻換了13位皇帝，平均每四年就要上演一次“黃袍加身”。趙匡胤本人，也就是靠著陳橋兵變，實現(xiàn)“黃袍加身”登基為皇帝的。

在影視劇中，多次刻畫趙匡胤“義社十兄弟”如石守信、高懷德、王審琦等人帶兵征戰(zhàn)的強大兵力，這些強大兵力即是北宋江山統(tǒng)治的根基，也是趙匡胤心中的隱患，鋪墊出他本人對兵權(quán)旁落的擔(dān)憂：雖然這些驍勇善戰(zhàn)的將領(lǐng)即是打江山、出生入死的好兄弟好哥們，平定李筠叛亂的功臣，但更是手握重兵、位高權(quán)重的潛在威脅。

趙匡胤深知“兵強馬壯則為天子”的叢林法則，他深知石守信、王審琦這些將領(lǐng)雖然是他的結(jié)義兄弟，今日能在陳橋兵變中擁立他為帝，明日也可能憑借兵權(quán)廢立他。

所以，登基稱帝的趙匡胤是夜不能寐，為了鞏固自己的權(quán)力和地位，必需剝奪這些功臣的兵權(quán)，避免武將弒主的局面出現(xiàn)。但是，不同于西漢的劉邦和明朝朱元璋，以及其他亂世帝王的狠辣，趙匡胤對功臣沒有選擇兔死狗烹、腥風(fēng)血雨的殺戮，卻是采取了溫和的政變，于是就有了歷史上“杯酒釋兵權(quán)”。

史書記載，建隆二年（961年）七月初九的秋夜，趙匡胤邀請一群將領(lǐng)在汴京皇宮舉辦酒宴飲酒，酒至半酣，忽然嘆息道：

“朕若無諸卿，安有今日？然天子亦難為，終夕未嘗安枕而臥。”

翻譯為現(xiàn)代白話文，就是“我如果沒有各位愛卿（你們），哪里會有今天的地位？可做天子也實在不容易，我整夜都沒能安心睡覺啊。”

眾多將領(lǐng)連忙問，為什么不能安心睡覺？

趙匡胤直接挑明了話題，拋出那句震碎君臣信任的誅心之問：

“誰不欲富貴？一旦有以黃袍加汝身，雖欲不為，其可得乎？”

這句話翻譯為白話文，意思就是：“誰不想富貴榮華？一旦有人把黃袍披在你身上，就算你不想當(dāng)皇帝，還能由得了你嗎？”

趙匡胤這一句話點醒了眾人，將領(lǐng)們也被嚇得汗流浹背。第二天，所有參加酒宴的將領(lǐng)紛紛稱病請辭，趙匡胤欣然準(zhǔn)奏。

于是，趙匡胤以一場沒有刀光劍影的酒宴，奪走了將領(lǐng)們掌握的禁軍大權(quán)，史稱“杯酒釋兵權(quán)”（注：“杯酒釋兵權(quán)”并非一次完成，而是從961年開始，逐步解除高級將領(lǐng)兵權(quán)的過程）。

二、天價補償：8人年薪近10億，趙匡胤的“金錢換權(quán)”賬單

但是趙匡胤溫和奪兵權(quán)的時候，卻給予這些將領(lǐng)們史上最高規(guī)格的“離職補償”，這些“離職補償”，足以安享一生榮華富貴。

據(jù)《宋史·職官志》《續(xù)資治通鑒長編》記載，參與“杯酒釋兵權(quán)”的核心將領(lǐng)共8人（另有史料記載核心為5人，此處取主流說法），分別是石守信、高懷德、王審琦、張令鐸、趙彥徽、羅彥環(huán)、韓重赟、王彥升。

趙匡胤授予這些棄兵權(quán)的將領(lǐng)“節(jié)度使”虛銜——沒有實權(quán)，但待遇極高的榮譽官職，還允許他們子孫世襲爵位，為后續(xù)“與士大夫共治天下”的國策奠定基礎(chǔ)。

我們用現(xiàn)代人民幣，感受一下這些將領(lǐng)們領(lǐng)取的離職“高薪”，更能體會其震撼：

北宋節(jié)度使的月俸可達400貫，按北宋中期物價折算，一貫錢約等于今日人民幣700元；僅月俸一項，即達28萬元，年俸超330萬元。

此外還有祿粟（1石祿粟約合今660元）、綾羅綢緞、賞賜等額外福利，以及朝廷不定期的“特賜”，其實際年收入折合今天五六百萬人民幣毫不夸張。

如以石守信大將為例，他雖不再掌兵，卻仍任“天平軍節(jié)度使”，每年俸祿可達“月俸四百貫，歲賜絹千匹、綿萬兩、祿米千石”；王審琦、高懷德等將領(lǐng)，待遇也是非常相似。

因此，換算為現(xiàn)代人民幣，北宋朝廷對八位將領(lǐng)的總支出接近十億元人民幣，這還不包括賜予他們的大量永業(yè)田（免稅土地）、京城豪宅以及子孫蔭補為官的特權(quán)。可以說，趙匡胤用“高薪養(yǎng)廉+終身保障”的方式，徹底解除了武將干政的顧慮。

三、值不值？這筆10億投入，換來了什么？

有些人說，趙匡胤的“高薪養(yǎng)廉”，花這么多錢買兵權(quán)，養(yǎng)了八位沒實權(quán)的閑人，簡直是勞民傷財。但如果我們放置在當(dāng)時的歷史背景，就會發(fā)現(xiàn)這一筆錢花費得非?！氨匾?。

1 . 避免內(nèi)戰(zhàn)，守住君臣情誼

五代十國的混亂，就在于武將擁兵自重，憑借強大軍隊篡奪皇位，正所謂是“兵強馬壯則為天子”，自然造成政權(quán)更迭頻繁，社會不穩(wěn)定。

趙匡胤深知如果效仿漢高祖劉邦，以“誅殺功臣”的方式收回兵權(quán)，雖然能省下巨額俸祿，但必然會引起基層官兵的不滿，引發(fā)軍心不穩(wěn)，甚至可能禁兵動蕩、導(dǎo)致新的兵變。

因此，趙匡胤的“高薪換兵權(quán)”無疑是最穩(wěn)妥、最劃算的選擇。收回兵權(quán)后，趙匡胤建立“三衙握兵，樞密調(diào)兵，皇帝總攬”的格局，實現(xiàn)“調(diào)兵權(quán)”與“統(tǒng)兵權(quán)”的相分離，設(shè)立樞密院掌軍隊調(diào)兵權(quán)，還推行更戍法，讓“兵不識將，將不識兵”，從根本上杜絕了武將擁兵自重的可能。

同時，趙匡胤不僅給放棄兵權(quán)的諸將高官厚祿，還履行承諾，與他們締結(jié)姻親——將自己的女兒嫁給石守信、高懷德的兒子，將弟弟趙光義的女兒嫁給王審琦的兒子，以皇室聯(lián)姻的方式，徹底打消了棄兵權(quán)武將們的顧慮，也保全了君臣情誼。

2 終結(jié)亂世，強化中央集權(quán)

我們必須知道，歷史上劉邦誅殺韓信、彭越等功臣，雖然省下了俸祿，卻留下了“兔死狗烹”的罵名，也引發(fā)了一系列叛亂；朱元璋大肆誅殺開國功臣，更是造成了朝堂空虛、人心惶惶，間接導(dǎo)致了后來的靖難之役。

相比之下，趙匡胤的“杯酒釋兵權(quán)”，以柔克剛，既鞏固了皇權(quán)，又保全了君臣情誼，還為后世王朝處理皇帝與開國功臣的矛盾，提供了一個全新的視角和典范。

而那些被收回兵權(quán)的將領(lǐng)，雖然失去了掌控軍隊的權(quán)力，卻得以安享榮華富貴，善始善終——石守信晚年沉迷酒色，安享天年；高懷德、王審琦等人也都得以壽終正寢，子孫后代也能憑借朝廷的賞賜和聯(lián)姻，繼續(xù)享受富貴，這比起那些被誅殺的開國功臣，無疑是最好的結(jié)局。

因此，趙匡胤的“高薪投入”，終結(jié)唐末五代的藩鎮(zhèn)割據(jù)和內(nèi)戰(zhàn)，強化了中央集權(quán)，用一筆可計算的“財富”，換取不可估量的“和平穩(wěn)定”，換來王朝的長治久安，避免了重蹈五代短命王朝的覆轍，這筆交易無疑是劃算的。

3 奠定國策，造就“東方文藝復(fù)興”

趙匡胤的高薪換兵權(quán)，雖然耗費了國家的財政，卻奠定了宋代“重文輕武”的國策基礎(chǔ)。此后，宋朝大力發(fā)展科舉，建立文官體系，軍事指揮權(quán)歸于樞密院，調(diào)兵權(quán)與統(tǒng)兵權(quán)分離，武將兵權(quán)被削弱，極大降低了唐末以來武將軍事政變風(fēng)險。

沒有了內(nèi)部的兵變和戰(zhàn)亂，北宋的社會經(jīng)濟獲得發(fā)展，文化、科技也迎來了鼎盛時期。文官集團主導(dǎo)下北宋，創(chuàng)造了“咸平之治”“乾淳之治”，創(chuàng)造了中國古代經(jīng)濟的巔峰。北宋中期（仁宗時期），稅收峰值達1.6億貫，約為盛唐峰值的4倍；汴京人口超150萬，成為當(dāng)時世界最大都市；北宋的GDP一度占全球三分之一，被譽為“東方文藝復(fù)興”。

當(dāng)時，北宋的活字印刷術(shù)、指南針、火藥等重大發(fā)明均誕生于這一時期；宋詞的興起，唐宋八大家就有六位來自于宋朝，這便是“高薪換兵權(quán)”帶來的長遠價值。

4. 爭議之聲：不完美，卻已是最優(yōu)解

趙匡胤的高薪換兵權(quán)，也保障了了社會長期穩(wěn)定，宋朝（含北宋和南宋）的政權(quán)平穩(wěn)傳承319年。比較其他統(tǒng)一王朝：西漢210年（含王莽中斷），東漢195年，唐289年，明276年，清268年，宋朝國祚也算是最長，這一切，都始于趙匡胤的“高薪換權(quán)”。

5 批評聲音

但后世也持有批評的聲音，認(rèn)為趙匡胤給武將過高的退休高薪待遇，加重了北宋財政負擔(dān)和民眾負擔(dān)，成為北宋的“田制不立”的源頭之一；同時，過度打壓武將、重文輕武，導(dǎo)致北宋軍隊?wèi)?zhàn)斗力下降，軍事衰弱，為后來北宋在與契丹、西夏的戰(zhàn)爭中被動挨打，以及靖康之恥埋下了伏筆。

但當(dāng)時趙匡胤的目的是“安內(nèi)”問題，也就是政權(quán)的穩(wěn)定，并非邊疆安全問題，制度缺陷不能否定制度初衷的合理性。

結(jié)語

對于新建立的王朝來說，沒有什么比結(jié)束內(nèi)亂，維持“穩(wěn)定”更珍貴。因此，趙匡胤的“高薪杯酒釋兵權(quán)”，從來不是一場虧本的買賣，是用金錢化解了權(quán)力的危機，用溫情安撫了開國功臣，用制度鞏固了統(tǒng)治根基，是一場雙贏的買賣。

因此，歷史沒有絕對的對錯，只有相對的利弊。趙匡胤花將近10億買安穩(wěn)的選擇，或許不是最完美的，但卻是當(dāng)時最明智的。