就在中日關(guān)系劍拔弩張的時(shí)候，日本專家已經(jīng)給出了答案：這場(chǎng)戰(zhàn)爭不會(huì)像俄烏戰(zhàn)爭那樣持續(xù)4年，只需要幾周，所有事情也就塵埃落定了。

說白了，中日關(guān)系緊張之際，日本專家放出這樣的判斷，表面看是對(duì)戰(zhàn)爭時(shí)長的預(yù)測(cè)，實(shí)則是戳破右翼幻想、承認(rèn)實(shí)力差距的清醒結(jié)論，更是給日本政府澆下的一盆冷水。

要知道，這可不是隨口一說，而是日本專家基于軍力、后勤、地理做出的冷酷推演。他們直言，中日若真爆發(fā)沖突，絕不會(huì)像俄烏那樣拖四年，幾周內(nèi)就會(huì)見分曉。活像把一場(chǎng)漫長消耗戰(zhàn)，直接預(yù)判成速戰(zhàn)速?zèng)Q的定局，對(duì)比之下太諷刺。

可這絕非日本有勝算，恰恰是日本撐不住高強(qiáng)度對(duì)抗。日本國土狹長、戰(zhàn)略縱深極淺，港口、機(jī)場(chǎng)、雷達(dá)、指揮中心一觸即潰。能源、彈藥高度依賴進(jìn)口，封鎖海運(yùn)線就等于掐斷命脈，根本扛不住連續(xù)作戰(zhàn)，太脆弱。

而所謂“幾周結(jié)束”，本質(zhì)是中國體系化作戰(zhàn)能力的碾壓。火箭軍、海軍、空軍聯(lián)合作戰(zhàn)，數(shù)小時(shí)內(nèi)就能癱瘓關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，幾天奪取制空制海權(quán)。日本裝備再精，也擋不住全方位、高強(qiáng)度的飽和打擊，差距太懸殊。

更關(guān)鍵的是，這個(gè)結(jié)論狠狠打了日本右翼的臉。政客天天叫囂強(qiáng)硬、擴(kuò)軍備戰(zhàn)，專家卻用數(shù)據(jù)告訴外界：真打起來，日本根本拖不起、耗不住，幾周就會(huì)分出勝負(fù)，幻想靠對(duì)抗翻盤，太天真。

說實(shí)話，日本專家敢說真話，恰恰說明他們比政客更懂現(xiàn)實(shí)。俄烏是陸地拉鋸、有后方緩沖，中日是?？諞Q戰(zhàn)、一擊定勝負(fù)，完全不是一個(gè)打法。把俄烏模式套到東亞，根本行不通。

要清楚，和平才是日本唯一出路。中國從不主動(dòng)挑事，但捍衛(wèi)主權(quán)寸步不讓。日本若被綁上戰(zhàn)車，所謂“幾周結(jié)束”，只會(huì)是慘敗收?qǐng)?，代價(jià)沉重到無法承受。

而未來，照這個(gè)趨勢(shì)下去，日本只有兩條路。要么清醒過來，停止挑釁、重回對(duì)話，穩(wěn)住地區(qū)大局；要么繼續(xù)跟著美國玩火，真到?jīng)_突爆發(fā)，幾周內(nèi)就會(huì)付出慘痛代價(jià)。關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就看日本能否放棄幻想、回歸理性。中國始終保持克制，但底線不容試探，任何冒險(xiǎn)都會(huì)被果斷反制。

說到底，日本專家的判斷，不是好戰(zhàn)，而是認(rèn)慫；不是預(yù)言勝利，而是預(yù)警災(zāi)難。中日之間沒有持久戰(zhàn)，只有速敗局。挑釁中國沒有未來，尊重歷史、恪守底線、和平共處，才是唯一正道。