一段握手的視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播開來。王毅在鏡頭中顯得很鎮(zhèn)定，魯比奧則笑得很勉強，兩人會面大約60分鐘。慕尼，第62屆慕尼黑安全會議，全球政治氣壓較低，這不是普通的會面，被看作是大會的最大看點。

雙方言辭直擊要害，王毅強調(diào)對話優(yōu)于對抗、合作優(yōu)于沖突、共贏優(yōu)于零和，突出平等、尊重、互惠是有效溝通的前提，抓住這三條，辦法就會比難題多，分歧可以管控。魯比奧表示要貫徹兩國高層達成的一致意見，利用政治外交渠道起到協(xié)調(diào)作用，為兩國高層互動做好服務(wù)工作，加強各個領(lǐng)域的對話與合作，促進兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。美方拼接起來的路徑為：高層先行、渠道發(fā)力、互動鋪路、合作兜底。外界關(guān)于名字的議論仍然按照官方口徑來。

為什么此時在慕尼黑會面？至少有四個方面的意思。

第一種是平臺效應(yīng)。慕尼黑安全會議是一個集合了政界、學界、產(chǎn)業(yè)界人士的安全論壇，輿論和歐洲媒體都在這里集中。中美在此握手，是為了向國際社會傳達不愿沖突、尊重對話、支持多邊的態(tài)度，主動對沖陣營對抗的敘事；美國方面借此機會展示出外交上的靈活性，回應(yīng)破壞秩序的質(zhì)疑。

其二，高層互動的準備。高層與外界交往十分密切，坊間傳言特朗普通或于四月訪問中國，但需官方確認。頂層互動需要在政治和外交層面進行精細校準，外長層級就是打通關(guān)節(jié)、控制節(jié)奏的重要環(huán)節(jié)，先鋪路，再上車。

第三點摩擦要降溫。經(jīng)貿(mào)、科技、臺海、南海等多方面的問題交織在一起，美國對臺軍售、對中國加征關(guān)稅直接觸及到中國的底線。溝通停滯了，判斷失誤了，風險就會累積，風險等級就會提高。雙方都知道“脫鉤”是不理智的，在多邊場合見面是彼此發(fā)出的“剎車、控速、不讓車沖下山”的信號。

第四，全球議題需要一起合作。俄烏、巴以沖突未止，氣候變暖施壓，AI監(jiān)管滯后，禁毒反恐不斷變化。大國在這幾個方面有共同的利益和合作的空間；歐洲的安全焦慮升高，美歐之間也出現(xiàn)了分歧。如果中美各自拉自己的陣營向前沖，區(qū)域穩(wěn)定就只能靠運氣了；不如在歐洲安全、亞太穩(wěn)定等問題上交換意見，留出一些機動余地。

此次會晤發(fā)出三條信息。1.溝通在加強。雙方?jīng)Q定加強各個領(lǐng)域的溝通交流，雖然結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在但是溝通的大門沒有關(guān)閉，緊張局勢正在向“止跌企穩(wěn)”的方向發(fā)展。不走“新冷戰(zhàn)”的老路，而應(yīng)管控分歧、避免誤判，把競爭放在可控的范圍內(nèi)，防止風險失控。

2.合作清單也在逐漸拉長。經(jīng)貿(mào)、氣候、禁毒、反恐、人工智能監(jiān)管等領(lǐng)域可能被納入合作之中，即“拉長合作清單、壓縮問題清單”，即先做能做的事，撈出共同利益，落地可行項目，給社會一個看得見的成績。競爭是永遠存在的，但是不妨礙我們在全球問題上一起工作；有限的合作也是合作，可以將溫度從零度提高。

3.大國不想打仗。中國方面重申不會搞陣營對抗、不會輸出制度模式，美國方面表示愿意溝通、減緩?fù)饨鐚Α按髧鴽_突”的擔心。多邊主義要有錨點，全球治理要有預(yù)期，會晤本身就是一個錨，讓人相信秩序、規(guī)則和談判桌依然存在。把錨系在慕尼黑，也是在向歐洲表明：我們理解你們的安全焦慮，可以降低博弈強度。

分歧、博弈、紅線仍然存在；對臺軍售、貿(mào)易限制、技術(shù)管控不會因為一次握手而消失。雙方要使“有效的溝通”成為“有效的安排”，再變成“看得見的結(jié)果”，這主要取決于執(zhí)行能力、政治意愿以及社會支持程度。愿意見見面，把話說清楚，已經(jīng)把門推大了一些。

從歐洲的角度來看，這次會面屬于止損行為。俄烏長期對峙、能源開支以及軍費擠壓社會開支，美歐時有摩擦。如果中美在歐洲問題上降低調(diào)門、留出空間，歐洲的壓力就不會全部轉(zhuǎn)化為內(nèi)部的分裂，也可以支撐起多邊機制，讓論壇起到減壓的作用。

把會晤放在更大的圖景中，它是一次重要的校準：校準節(jié)奏，不要讓情緒跑在政策前面；校準尺度，不要讓沖突踩過紅線；校準方向，把合作從口號變成清單，把分歧從威脅變成議題。不在“驚天動地”，而在壓低不確定性幅度、抬高可預(yù)期空間。這不是終點，而是一個新的開始。以后還有很多需要把話說清楚的時候，還有很多需要把手伸出去的機會。