1月29日和2月10日的兩次新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人對(duì)臺(tái)灣地區(qū)軍隊(duì)的稱呼有了非常明顯的變化；

在以前，官方的表述一般為“臺(tái)灣地區(qū)軍事力量”、“臺(tái)軍”、“臺(tái)灣防務(wù)部門”或者“臺(tái)灣軍方”，而近期的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)防部則稱之為“臺(tái)獨(dú)武裝”。

如果以“臺(tái)軍”跟“臺(tái)獨(dú)武裝”對(duì)比，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)非常值得關(guān)注的地方：

1.從“臺(tái)灣”到“臺(tái)獨(dú)”，是理念的改變。

臺(tái)軍的前身，是曾經(jīng)的國(guó)民黨軍隊(duì)，在八十多年前的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，這支軍隊(duì)也曾保家衛(wèi)國(guó)、浴血奮戰(zhàn)，后來(lái)解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，人民解放軍解放全國(guó)大部分地區(qū)，殘余的國(guó)民黨軍隊(duì)敗退臺(tái)灣，成為臺(tái)灣地方軍事力量，他們也認(rèn)可自己是中國(guó)人、臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分；

即使上世紀(jì)九十年代民進(jìn)黨上臺(tái)，開(kāi)始謀求臺(tái)獨(dú)，臺(tái)灣地區(qū)軍隊(duì)的不少將領(lǐng)也持反對(duì)立場(chǎng)，堅(jiān)持臺(tái)灣屬于中國(guó)；

也正因如此，在過(guò)去數(shù)十年，為了體現(xiàn)“兩岸一家親”，推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一，大陸也展現(xiàn)出了足夠的誠(chéng)意，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)軍事力量的稱呼相對(duì)中性，也能留下一定的對(duì)話和回旋空間。

但在近些年，尤其是賴清德上臺(tái)后，民進(jìn)黨當(dāng)局倚美謀獨(dú)，在分裂國(guó)家的邪途上越走越遠(yuǎn)，而所謂的“臺(tái)軍”經(jīng)過(guò)民進(jìn)黨的多次清洗后，已經(jīng)被臺(tái)獨(dú)勢(shì)力侵蝕并把控，此時(shí)中國(guó)國(guó)防部將“臺(tái)軍”定性為“臺(tái)獨(dú)武裝”，顯然是我們已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，所謂的“臺(tái)軍”，已經(jīng)淪為臺(tái)獨(dú)勢(shì)力分裂國(guó)家、危害我國(guó)主權(quán)的工具；

說(shuō)得直白點(diǎn)，就是“臺(tái)軍”的理念和目的已經(jīng)變了，從我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的防衛(wèi)力量，變成了以武謀獨(dú)、以分裂國(guó)家為目的的非法敵對(duì)武裝力量。

2.從“軍隊(duì)”到“武裝”，是性質(zhì)的改變。

乍一看，軍隊(duì)和武裝是個(gè)近義詞，但實(shí)際上兩者有著非常大的區(qū)別，“軍隊(duì)”明顯更加正規(guī)，有著統(tǒng)一的制度、建制以及領(lǐng)導(dǎo)，是正規(guī)武裝組織，通常要么屬于主權(quán)國(guó)家，要么屬于合法的政治實(shí)體；

而“武裝”這一稱呼則更加寬泛，并且不具有正規(guī)性，通常用來(lái)稱呼那些建立在某個(gè)共同信仰或目的之上的非正規(guī)軍事力量；

就像去年在紅海打得非常熱鬧的雙方，美軍和胡塞武裝，兩者的稱呼，相信大部分人一眼就能看出區(qū)別。

此外，與“軍隊(duì)”相對(duì)應(yīng)的是“軍人”，這是一個(gè)特定法律身份，屬于專稱，而跟“武裝”對(duì)應(yīng)的則是“武裝人員”，所指范圍明顯更加寬泛，可能是軍人，也可能指的是其他具有武裝性質(zhì)的人員；

“軍人”與“武裝人員”的區(qū)別，也能反映出“軍隊(duì)”與“武裝”的區(qū)別。

所以，中國(guó)國(guó)防部將“臺(tái)軍”稱呼變?yōu)椤芭_(tái)獨(dú)武裝”，實(shí)際上是對(duì)臺(tái)灣地區(qū)如今的軍事力量的一次定性、一次降格，意味著我國(guó)判定，如今的“臺(tái)軍”已經(jīng)變成了一支以謀求態(tài)度、分裂國(guó)家為目的的非法武裝力量，其性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生改變。

當(dāng)然，從“臺(tái)軍”到“臺(tái)獨(dú)武裝”，這絕不僅僅是中國(guó)國(guó)防部對(duì)臺(tái)灣地方軍事力量稱呼的改變，背后也有著深刻的意義；

一方面，臺(tái)灣地區(qū)軍事力量的性質(zhì)的改變，也意味著我國(guó)對(duì)臺(tái)灣地方政府的性質(zhì)的判斷也發(fā)生了改變，此前，我們一直將其認(rèn)定為我國(guó)范圍內(nèi)的一個(gè)地方政權(quán)，但最起碼他還是個(gè)“政權(quán)”，說(shuō)明過(guò)去數(shù)十年，中央政府還是認(rèn)可臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣地方的管轄權(quán)的；

但現(xiàn)在，“臺(tái)軍”變成了“臺(tái)獨(dú)武裝”，變成了不具有正規(guī)性的非法武裝，那么臺(tái)灣當(dāng)局，顯然也就不再是管理臺(tái)灣的合法地方政權(quán)了，其虛偽外衣被剝開(kāi)，以武謀獨(dú)、分裂國(guó)家的本質(zhì)也被徹底暴露；

尤其是在近期，美國(guó)通過(guò)涉臺(tái)法案，而民進(jìn)黨當(dāng)局也謀求大規(guī)模軍購(gòu)，民進(jìn)黨當(dāng)局等臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力內(nèi)外勾結(jié)，早已失去管理臺(tái)灣的合理性與合法性。

另一方面，既然臺(tái)灣地方政權(quán)與軍事力量都屬于“非法”性質(zhì)，那么我國(guó)根據(jù)《反分裂國(guó)家法》對(duì)其進(jìn)行打擊，也就水到渠成了；

這背后意味著，我國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一的步伐，正在實(shí)質(zhì)性的大踏步向前邁進(jìn)。