未立即請(qǐng)求法國(guó)司法協(xié)助抓捕沈伯洋，核心是時(shí)機(jī)、程序、政治與實(shí)操四重約束，并非不做，而是按法律與外交節(jié)奏推進(jìn)。

一、法律與程序門檻（最關(guān)鍵）
1. 案件尚在偵查階段
重慶公安2025年10月才立案，需證據(jù)閉環(huán)、正式通緝、最高檢核準(zhǔn)，才能啟動(dòng)跨境司法協(xié)助。目前未到“立即抓人”的程序節(jié)點(diǎn)。
2. 中法條約有明確限制
中法有引渡條約+刑事司法協(xié)助協(xié)定，但政治犯不引渡是國(guó)際通行原則?！胺至褔?guó)家罪”在法國(guó)易被定性為政治犯罪，直接請(qǐng)求抓捕大概率被拒，反而浪費(fèi)外交資源。
3. 需先完成國(guó)內(nèi)法定程序
必須先發(fā)布通緝令、國(guó)際刑警紅色通報(bào)、缺席審判，形成完整法律文書(shū)鏈，才能正式向法方提出協(xié)助。
二、政治與外交考量
1. 法國(guó)奉行一個(gè)中國(guó)，但涉臺(tái)敏感
法國(guó)堅(jiān)持一中，但對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子的司法合作高度謹(jǐn)慎，不愿因個(gè)案激化中法關(guān)系、引發(fā)國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)議。
2. 避免授人以柄
過(guò)早提請(qǐng)求，易被西方炒作“政治打壓”，反而讓沈伯洋獲得輿論同情，不利于后續(xù)全球追逃。
3. 優(yōu)先壓縮空間，而非急于抓人
當(dāng)前策略是全球布控、限制出境、凍結(jié)資產(chǎn)、終身追責(zé)，讓其寸步難行，比單次抓捕更具長(zhǎng)期震懾。
三、實(shí)操與時(shí)機(jī)因素
1. 沈伯洋未進(jìn)入法國(guó)境內(nèi)
他主要竄訪德國(guó)，不在法國(guó)，此時(shí)提請(qǐng)求無(wú)實(shí)際對(duì)象，屬無(wú)效操作。
2. 國(guó)際協(xié)作優(yōu)先走“紅通+警務(wù)協(xié)作”
先通過(guò)國(guó)際刑警組織發(fā)紅色通報(bào)，同步各國(guó)警方，形成全球預(yù)警網(wǎng)，比單一對(duì)法請(qǐng)求更高效。
3. 留足外交斡旋空間
待其進(jìn)入法國(guó)、證據(jù)完備、外交條件成熟時(shí)，再依法提出，成功率更高。
四、結(jié)論：不是不抓，是按節(jié)奏來(lái)
對(duì)沈伯洋的追責(zé)是終身、全球、依法的。當(dāng)前重點(diǎn)是完善法律程序、布控全球、壓縮其活動(dòng)空間；一旦他進(jìn)入法國(guó)且條件成熟，中方會(huì)依法啟動(dòng)中法司法協(xié)助，絕不姑息。