慕尼黑安全會議，本來是個談?wù)碌牡胤健?/p>

結(jié)果日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎愣是把它演成了獨(dú)角戲。當(dāng)?shù)貢r間2月14日，這位“政二代”站在講臺上，嘴沒提中國一個字，但句句都在沖中國來——什么“單方面武力改變現(xiàn)狀”、什么“東海南海軍事活動加劇”、什么“太平洋西南挑釁升級”。

一套組合拳打完，他還補(bǔ)了一句：日本始終愿意對話，大門永遠(yuǎn)敞開。

說穿了，小泉這套路數(shù)一點(diǎn)也不新鮮。日本這些年但凡在國際場合露臉，劇本就三招：先把自己包裝成“地緣受害者”，再扯上“今日烏克蘭明日東亞”嚇唬歐洲人，最后擺出一副“我們只想和平對話但又不會畏懼威脅”的無辜臉。

更諷刺的是，就在小泉發(fā)表這番“和平演講”的同一天，王毅外長也在慕尼黑。人家沒繞彎子，直接掀了桌子：日本首相公開講“臺灣有事就是日本有事”，這是二戰(zhàn)結(jié)束80年來第一次有日本領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出這種狂言。

14億中國人不接受，任何清醒的國家也不該接受。

王毅甚至拿德國做了個對比——德國戰(zhàn)后全面清算了納粹，立法禁止宣傳納粹主張；日本呢？甲級戰(zhàn)犯至今供在神社里，政客絡(luò)繹不絕去參拜。

這個對比太扎心了。同樣是被盟軍接管過的戰(zhàn)敗國，德國把自己治好了，日本卻把“病根”當(dāng)傳家寶供著。

問題是，病根不除，早晚復(fù)發(fā)。

小泉進(jìn)次郎在慕尼黑的那番表演，就是復(fù)發(fā)的典型癥狀。他講“地區(qū)軍事平衡正在發(fā)生巨大而迅速的變化”，聽起來挺唬人，但翻譯一下就是：中國強(qiáng)大了，我們害怕了，所以我們要擴(kuò)軍。

這套“被威脅—再武裝”的邏輯鏈條，日本太熟了。上世紀(jì)30年代，他們就是這么用的——當(dāng)時叫“ABCD包圍圈”，現(xiàn)在叫“中國威脅論”。套路一點(diǎn)沒變，連標(biāo)點(diǎn)符號都懶得改。

唯一變的是，這次他們想拉歐洲下水。

茂木敏充也去了慕尼黑，跟小泉打配合。他一邊說“愿與中方對話”，一邊堅稱日本戰(zhàn)后一直走“和平道路”，中方的批評“毫無事實依據(jù)”。

這話要是他自己信了，那就真該查查精神科了。

這叫和平道路？這明明是把油門踩進(jìn)油箱里的暴沖。

更要命的是，日本現(xiàn)在連裝都不裝了。

高市早苗去年10月上臺，今年2月就在國會眾議院選舉中大勝，執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院席位超過三分之二。接下來要干嘛？修憲。把自衛(wèi)隊寫進(jìn)憲法第九條，徹底撕掉“和平”那張紙。

日本民眾怎么看？共同社做過調(diào)查，對于把自衛(wèi)隊寫入憲法，“贊成”和“傾向于贊成”的比例超過八成。廣島長崎的核爆受害者子女團(tuán)體要求政府加入《禁止核武器條約》，但那是少數(shù)聲音。

也就是說，這條路不是一小撮右翼在走，是日本社會整體在往那個方向滑。

問題在于，滑向的終點(diǎn)是哪兒？

王毅說得很直接：當(dāng)年日本就是以同樣的借口發(fā)動侵略、襲擊珍珠港的。如果不思悔改，勢必重蹈覆轍。

這不是嚇唬人。二戰(zhàn)前，日本也炒作“生存危機(jī)”，也渲染“被包圍”，最后的結(jié)果是什么？是廣島長崎的兩顆原子彈，是東京大轟炸的焦土，是300萬日本軍民的死亡。

日本右翼老喜歡說“賭國運(yùn)”，問題是賭國運(yùn)的前提是你輸?shù)闷?。上世紀(jì)30年代那場豪賭，日本輸了80年?，F(xiàn)在還想再賭一次？

高市早苗也許覺得自己運(yùn)氣好。小泉進(jìn)次郎也許覺得自己能借著“政二代”光環(huán)再刷一波存在感。茂木敏充也許覺得只要抱住美國大腿就能萬事大吉。

問題是，美國這條大腿現(xiàn)在也不太穩(wěn)。

特朗普上臺后，美國戰(zhàn)略重心明顯往西半球收縮。日本防相在慕尼黑想拉歐洲下水，但歐洲自己還在為烏克蘭焦頭爛額，哪有精力陪日本在亞太玩火？

更要命的是，這次王毅把話挑明了：如果日本要走回頭路，那就是自取滅亡。臺下掌聲雷動。

這說明什么？說明國際社會不是瞎子。日本那套“受害者敘事”騙不了人了。

小泉進(jìn)次郎在慕尼黑演的那出戲，表面上是在跟中國喊話，實際上是在給國內(nèi)選民看——你看，我們在國際上很硬氣，我們沒慫。

但這種硬氣有用嗎？有用的話，中日關(guān)系也不會凍成現(xiàn)在這樣。有用的話，日本水產(chǎn)品也不會繼續(xù)堆在倉庫里發(fā)臭。

老百姓只認(rèn)一個道理：你嘴里說的和你手里做的，能不能對上號。

你說“始終愿意對話”，但涉臺言論不撤回；你說“走和平道路”，但防衛(wèi)預(yù)算連年暴漲；你說“無意挑釁中國”，但拉著北約往亞太跑。

這話術(shù)，騙鬼呢？

說到底，日本現(xiàn)在的困境是自己作的。明明可以好好做鄰居，非要當(dāng)美國的馬前卒；明明可以專注經(jīng)濟(jì)發(fā)展，非要玩軍備競賽；明明可以正視歷史，非要抱著甲級戰(zhàn)犯的牌位不撒手。

王毅在慕尼黑說的那段話值得每個日本人聽一遍：“日本人民應(yīng)該不要再被那些極右的、甚至想復(fù)活軍國主義的勢力所裹挾、所蒙蔽?！?/p>

這不是外交辭令，是實話。

因為如果日本真的一頭扎進(jìn)那條老路，首當(dāng)其沖的不是中國，不是韓國，不是朝鮮，是日本自己。地緣位置上，它夾在中美俄三大國之間；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，它嚴(yán)重依賴外部市場和資源；人口趨勢上，它正在以全世界最快的速度老齡化。

這樣一個國家，玩得起“軍事大國化”嗎？玩得起擴(kuò)軍競賽嗎？玩得起修憲改核嗎？

答案顯而易見。

但小泉進(jìn)次郎們不會這么想。他們只看到眾議院選舉贏了，只看到修憲門檻過了，只看到防衛(wèi)預(yù)算漲了。他們看不到的是，每一次向右轉(zhuǎn)，都在把日本往懸崖邊推近一步。

諷刺的是，小泉進(jìn)次郎的父親小泉純一郎當(dāng)年也干過類似的事——參拜靖國神社，搞僵中日關(guān)系，最后發(fā)現(xiàn)沒啥好處，又灰溜溜往回縮。

歷史在重復(fù)，但重復(fù)的不應(yīng)該是錯誤。

王毅在慕尼黑最后那句話，應(yīng)該刻在日本國會大門口：“如果再賭一次，只能敗得更快，輸?shù)酶鼞K?！?/p>

這不是威脅，是預(yù)告。

日本如果非要演下去，那觀眾也只能看著它把戲演完。只是這一次，結(jié)局不會比80年前更好。

不信？那就走著瞧。反正歷史從來不慣著裝睡的人。