當(dāng)下，美歐關(guān)系鬧得不可開交，歐洲人開始把目光轉(zhuǎn)向東方。2026年2月13日，在慕尼黑安全會議上，中德法三國外長坐下來聊了聊。

德法那邊，外長們直言不諱，希望中國在全球事兒上多發(fā)揮作用，盼著中國能幫著穩(wěn)穩(wěn)這個動蕩的局面，外界解讀成“請中國管管這個世界”。而王毅外長沒含糊，強(qiáng)調(diào)中歐是伙伴不是對手。

那歐洲人為什么突然這么想拉中國一把？說到底，還得從美歐那點事兒說起。特朗普第二次上臺后，美國政策大變樣，對歐洲的態(tài)度越來越強(qiáng)硬。格陵蘭島主權(quán)問題上，美國公開表露出吞并意圖，貿(mào)易上對歐盟鋼鋁汽車等產(chǎn)品加征高關(guān)稅。俄烏沖突里，美國繞過歐洲直接跟俄羅斯接觸，還取消了原計劃的多國會談，讓歐洲人臉上掛不住。

更狠的是，2025年底美國新版國家安全戰(zhàn)略，把歐洲從核心盟友降格成需管理的對象，這讓德法等國猛醒過來，所謂跨大西洋聯(lián)盟，原來不過是利益不對等下的幌子。德國總理默茨在慕安會開幕式上直言，舊國際秩序已經(jīng)終結(jié)，美歐之間裂痕深刻，甚至提到要和法國討論歐洲核威懾，這可是冷戰(zhàn)結(jié)束以來歐洲頭一次認(rèn)真考慮脫離美國核保護(hù)傘。

面對這種局面，歐洲需要新支點，中國自然成了選項。中國是歐盟最大貿(mào)易伙伴，2025年雙邊貿(mào)易額超過8000億歐元，德國對華投資項目數(shù)量僅次于美國和瑞士，法國在航空農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域深度依賴中國市場。

中國從來沒要求歐洲選邊站隊，反而一再強(qiáng)調(diào)多邊主義和聯(lián)合國中心地位。德法選擇主動靠近，不是想取代美國，而是爭取戰(zhàn)略回旋空間。當(dāng)美國把歐洲當(dāng)籌碼時，歐洲只能向外找平衡，中國是最可行的選擇。

早從2024年，德國工業(yè)界就警告政府，別盲目跟美國脫鉤。大眾寶馬巴斯夫等企業(yè)在中國的營收占比超過30%，供應(yīng)鏈一斷，損失巨大。法國奢侈品集團(tuán)如LVMH開云，也嚴(yán)重依賴中國消費(fèi)者。政治分歧再多，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實始終是壓艙石。

不僅如此，歐洲在綠色轉(zhuǎn)型數(shù)字基建等領(lǐng)域，也離不開中國技術(shù)與產(chǎn)能。歐盟計劃2030年前建成100GW光伏裝機(jī)，但本土制造能力不足全球5%。中國企業(yè)在電池風(fēng)電電動車領(lǐng)域的成本效率優(yōu)勢，短期內(nèi)無法替代。

美國以友岸外包逼歐洲放棄高性價比選項，結(jié)果企業(yè)成本上升，進(jìn)度拖沓。默茨就抱怨過，中國建電站只需幾個月，歐盟審批要好幾年。這就是現(xiàn)實，歐洲的覺醒來得及時，卻也帶著無奈。

而王毅在會晤中，沒順著德法的善意高調(diào)表態(tài)，而是冷靜重申基本判斷。中歐是伙伴不是對手，這話普通卻針對性強(qiáng)。近年來歐盟對華政策糾結(jié)，一方面離不開中國市場，一方面又推出限制措施?！豆I(yè)加速器法案》設(shè)外資持股上限，強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，排除中企參與1.8萬億歐元公共采購。

法國政府報告稱中國制造業(yè)成本僅為歐洲65%，建議加征30%關(guān)稅，還將多家中企列入高風(fēng)險供應(yīng)商名單。這些動作打著去風(fēng)險旗號，實際制造風(fēng)險，企業(yè)成本漲供應(yīng)鏈亂市場準(zhǔn)入受限，最終歐洲自己買單。德國工商大會警告，對華脫鉤可能讓德國GDP縮水3%以上，法國農(nóng)民因失去中國市場抗議不斷。

除此之外，王毅還強(qiáng)調(diào)，中國發(fā)展是歐洲機(jī)遇，歐洲挑戰(zhàn)不是來自中國。這直指要害，歐洲困境源于自身創(chuàng)新不足產(chǎn)業(yè)效率低下能源結(jié)構(gòu)脆弱，而非中國搶走什么。他還提出具體要求，希望德法推動歐盟樹立客觀全面對華認(rèn)知，堅持伙伴關(guān)系定位不動搖。別讓少數(shù)國家保護(hù)主義情緒綁架中歐關(guān)系。

對此，德法外長當(dāng)場積極回應(yīng)，重申堅持一個中國原則，反對脫鉤斷鏈，愿通過對話解決貿(mào)易摩擦。

就算如此，中方也沒放松警惕，會晤前一天，中國宣布對歐盟部分乳制品征收反補(bǔ)貼稅，作為對歐盟頻繁雙反調(diào)查的對等反制。這傳遞清晰信號，合作歡迎，打壓不行。

中國愿意拉長合作清單，但堅決壓縮被欺負(fù)空間。三方會晤雖是首次，卻釋放信號遠(yuǎn)超形式，標(biāo)志中歐關(guān)系從被動應(yīng)對轉(zhuǎn)向主動塑造。

可以說，三方機(jī)制是對單邊主義的反制。全球治理赤字嚴(yán)重，WTO功能癱瘓，氣候合作停滯，地區(qū)沖突頻發(fā)。美國不修補(bǔ)漏洞，反而帶頭破壞規(guī)則。在此背景下，中德法作為安理會常任理事國和全球經(jīng)濟(jì)體，有能力提供穩(wěn)定錨。

而且，會晤暴露歐盟內(nèi)部分歧。盡管歐盟委員會傾向?qū)θA強(qiáng)硬，但成員國態(tài)度各異。愛沙尼亞芬蘭等六國聯(lián)名反對過度限制中資，認(rèn)為會阻礙技術(shù)獲取嚇退投資。德法作為雙引擎，其表態(tài)直接影響政策走向，支持自由貿(mào)易反對脫鉤，實際上是為中歐關(guān)系踩剎車。

更重要的是，這次對話傳遞清晰邏輯，多極世界不需要老大，但需要負(fù)責(zé)任大國協(xié)調(diào)。美國以美國優(yōu)先重塑秩序，結(jié)果盟友離心信譽(yù)崩塌，而中國堅持共商共建共享，反而贏得更多信任。當(dāng)然，歐洲轉(zhuǎn)向并非毫無保留。

馬克龍仍主張保護(hù)歐洲工業(yè)，默茨強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略自主需以自身實力為基礎(chǔ)。這意味著中歐合作仍有摩擦，但方向已定，競爭可以存在，但不應(yīng)滑向?qū)埂?/strong>

三方機(jī)制若常態(tài)化，還可拓展至烏克蘭危機(jī)中東和平非洲發(fā)展等。中國在勸和促談方面積累公信力，歐洲擁有地緣影響力和援助資源。雙方若能在伊朗核問題巴以沖突等熱點上協(xié)調(diào)立場，將極大增強(qiáng)多邊主義效力。

慕尼黑這場會晤，是基于現(xiàn)實利益的重新校準(zhǔn)。當(dāng)美國把盟友當(dāng)棋子，歐洲只能尋找新伙伴；當(dāng)保護(hù)主義抬頭，中國堅持開放合作，自然成為穩(wěn)定力量。