這句話與其說是對現(xiàn)實(shí)的承認(rèn)，不如說是給沉迷霸權(quán)迷夢的美國政壇，澆了一盆透心涼的冷水。

西方對我國的偏見從來不是源于不了解，而是不愿了解，他們抱著幾百年的霸權(quán)經(jīng)驗(yàn)，居高臨下地給中國貼標(biāo)簽、下判斷，卻從沒想過，我國從來都不是他們認(rèn)知里的普通對手。

美國引以為傲的打壓手段，為何在中國制造了例外？

拉特納走訪前美國精英圈的共識一邊倒，中國經(jīng)濟(jì)靠低成本勞動(dòng)力和資源，核心技術(shù)、高端制造攥在西方手里，只要收緊技術(shù)出口、筑好貿(mào)易壁壘，就能輕松拿捏中國。

這種傲慢源于霸權(quán)慣性從殖民時(shí)代到戰(zhàn)后壟斷，他們靠弱肉強(qiáng)食獲利，便想當(dāng)然地將這套邏輯復(fù)制到我國身上。

路徑依賴很可笑就像作弊拿高分的學(xué)生，從沒想過會遇到靠真才實(shí)學(xué)的對手，更沒想到作弊手段會倒逼對手變得更強(qiáng)。

拉特納在我國的所見恰恰印證了這一點(diǎn)：他走進(jìn)小米電動(dòng)車工廠、人形機(jī)器人研發(fā)企業(yè)，親眼看到中國在人工智能、藥物研發(fā)等高端領(lǐng)域的飛速進(jìn)步，曾經(jīng)的技術(shù)壟斷正在被打破，高端制造早已成為觸手可及的現(xiàn)實(shí)。

更讓拉特納震撼的是中國產(chǎn)業(yè)體系已形成自我循環(huán)、持續(xù)進(jìn)化的生態(tài)，美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖，非但沒困住中國反而倒逼中國徹底拋棄幻想，堅(jiān)定走自主創(chuàng)新之路。

作為典型的西方自由派人士拉特納呼吁美國學(xué)習(xí)中國產(chǎn)業(yè)政策，本身就極具沖擊力。

在西方主流理念里政府干預(yù)市場被視為異端，他們信奉自由市場至上，卻忘了當(dāng)一個(gè)國家陷入內(nèi)耗、失去長期主義視野時(shí)，所謂的自由市場只會淪為利益集團(tuán)博弈的工具，根本無法支撐國家長遠(yuǎn)發(fā)展。

大國競爭的核心從來不是誰更會打壓對手，而是誰更能做好自己，從來不是誰的嗓門更大，而是誰的執(zhí)行力更強(qiáng)。

拉特納看到的中國模式本質(zhì)是長期主義、高效執(zhí)行，頂層設(shè)計(jì)明確長期方向，基礎(chǔ)設(shè)施提供穩(wěn)定支撐，市場主體充分激發(fā)創(chuàng)新活力。

三者環(huán)環(huán)相扣、協(xié)同發(fā)力，既能集中力量突破關(guān)鍵瓶頸，又能在外部擾動(dòng)下保持韌性。

這種模式?jīng)]有秘訣核心就是踏實(shí)，不搞短期投機(jī)，不做政治表演，把真金白銀投到研發(fā)上，把精力放在產(chǎn)業(yè)升級上，把功夫下在做好自己的事情上。

反觀美國如今早已深陷內(nèi)耗困局，兩黨纏斗不休、政策搖擺不定、萬眾期待的基建法案拖延多年、效果大打折扣，道路、管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施甚至不如部分發(fā)展中國家。

資金流向、產(chǎn)業(yè)布局被短期選舉和派系博弈綁架，沒人愿意做長期投入，沒人愿意沉下心搞研發(fā)。

拉特納的建議雖實(shí)在，卻難在美國落地，利益集團(tuán)眾多、派系博弈激烈，讓長期主義讓位于短期利益，踏實(shí)做事被政治表演取代。

一個(gè)內(nèi)耗嚴(yán)重的國家根本無力專注創(chuàng)新升級，更無底氣與凝心聚力的中國競爭。

西方對大國崛起的執(zhí)念從未改變強(qiáng)大必稱霸，這是他們刻在骨子里的歷史慣性，從殖民炮艦橫行到戰(zhàn)后霸權(quán)壟斷，幾百年間國強(qiáng)必霸成了他們的行為準(zhǔn)則，也用這套邏輯丈量我國。

2009年劍橋教授馬丁·雅克出版《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》，彼時(shí)西方沉浸在歷史終結(jié)論的迷夢里，福山宣稱西方民主是人類政治制度的終極形態(tài)，章家敦之流天天唱衰我國認(rèn)為這個(gè)只會賣襯衫的國家遲早會崩塌。

西方民族國家是幾百年前形成的語言、血統(tǒng)相近者聚居謀利，分裂是常態(tài)、統(tǒng)一是意外。

召集55方代表開會卻刻意排除中、俄，還倒打一耙，抹黑我國用稀土操控地緣政治、霸凌美國。

美國的急功近利藏著十足的底氣不足，它急于圍堵我國稀土產(chǎn)業(yè)，本質(zhì)是離不開我國，卻不愿接受我國崛起，更是逃避自身短板。

大國競爭拼的不是制裁能力，而是改革、創(chuàng)新和做長期正確事的定力，拉特納的清醒、馬丁·雅克的預(yù)言，都在宣告靠打壓維持優(yōu)勢的時(shí)代結(jié)束了，西方中心論該醒了霸權(quán)邏輯已走到盡頭。

而西方精英開始正視我國經(jīng)驗(yàn)、討論自強(qiáng)，本身就說明世界不再只有一種現(xiàn)代化模板，不再由單一力量定義規(guī)則。

華盛頓的政治游戲或許還會繼續(xù)，美國的圍堵或許仍將持續(xù)，但歷史早已給出答案遏制無效自強(qiáng)為王。

我國的強(qiáng)大從來不是為了稱霸，而是為了自身發(fā)展、帶動(dòng)各國進(jìn)步，更是為了展示全新的強(qiáng)大模式。

霸權(quán)從來都是最low、最不可持續(xù)的一種，這就是中國的底氣，也是西方永遠(yuǎn)學(xué)不來的智慧。