最近刷到日本政客又在炒作“中國(guó)威脅”？但你可能不知道，他們嘴里的“焦慮”，其實(shí)和70多年前的戰(zhàn)后安排、30年前的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)都有關(guān)聯(lián)。比如當(dāng)年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，日本掏了錢卻沒被科威特的感謝廣告點(diǎn)名，這事居然成了他們想改和平憲法的“由頭”？今天咱就聊聊，這些政客到底想把日本往哪帶，背后的彎彎繞繞到底有多復(fù)雜。

日本保守勢(shì)力一直念叨戰(zhàn)后國(guó)家觀念太弱，21世紀(jì)后亞洲各國(guó)發(fā)展快，他們覺得自己地位降了，甚至有被“淹沒”的危險(xiǎn)。消這種危機(jī)，他們想了倆招：要么搞狹隘的國(guó)家主義，把“國(guó)民國(guó)家”價(jià)值觀焊死；要么超越國(guó)界，追普遍價(jià)值。可現(xiàn)實(shí)是日本經(jīng)濟(jì)早就跨國(guó)化了，老的一國(guó)經(jīng)濟(jì)模式早就不行了。

冷戰(zhàn)后海灣戰(zhàn)爭(zhēng)成了日本安保政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。日本一開始只愿出錢，可國(guó)際社會(huì)罵他們“只出錢不出力”，逼得決策層得想辦法“主動(dòng)貢獻(xiàn)”。1991年4月，海上自衛(wèi)隊(duì)派掃雷部隊(duì)去波斯灣，這是自衛(wèi)隊(duì)第一次海外非訓(xùn)練任務(wù)，當(dāng)時(shí)還怕東亞國(guó)家炸鍋，結(jié)果人家總體挺善意。

這事后來成了修憲派的“彈藥”。比如“自由主義史觀”的藤岡信勝，1996年出的兩本書里就拿海灣戰(zhàn)爭(zhēng)說事：說憲法第九條的和平主義在國(guó)際現(xiàn)實(shí)里“翻車”了，還列了戰(zhàn)后民主主義的五個(gè)缺陷——比如民主和國(guó)家權(quán)力對(duì)著干、缺能拍板的領(lǐng)導(dǎo)層、只顧自己和平不管安全、個(gè)人權(quán)利膨脹義務(wù)少、盲目信不對(duì)的民主。

日本的和平憲法其實(shí)藏著不少矛盾：憲法禁止武裝，可自衛(wèi)隊(duì)和美軍都在；說“無核三原則”，卻躲在美國(guó)核傘下。這其實(shí)像個(gè)“麻醉劑”，執(zhí)政黨和大企業(yè)最受益，天皇制也保留下來，戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任認(rèn)識(shí)一直曖昧，但靠著憲法第九條的“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”，才和亞洲各國(guó)修復(fù)了關(guān)系。

日本對(duì)“他者”的態(tài)度挺有意思：冷戰(zhàn)時(shí)把中國(guó)妖魔化成“共產(chǎn)主義威脅”，想喚起國(guó)民敵對(duì)感；冷戰(zhàn)后中國(guó)發(fā)展快，又把中國(guó)變成“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，渲染“中國(guó)威脅論”就是為了強(qiáng)化日美同盟、擴(kuò)軍備找借口。日本精英也承認(rèn)，對(duì)華關(guān)系是21世紀(jì)日本外交的“永恒主題”。

冷戰(zhàn)后日本轉(zhuǎn)國(guó)家戰(zhàn)略，可陷入了三個(gè)糾結(jié)：

第一個(gè)是自主性和依附性。想搞自主防衛(wèi)，但外交還是追著美國(guó)跑，強(qiáng)化日美同盟?！?·11”后更甚，前防衛(wèi)廳官員西川吉光吐槽：官僚怕對(duì)美關(guān)系出問題，親美變成了對(duì)美追隨，自己的權(quán)力都給美國(guó)了，外交自主性沒了。

第二個(gè)是全球化和本土化。全球化沖垮國(guó)界，可民族主義政治家受不了，既要順應(yīng)全球化（比如支援阿富汗、派自衛(wèi)隊(duì)去伊拉克），又忍不住搞本土化（宣揚(yáng)本民族“獨(dú)特性”動(dòng)員民族主義），這和戰(zhàn)后和平主義、專守防衛(wèi)背離。

第三個(gè)是開放性和封閉性。外務(wù)省的谷內(nèi)正太郎說，日本在安全上態(tài)度曖昧，經(jīng)濟(jì)上封閉市場(chǎng)卻享自由貿(mào)易好處。學(xué)者建議打破“日本人必須在日本企業(yè)上班”之類的舊觀念，可日本政治家有利就開放，沒利就封閉，這矛盾短期內(nèi)解不了。

布熱津斯基說日本的困境是歷史必然：想當(dāng)?shù)貐^(qū)主導(dǎo)不行，沒地區(qū)基礎(chǔ)想當(dāng)全球國(guó)家也不現(xiàn)實(shí)，只能走國(guó)際維和和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路?？扇毡咀约航巧珦u擺，殖民史觀讓地區(qū)國(guó)家疑懼，現(xiàn)在發(fā)展?jié)摿Σ蝗缰袊?guó)，只能調(diào)整戰(zhàn)略強(qiáng)化美日同盟。

日本決策層和國(guó)民的想法差遠(yuǎn)了：精英想跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)大國(guó)地位，國(guó)民吃過戰(zhàn)爭(zhēng)苦，只想和平搞福祉。2019年10月4日安倍施政演說，嘴上說捍衛(wèi)和平，實(shí)際重點(diǎn)是敦促修憲，還說修憲是民眾支持的，想留政治遺產(chǎn)。

全球化下國(guó)家認(rèn)同要么消解要么重構(gòu)，日本既想靠美國(guó)的思想資源，又想守本土天皇制，陷入兩種“自我疏離”：要么完全西化，要么退回傳統(tǒng)?，F(xiàn)在渲染中國(guó)威脅論，其實(shí)是想轉(zhuǎn)移這種糾結(jié)，可這步棋到底能不能走通，還得看周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)怎么接招。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《日本修憲進(jìn)程的風(fēng)險(xiǎn)與影響》；新華社《戰(zhàn)后日本國(guó)家認(rèn)同的演變》；中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)《日本保守勢(shì)力的歷史認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)動(dòng)向》