中國過年，特朗普沒動靜，魯比奧發(fā)賀詞。公私兩條賀詞，博弈的味道比年味濃。

中國春節(jié)前，攪動世界格局的慕尼黑安全會議正好結(jié)束。這個會議每年一次，本來算不上大事。

但今年會上發(fā)生的事，用炸裂來形容也不過分。炸裂的內(nèi)容，也促成特朗普政府，對中國發(fā)出了不同以往的新年賀詞。

慕尼黑安全會議，初創(chuàng)是為了跨大西洋防務(wù)合作，簡單說就是美西方“家庭保安”年會。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這個會議才發(fā)展為全球安全會議。按照歷史淵源，會議的“家庭”色彩依然濃厚。

可是今年的會議畫風(fēng)突變，“家庭”對外防務(wù)，成了“家庭”內(nèi)部控訴，甚至有點“內(nèi)戰(zhàn)”的味道。

德國總理默茨，用美國主導(dǎo)的“國際世界秩序”已消亡來致開幕詞，“宅斗”劇情瞬間拉滿。

默茨沒有亂說，威脅搶“家人”領(lǐng)土的事情，美國以前還真沒干過。但特朗普干了，這叫美西方還怎么能一起對外安防。

默茨直言，美國和歐盟已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。這種表達(dá)還算克制，而會前發(fā)布的報告，才真正稱得上炸裂。

“戰(zhàn)后國際秩序最引人矚目的破壞者是美國?！蹦隳芟胂筮@種表述出自歐盟嗎？這不僅僅是控訴，已經(jīng)算是聲討了，離檄文就差那么一步。

盡管魯比奧等美方代表，在會上極力辯解，但歐盟方面明顯不再信任美國。就算美國換一屆政府，美國暴露出來的心思，也會成為歐盟的心頭刺。

雖然還不至于鬧到徹底“分家”那一步，但歐盟戰(zhàn)略自主已成為趨勢。既然要自主，很多安全問題，歐盟就不會像以前那樣，完全和美國保持同頻。比如對臺灣問題，這次會上歐盟基本上就放棄了“美語”。

中國對美國總是你打你的，我打我的。朝鮮戰(zhàn)爭時教員就說，你扔你的原子彈，我扔我的手榴彈。這次美國要破壞自己主導(dǎo)建立的二戰(zhàn)后秩序，中國就要站出來，做二戰(zhàn)后秩序的守護(hù)者。

王毅外長在會上，對跟隨美國破壞二戰(zhàn)后秩序的日本，發(fā)出了極為嚴(yán)厲的警告。日本沒膽說出王毅外長的名字，只敢不點名抱怨這是“不當(dāng)言論”。

正當(dāng)不正當(dāng)，每個二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國文件，都記載得清清楚楚。日本和美國都該好好重溫下這些文件，才能理解歐盟和中國的憤怒。

歐盟要戰(zhàn)略自主，加強(qiáng)和中國合作就成了很有必要的選項。盡管雙方還存在很多分歧，但在合作中，很多分歧或許就能迎刃而解。

在這種背景下，王毅外長也和魯比奧進(jìn)行了會談。雙方談妥落實兩國元首共識，加強(qiáng)政治外交協(xié)調(diào)，以此服務(wù)好兩國元首互動。

互動二字很重要，美媒已經(jīng)報道特朗普確認(rèn)四月訪華。王毅外長和魯比奧強(qiáng)調(diào)要推動中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，也是在為這次訪問做鋪墊。

然而，特朗普史上最大對臺軍售，通過的沒有收回，沒有提交的也沒有撤銷。特朗普近日剛表示，他和中方元首就此問題通了電話，談得很愉快，他很快會做出決定，但決定到目前還是沒有做出。

特朗普在等什么？從他“過中國年”的安靜，和魯比奧的農(nóng)歷新年賀詞中，或許可以找到一些答案。

四月訪華，二月專門針對中國和華人發(fā)春節(jié)賀詞，應(yīng)該有不錯的暖場效果。美國需要改善對華關(guān)系時，一般都會這么操作。

比如2021年，拜登春節(jié)和中方元首通電話，向全體中國人拜年。2023年，拜登又親自出席白宮舉辦的中國春節(jié)招待會。

喜歡“耍酷”的特朗普，2017年對中國春節(jié)連“捎帶”賀詞都沒有，卻在元宵節(jié)讓女兒帶外孫女去中國使館“補(bǔ)鍋”，把給中國人拜年，推到一個更高的規(guī)格。

這次特朗普沉默，魯比奧用一個向全世界過農(nóng)歷新年的人祝賀，來回避針對性，完全沒有暖場的意思。

更詭異的是，魯比奧還在個人社交賬號上，發(fā)了個專門針對藏歷新年的賀詞，賀詞中還有句隱晦的挑唆。

特朗普是不想來了，還是又在玩“交易藝術(shù)”？中方已經(jīng)明確告知，涉臺紅線不可交易。特朗普應(yīng)該清醒地認(rèn)識到這一點，離元宵還有十幾天，該怎么做，特朗普要好好想清楚。