溫斯頓·丘吉爾是二戰(zhàn)史上最重要的一個人，但人無完人，這位傲慢的英國紳士也有看走眼的時候，而且這一走眼，就錯過了一本足以改變世界戰(zhàn)爭史的東方奇書。

這本書，就是毛主席在延安窯洞里寫下的《論持久戰(zhàn)》。

延安窯洞里的燈光

1938年是抗日戰(zhàn)爭最艱難、最晦暗的時刻。盧溝橋事變已經(jīng)過去快一年了，北平丟了，天津丟了，上海丟了，就連首都南京也淪陷了。國民黨軍隊在正面戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，大半個中國山河破碎。

這時候，全國上下都彌漫著一股絕望的氣息。有人被嚇破了膽，鼓吹“亡國論”，覺得中國武器落后，根本打不過日本，遲早要完；也有人盲目樂觀，鼓吹“速勝論”，覺得只要英美一插手，或者咱們拼死一搏，幾個月就能把日本鬼子趕下海。但這兩種論調(diào)，一個是投降主義，一個是冒險主義，都解決不了實際問題。中國到底該怎么辦？這仗還要打多久？怎么打才能贏？四萬萬同胞都在迷茫中等待一個答案。

就在這個萬馬齊喑的時刻，在陜北延安的一孔簡陋窯洞里，45歲的毛澤東已經(jīng)兩天兩夜沒合眼了。他坐在那張缺了一條腿的舊方桌前，腳邊是用來取暖的炭火盆，手里那支毛筆始終沒有停下。他在思考，他在推演，他在為這個古老的民族尋找出路。

就是在這樣艱苦的環(huán)境下，毛主席用九天九夜的時間，寫出了那篇光耀千古的宏文，《論持久戰(zhàn)》。

在這本書里，他像一位高明的外科醫(yī)生，把中日雙方的優(yōu)缺點剖析得淋漓盡致：日本是強國，但它是小國，經(jīng)不起消耗，而且發(fā)動的戰(zhàn)爭是非正義的，失道寡助；中國是弱國，但它是大國，地大物博，人多勢眾，而且進行的是正義戰(zhàn)爭，得道多助。基于此，毛主席斷言：中國不會亡，但也速勝不了，戰(zhàn)爭將是持久的。他還天才般地預(yù)言了戰(zhàn)爭將經(jīng)歷“戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻”三個階段。

這本書一經(jīng)問世，不僅共產(chǎn)黨人把它奉為圭臬，就連國民黨的小諸葛白崇禧看后都佩服得五體投地，把它推薦給了蔣介石，甚至成為了國民黨軍官的必讀書目。

智慧撞上了傲慢的偏見

好東西是藏不住的?！墩摮志脩?zhàn)》的影響力很快就溢出了中國，傳到了西方。當(dāng)時的西方記者和觀察家們，敏銳地感覺到這本書里蘊含著驚人的能量，于是很快將其翻譯成英文，在這個世界反法西斯陣營中流傳開來。

當(dāng)時的世界局勢也很緊張，歐洲戰(zhàn)場戰(zhàn)云密布，英國人也急需了解東方的戰(zhàn)況，看看中國到底能不能拖住日本。

于是，這本英文版的《論持久戰(zhàn)》，通過外交和情報渠道，最終送到了英國首相丘吉爾的手里。

按理說，丘吉爾是個戰(zhàn)略家，又是諾貝爾文學(xué)獎得主，對這種充滿哲學(xué)思辨和戰(zhàn)略眼光的著作應(yīng)該很感興趣才對。但是，別忘了他還有一個身份，大英帝國的守門人，一個骨子里透著“歐洲中心論”的傲慢貴族。

在丘吉爾的潛意識里，戰(zhàn)爭是靠大炮、軍艦、坦克和正規(guī)軍來打的。他對中國戰(zhàn)場的看法一直帶有偏見，認為中國軍隊裝備簡陋、素質(zhì)低下，根本無法與現(xiàn)代化的日軍抗衡。他甚至一度認為，中國能撐到現(xiàn)在全靠運氣，或者說全靠西方列強的牽制。

當(dāng)秘書把《論持久戰(zhàn)》放在他桌上，并介紹這是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖關(guān)于戰(zhàn)爭的著作時，丘吉爾正叼著雪茄，眉頭緊鎖地思考著如何對付希特勒。他隨手翻開了這本小冊子，快速地瀏覽了幾頁。

當(dāng)他看到書中大量篇幅在講“人民戰(zhàn)爭”、“游擊戰(zhàn)”、“運動戰(zhàn)”，講如何動員老百姓、如何積小勝為大勝時，這位英國紳士的嘴角露出了一絲不屑的冷笑。

“13字評價”暴露了眼光的局限

丘吉爾合上書，把煙灰重重地彈在煙灰缸里，對身邊的幕僚說了那句至今仍被當(dāng)作笑談的評價：

“單靠游擊戰(zhàn)，是絕對打不贏日本的。”

是的，這就是丘吉爾的判斷。在這位崇尚“巨艦大炮”的西方統(tǒng)帥眼里，《論持久戰(zhàn)》不過是一本教人怎么打游擊、怎么搞破壞的戰(zhàn)術(shù)手冊。他完全沒有讀懂書中關(guān)于“戰(zhàn)爭偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”的深刻哲理，也沒有看懂“持久戰(zhàn)”并不是簡單的拖時間，而是一種以空間換時間、積蓄力量、最后實現(xiàn)戰(zhàn)略大逆轉(zhuǎn)的宏大戰(zhàn)略。

丘吉爾之所以會給出這樣的評價，是因為他的思維還停留在傳統(tǒng)的西方軍事理論中。

他認為，要打敗日本這樣強大的工業(yè)國，必須要有強大的?？哲姡仨氁写笠?guī)模的正面會戰(zhàn)，必須要有決定性的殲滅戰(zhàn)。至于那些在山溝里鉆來鉆去、打一槍換一個地方的游擊隊，頂多能給日軍制造點麻煩，怎么可能解決戰(zhàn)爭的根本問題呢？

他根本想象不到，正是他瞧不上的這種“持久戰(zhàn)”思想，讓中國這個貧弱的農(nóng)業(yè)國，硬生生地把日本這個工業(yè)強國拖進了泥潭，直至拖垮。

預(yù)言逐一應(yīng)驗

然而，接下來的戰(zhàn)爭進程，簡直就是按照《論持久戰(zhàn)》的劇本在演，每一步都狠狠地打在了丘吉爾的臉上。

日軍確實如洪水猛獸般進攻，但隨著戰(zhàn)線的拉長，兵力分散，后勤補給困難，日軍的攻勢真的像毛主席預(yù)言的那樣，到了武漢會戰(zhàn)之后就成了強弩之末。

緊接著是漫長而痛苦的戰(zhàn)略相持階段。這時候，丘吉爾眼里的“正規(guī)戰(zhàn)”，國民黨的正面戰(zhàn)場，因為此時的一系列潰敗和消極避戰(zhàn)，作用開始下降。反而是他瞧不上的“游擊戰(zhàn)”，在敵后戰(zhàn)場爆發(fā)出了驚人的威力。八路軍、新四軍像撒豆成兵一樣，在日軍的后方建立了無數(shù)個根據(jù)地。

日本鬼子發(fā)現(xiàn)，他們占領(lǐng)的只是城市和交通線，廣大的農(nóng)村和山區(qū)完全成了中國人的天下。這種“陷入人民戰(zhàn)爭汪洋大?！钡目謶?，讓日軍不得不用大量兵力去回防后方，徹底失去了發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)略進攻的能力。

最后是戰(zhàn)略反攻階段。當(dāng)國際形勢發(fā)生變化，蘇聯(lián)出兵，美國扔下原子彈，早已在持久戰(zhàn)中被耗盡元氣、在人民戰(zhàn)爭中被肢解得支離破碎的日軍，迅速土崩瓦解。

事實證明，打敗日本的，不僅僅是美國的原子彈，也不僅僅是蘇聯(lián)的坦克，更是中國人民堅持了14年的持久抗戰(zhàn)。

正是這種看似“土氣”的戰(zhàn)略，消耗了日本陸軍的主力，讓日本的戰(zhàn)爭機器徹底空轉(zhuǎn)。

丘吉爾所謂的“單靠游擊戰(zhàn)贏不了”，犯了一個形而上學(xué)的錯誤，他把游擊戰(zhàn)看孤立了，沒有看到游擊戰(zhàn)上升到戰(zhàn)略高度后，對正規(guī)戰(zhàn)爭的巨大配合和消耗作用。