如果美國向中國發(fā)動戰(zhàn)爭，甚至使用核武器，中國應(yīng)該如何應(yīng)對？

這個問題，毛主席很早就回答過了。

在1958年9月4日，美國國務(wù)卿杜勒斯發(fā)表言論說，為了保障美國在遠東的利益，美國不惜對中國大陸使用核武器。

這個消息一出，引起了全世界的關(guān)注，蘇聯(lián)也非常關(guān)心，就派外交部長葛羅米柯來到中國，詢問毛主席對這件事的看法。

在與葛羅米柯的談話中，毛主席不容置疑地說：“美國可能冒險對中國發(fā)動戰(zhàn)爭，中國應(yīng)當(dāng)考慮到，并正在考慮這種可能性，但是，中國不打算投降！”

這句話，就體現(xiàn)了毛主席一貫的態(tài)度，不管是美國還是其他別的國家，只要敢侵略中國，中國都會抵抗到底，決不投降！

那么，如果美國真的發(fā)動戰(zhàn)爭，中國會采取什么戰(zhàn)略呢？

毛主席是這樣說的：“假如美國進攻中國，甚至使用核武器，中國軍隊?wèi)?yīng)當(dāng)從沿海地區(qū)向內(nèi)地撤退。中國軍隊?wèi)?yīng)誘敵深入，以便使美國軍隊在中國受到夾擊?！?/strong>

這段話，也體現(xiàn)了毛主席一貫的軍事思想。

中國的人民軍隊從誕生開始，就一直處于弱勢地位，如果跟敵人硬拼的話，肯定不是敵人的對手，損失慘重，在紅軍歷史上，這樣的教訓(xùn)已經(jīng)夠多了，因此，毛主席很早就提出了游擊戰(zhàn)術(shù)，并總結(jié)出了游擊戰(zhàn)的“十六字訣”：敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。

這“十六字訣”，其實就是一句話：不要與敵人硬拼，而是要誘敵深入，各個擊破。

毛主席這次應(yīng)對美國進攻的戰(zhàn)略，也是一樣的道理，美國軍隊的實力確實很強大，跟他們硬拼是沒有出路的，我們要做的就是從沿海地區(qū)向內(nèi)地撤退，放棄沿海地區(qū)，利用中國內(nèi)地廣闊的戰(zhàn)略縱深，誘敵深入，讓美軍陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，就可以甕中捉鱉，手到擒來了！

不過，葛羅米柯這次來，不只是聽聽中國如何應(yīng)對，還有一個重要的任務(wù)，就是看看蘇聯(lián)能幫到中國什么忙，因為當(dāng)時的蘇聯(lián)是社會主義陣營的老大哥，自己的“小弟”受到了美國的欺負，蘇聯(lián)這個“老大哥”有責(zé)任出來幫他們。

當(dāng)然，中國畢竟是一個大國，蘇聯(lián)不可能像保護其他“小兄弟”一樣來保護中國，所以，赫魯曉夫就讓葛羅米柯來問問毛主席，如果美國真的對中國發(fā)動戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)應(yīng)該怎么來幫助中國。

對這個問題，毛主席是這樣回答的：“一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭開始階段不必用自己的主要手段給美國人以軍事反擊，以便不去阻擾美國軍隊深入到遼闊的中國內(nèi)地。只有等到美國軍隊深入到中國的中部地區(qū)之后，蘇聯(lián)才應(yīng)當(dāng)用自己的一切手段打擊美國軍隊?！?/strong>

葛羅米柯聽到這段話時，是很驚訝的，后來他在回憶錄《回首往事》一書中寫道：“在這次談話之前，我就知道毛澤東的許多關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的問題和關(guān)于美帝國主義的論述，但是，當(dāng)我第一次直接聽到這些言論時，我感到極其驚訝，這不僅是因為他的言論‘別出心裁’，而且還由于他在描述儼然一幅美國使用核武器侵略中國的圖景，以及如何同這場侵略作斗爭時，他的言論是那么‘輕松’?！?/strong>

不過，對毛主席這個要求，葛羅米柯也明確表示了不同的意見，對毛主席說：“您所描述的戰(zhàn)爭圖景不可能得到我們的贊同，我可以肯定地這么說?！?/strong>

其實，別說是葛羅米柯了，就是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫、美國總統(tǒng)艾森豪威爾，也不會想到毛主席會使用這種戰(zhàn)略，這完全超出了他們的思想范圍。

這也正是毛主席的偉大之處，想別人之不能想，干別人之不敢干，這才是一位真正偉大的戰(zhàn)略家！