美國聯(lián)邦最高法院20日10時（臺灣時間20日晚間11時）就美國總統(tǒng)特朗普援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》（IEEPA）課征關(guān)稅發(fā)布判決，裁定這項關(guān)稅違法，不得再以該法作為關(guān)稅法源。藍委翁曉玲直指，特朗普政府課征關(guān)稅既然于法無據(jù)，那么甫簽署完成的《臺美對等關(guān)稅貿(mào)易協(xié)定》自當失所附麗， “立院”應(yīng)無再行審查的必要。

翁曉玲說，初五迎財神，財神爺就送給全球一個大禮。美國聯(lián)邦最高法院裁判特朗普政府無權(quán)實施對等關(guān)稅政策，其認為美國《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》（IEEPA）并未授權(quán)總統(tǒng)有征收關(guān)稅的權(quán)力。

翁曉玲說，雖然特朗普宣稱他是為處理非法毒 品流入以及龐大且持續(xù)的貿(mào)易逆差等二項威脅，而援引前法所定的因?qū)Υ胧?，但美國?lián)邦最高法院多數(shù)法官并不接受他的說法，最終以6比3的票數(shù)，裁定特朗普課征全球?qū)Φ汝P(guān)稅是違法、違憲的。

翁曉玲說，令人贊賞的是，特朗普任內(nèi)提名的兩位大法官戈蘇奇（Neil Gorsuch）與巴瑞特（Amy Coney Barrett）明確反對特朗普的關(guān)稅政策，展現(xiàn)了司法人超然獨立的風骨。特朗普政府課征關(guān)稅既然于法無據(jù)，那么甫簽署完成的'臺美對等關(guān)稅貿(mào)易協(xié)定'自當失所附麗， “立院”應(yīng)無再行審查的必要了。

翁曉玲最后說，天佑臺灣，這份屈辱的貿(mào)易協(xié)定得以即時喊停。希望民進黨當局別懦弱、悶不吭聲 ，不敢對臺美協(xié)定的合法性提出質(zhì)疑，應(yīng)像本訴案中那幾家美國中小企業(yè)看齊， 要有不具威脅恐嚇和拒絕Say No的勇氣， 而非坐以待斃。

藍委翁曉玲。（臺媒）

網(wǎng)絡(luò)粉專政客爽21日也發(fā)文表示，為了關(guān)稅政策以及美國的施壓，臺積電等企業(yè)承諾在美國加碼數(shù)千億美元的投資，實際上在美國運營本來成本就極高、毛利率被壓縮。如今美國最高法院判定特朗普原本的關(guān)稅政策違法，這意味著臺灣當初是為了躲避一個“根本不合法的威脅”，而簽下了極不平等的投資契約。

“臺積電是不是白送了？”政客爽說，臺灣買了一份“最貴且無法退費的保險”，這對企業(yè)的長期獲利能力是重大的侵蝕，這感覺就像是你為了怕漲價，提前買了天價的預(yù)售票，結(jié)果隔天政府宣布以后大家入場都免費，你卻退不了票。

政客爽指出，半導體是高度資本密集的產(chǎn)業(yè)，蓋一座晶圓廠動輒5年、10年，企業(yè)需要的是穩(wěn)定的政策環(huán)境，這種政策的持續(xù)“發(fā)夾彎”會打亂半導體企業(yè)的全球布局節(jié)奏，導致研發(fā)資金被法律訴訟與合規(guī)成本吃掉，進而拖累技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢。

針對特朗普在法院裁定出爐后召開記者會反擊，并再度點名臺灣“偷晶片”。政客爽說，這是否暗示在接下來的關(guān)稅反擊中，臺灣的半導體與AI硬體極大機率會被納入232條款或301條款的單獨打擊名單，他大嘆“我們付出了未來，卻換到一個沒有保障的結(jié)果。”

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。