剛聽說特朗普要訪華，美國那邊就炸了鍋——最高法院直接判他的關(guān)稅政策非法！這消息出來，全球被關(guān)稅坑慘的國家估計都偷著樂，但特朗普和他的支持者臉都綠了吧？畢竟這等于把他手里的“關(guān)稅王牌”直接給削了，本來想拿這個跟中國談條件，現(xiàn)在算盤都快打飛了。

美媒很快就點出了關(guān)鍵：這波操作直接削弱了特朗普跟中方談判的籌碼，說不定能給在華的美國出口商解點燃眉之急，但中美關(guān)系本來就復(fù)雜，現(xiàn)在又多了個變數(shù)。不過有美國智庫的專家說，這事兒能讓中國“士氣漲一點”，但北京肯定不會飄——特朗普政府指不定什么時候就掏出“B計劃”，比如拿貿(mào)易法查中國有沒有履行之前的協(xié)議。畢竟現(xiàn)在兩邊都想維持貿(mào)易?；?，給訪問造點好氛圍，誰也不想節(jié)外生枝。

其實特朗普的關(guān)稅牌，對中國的殺傷力根本沒他想的那么大。你想啊，他剛亮“王牌”，中國這邊早就備好反制手段了，這牌的威懾力能不打折嗎？關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，誰都看明白了：這玩意兒就是自傷八百，還毒化兩國關(guān)系。就算沒有最高法院的裁定，特朗普拿著關(guān)稅大棒來北京，對抗性只會更強，想拿點決定性成果根本不可能。

還有個事實得說清楚：這次訪問，更急著要“成果”裝門面的是美國，不是中國。所以最高法院的裁定，頂多就是改變了特朗普團隊出發(fā)前的心態(tài)，還有美國國內(nèi)的輿論風(fēng)向，中美博弈的深層結(jié)構(gòu)根本沒動。中國肯定看明白這一點了，但絕對不會乘勝追擊奚落他——我們的策略是“適度反擊”，有理有利有節(jié)，目的是管控分歧穩(wěn)住局面，逞口舌之快沒用，不符合長遠利益。

外界肯定會好奇：中國會不會給特朗普點“面子”，讓他回國能吹一波“外交成功”？從務(wù)實角度看，不是沒可能。中美關(guān)系盤根錯節(jié)，總能在非核心非敏感的領(lǐng)域找到合作點啊——比如共同打擊跨國犯罪、禁毒這些全球議題，或者雙邊貿(mào)易的一些便利化措施。給點能拿回去說的“成績單”，體現(xiàn)中國的誠意和靈活，能維持一段時間的穩(wěn)定，對兩國經(jīng)濟都好，也能避免全世界滑向更危險的對抗。

但中國的底線絕對清晰！核心利益和原則問題，一點都不會讓。最典型的就是臺灣問題——沒有任何談判余地！特朗普別想拿臺灣問題搞點模棱兩可的“善意”，換中國在其他領(lǐng)域松口?，F(xiàn)在臺灣牌在美國手里早就不好使了，不是籌碼，是引信，一點就炸。

另外，中國能給的合作和善意，都限定在自己能決定、不損害第三方利益的領(lǐng)域。要是白宮還抱著舊思維，幻想中國能勸俄羅斯或者伊朗聽美國的話，把這個當(dāng)“重大成就”，那純屬自討沒趣！這些事跟中國沒關(guān)系，中國沒義務(wù)替他國做主，就算特朗普當(dāng)面提，得到的也是禮貌但堅定的拒絕。

說白了，中國能給出的東西，范圍很確定，跟一貫的立場完全一致，別指望有違背原則的“驚喜讓步”。最高法院的裁定，還有美國國內(nèi)的關(guān)稅政治纏斗，正好印證了中國早期的判斷：特朗普對華的不正當(dāng)打壓不會停，而且美國內(nèi)部政治極化，已經(jīng)是個不穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴了。這個判斷，至少在特朗普任期內(nèi)不會變。

正因為早就看透了，中國的應(yīng)對從來沒靠美國政府的“善意”。一邊談，一邊開發(fā)新出口市場，建多元化的大宗商品供應(yīng)體系——跟拉美、非洲、中東的資源國合作，跟歐盟、東盟談貿(mào)易協(xié)定，都是在為“后美國市場”或者抗風(fēng)險供應(yīng)鏈做準(zhǔn)備。

不管特朗普是實力弱了還是惱羞成怒來北京，對中國影響都有限。接待他，是大國交往的禮儀，也是為了管控分歧。我們會聽他說什么，更會看他做什么。能談合作，但底線寸步不讓；“面子”可以給，但“里子”必須符合中國利益。

特朗普這次訪問，就是漫長博弈里的一個中間環(huán)節(jié)，不是什么決定性轉(zhuǎn)折點。會談的高光總會散，貨物流動、技術(shù)進步、協(xié)定簽署，才是決定世界未來的根本。

參考資料：環(huán)球網(wǎng)《特朗普訪華：關(guān)稅風(fēng)波下的中美關(guān)系走向》