聯(lián)合國會場燈光通明，傅聰大使放緩語速但字字鏗鏘，如果日本以任何借口行使集體自衛(wèi)權介入臺灣，那就是對中國進行侵略，中方一定痛擊。這既是一種威懾，也是一種定性。臺海不是某國的安全焦慮試驗場，也不是博取存在感的外交辭令。

2025年11月中方代表在聯(lián)合國已經(jīng)援引了《聯(lián)合國憲章》中的敵國條款，提醒日本方面如果繼續(xù)推行侵略政策，戰(zhàn)勝國可以不經(jīng)安理會授權而采取軍事行動；該條款沒有失效。把日本介入臺海直接定義為侵略，這就意味著一旦越過紅線，法律、軍事兩方面的后果就十分明了了。

2026年1月18日日本兩院完成對首相的指名，高市早苗連任后隨即宣布組閣：原班人馬全部留任，外務、防衛(wèi)、總務、官房長官等重要職位沒有變化，表明政策路線不變。她之前把“臺海有事”和日本“存亡危機”聯(lián)系起來，并把“集體自衛(wèi)權”當作護身符，受到中方反擊之后也沒有收斂；自民黨官員還放出話來不撤相關表述，擺出“硬到底”的態(tài)度。

20日新內(nèi)閣首次發(fā)言，高市說話風轉柔：打造和平繁榮的負責任外交，點名外相茂木敏充推進對華“戰(zhàn)略互惠”。她選擇之后也表示愿意用冷靜的態(tài)度來處理與中國的關系，并且愿意對話。這份“降調(diào)”背后的賬本很直接：中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，供應鏈、外貿(mào)、旅游都深度關聯(lián)；國內(nèi)通脹高企、消費疲軟、財政壓力大，企業(yè)更加依賴海外訂單。在政治上相互對立，但是在經(jīng)濟上卻離不開中國，這就是現(xiàn)實。

高市內(nèi)閣對中國方面提出“希望中國采取負責任的行為”的要求。和平憲法寫在紙面上，但是軍費卻年年增加；口口聲聲說要穩(wěn)定局勢，但是手上卻拉幫結派搞小圈子；臺海問題明明是中國內(nèi)政，但是卻頻頻“打照面”。日韓俄朝等周邊問題上動作不斷，“受害者敘事”隨處可見。防衛(wèi)相小泉進次郎稱他國在亞太加強存在，好像日本只是被動應對，但實際上擴軍備戰(zhàn)、修改安保，都是日本主動的選擇，既為了對外強硬爭取選票，又為了對內(nèi)增長臺階。

全員留任表示既定政策齒輪繼續(xù)運轉，對華軟話主要是穩(wěn)經(jīng)濟、安企業(yè)。要想修復關系，就不能在臺海踩線，也不能把“負責任行動”當作話術。對話要真誠，互利有界限，安全有底線。最根本的就是要遵守一個中國的原則，在主權問題上不搞小動作。臺海局勢比較敏感，?？栈顒宇l繁，每次擦邊試探都會增加風險，真出事了誰也討不到好處。中國此次重話目的是把話挑明、把門關嚴，點到為止、該亮劍就亮劍，讓別人知道后果，不要玩火。

高市政府矛盾的心態(tài)很明顯：既想從中國賺錢，又依靠對華強硬拉選票；對外宣稱和平外交，轉而加大軍費投入、加強合作；對華表示愿意對話，但在敏感問題上不斷試探。左右橫跳可以暫時保持輿論熱度，但是不能成為長期的戰(zhàn)略，早晚會出現(xiàn)問題。地區(qū)的安全并不是舞臺上的演出，要看實際的行動。

法律依據(jù)部分，“敵國條款”沒有失效。是否啟用，由日本方面決定。不要把政策試探當成日常行為，不要把其他國家主權當作討論的話題。國際法不是擺設，聯(lián)合國憲章不是博物館里展出的物品。在多邊場合中國首次使用了“侵略”一詞來界定，給各方畫出了明確的界限，有利于減少誤判的空間，并不是把大門完全關閉了，而是把門框立穩(wěn)了。

負責任不是空話，而是對歷史結論的尊重、對和平許諾的恪守、對挑釁沖動的抑制；承認臺海不是可插手的地方，不要給地區(qū)添堵；把經(jīng)貿(mào)民生落到實處，不要拿百姓飯碗去博政治。臺海的和平靠的是維護而不是碰瓷；鄰里之間相處要有分寸，不能挑釁。能把握好分寸的人可以穩(wěn)住局勢，敢于試探的人一定會受到反制。