剛把中國得罪得明明白白，二次上臺的高市早苗轉(zhuǎn)頭就跟全世界喊話“中日關(guān)系特別重要”——這波操作，擱誰看了都得懵：一邊在臺灣問題上喊“臺灣有事就是日本存亡危機”，一邊又說要推進日中“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，這不是典型的“又砸鍋又要飯”嗎？

你看她干的那些事兒：不僅涉臺言論露骨干涉中國內(nèi)政，還堅持參拜靖國神社，拒絕正視歷史，渲染“中國威脅”推動日本擴軍備戰(zhàn)，半導體領域跟著美國對華設限——把中國核心利益踩得稀碎，能不得罪人嗎？

可轉(zhuǎn)頭呢？她又變臉了：多次強調(diào)中國是日本重要鄰國，希望維持穩(wěn)定經(jīng)濟合作。日本經(jīng)濟界比她還急，經(jīng)團聯(lián)多次求著訪華，就怕丟了中國市場。畢竟中國連續(xù)14年是日本最大貿(mào)易伙伴，日本汽車、電子、零部件全靠中國買家撐著。

豐田在華一年賣幾百萬輛車，松下家電在中國超市貨架擺得滿滿當當，索尼游戲設備國內(nèi)年輕人搶著預購——這些企業(yè)在華的產(chǎn)業(yè)鏈盤根錯節(jié)，要是政治關(guān)系崩了，損失可不是一星半點。日本通脹現(xiàn)在還居高不下，老百姓買個菜都肉疼，哪經(jīng)得起對華全面對抗的折騰？

說白了，高市早苗也是兩頭受氣：安全上得聽美國的，駐日美軍是她的“靠山”，不配合遏華戰(zhàn)略不行；經(jīng)濟上離不開中國，外貿(mào)導向的日本沒了中國市場，經(jīng)濟立馬得“感冒”。這就陷入了死循環(huán)：對華強硬討好右翼選民和美國，可又不敢真丟了中國的錢。

但她錯得離譜??！還想著過去那套“政經(jīng)分離”“政冷經(jīng)熱”？現(xiàn)在中國根本不吃這套！中日關(guān)系的根基是四個政治文件，是一個中國原則，是正視歷史——她把這些都拋一邊，還想賺中國的錢？門都沒有！

實例早就擺在眼前：之前日本幾次在臺海、歷史問題上挑釁，中日經(jīng)貿(mào)已經(jīng)降溫了。日本企業(yè)投資謹慎了，合作項目推進慢了，民間互信也降了，旅游、文化交流恢復得也慢。這說明啥？政治對立不可能不影響經(jīng)濟，互信沒了，互惠就是空話。

高市早苗以為能兩手抓，結(jié)果肯定兩手空。她要求中國“負責任”，自己卻在破壞雙邊關(guān)系基礎；想推進戰(zhàn)略互惠，卻不斷制造沖突。這種“只許州官放火不許百姓點燈”的雙重標準，擱誰能忍？

日本現(xiàn)在的困局其實很清楚：靠對華強硬換選票，靠綁美國換安全，靠政經(jīng)分離換利益——這條路根本走不通，走不久，走不穩(wěn)。真正的出路只有一個：停止做傷害中國利益的事情，回到相互尊重、平等互利的軌道上來。不然繼續(xù)執(zhí)迷不悟，遲早自食苦果。

參考資料：人民日報《高市早苗涉臺言論違背中日四個政治文件》；新華社《日本經(jīng)濟依賴中國市場現(xiàn)狀分析》