全國人民沉浸在新年的團(tuán)圓喜悅之中，黃海上空突發(fā)緊張對(duì)峙。駐韓美軍趁春節(jié)窗口期主動(dòng)挑釁，中美戰(zhàn)機(jī)展開長(zhǎng)達(dá)48小時(shí)的高強(qiáng)度對(duì)峙，最終美軍戰(zhàn)機(jī)鎩羽而歸。

這場(chǎng)看似突發(fā)的軍事摩擦，背后可能帶有特朗普政府的算計(jì)，既想敲打中國、牽制中方對(duì)中東緊張局勢(shì)的關(guān)注，更想在計(jì)劃好的訪華行程前進(jìn)行戰(zhàn)略試探，為后續(xù)談判攢足所謂“籌碼”。

據(jù)韓聯(lián)社最新披露，2月18日（農(nóng)歷大年初二），駐韓美軍從烏山空軍基地出動(dòng)十多架F-16C/D戰(zhàn)機(jī)，向黃海方向展開單邊軍事行動(dòng)，意圖試探敏感邊界、挑釁中方空域主權(quán)。

報(bào)道稱，美軍機(jī)群起飛后，機(jī)動(dòng)至黃海上空韓國防空識(shí)別區(qū)與中國防空識(shí)別區(qū)之間的區(qū)域，以訓(xùn)練為名持續(xù)向中方抵近。中國空軍隨即快速響應(yīng)，出動(dòng)多批軍機(jī)實(shí)施攔截，雙方在黃海公海上空形成對(duì)峙，全程持續(xù)48小時(shí)。直到20日，感受到空前軍事壓力的美軍機(jī)群沒能越界半步，最終只能悻悻撤離。

國內(nèi)主流媒體后續(xù)報(bào)道顯示，為反制美軍挑釁，解放軍除了出動(dòng)大批空中兵力外，還同步組織海軍艦艇在海上協(xié)同行動(dòng)，形成立體威懾，迫使美方機(jī)群主動(dòng)撤退。

盡管官方?jīng)]有披露此次出動(dòng)的戰(zhàn)機(jī)與艦艇具體型號(hào)，但結(jié)合事發(fā)黃海的地理區(qū)位及解放軍的部署常態(tài)推斷：空中力量大概率以殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)、殲-16四代半重型戰(zhàn)斗機(jī)、空警-500預(yù)警機(jī)等主力裝備為主，構(gòu)成完整作戰(zhàn)體系，從而逼退了由十余架F-16C/D組成的空中編隊(duì)。

客觀而言，美軍此次派出的F-16C/D戰(zhàn)機(jī)，即便經(jīng)過升級(jí)，也終究只是四代中型戰(zhàn)機(jī)，技術(shù)水平不及解放軍的殲-10C，更難以與殲-16、殲-20相抗衡。況且解放軍的優(yōu)勢(shì)絕非單一裝備的領(lǐng)先，而是體系化作戰(zhàn)能力的全面壓制。

空警-500預(yù)警機(jī)可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離探測(cè)、精準(zhǔn)指揮調(diào)度，殲-16D可實(shí)施電磁干擾、癱瘓敵方通信，海軍艦艇與岸基反艦導(dǎo)彈形成聯(lián)動(dòng)，殲-20部隊(duì)已在東部戰(zhàn)區(qū)形成高強(qiáng)度戰(zhàn)備能力。

此次對(duì)峙持續(xù)48小時(shí)，按照美軍在亞太地區(qū)的軍事部署，他們完全可以抽調(diào)駐日美軍第七艦隊(duì)航母編隊(duì)，以及F-22、F-35等五代隱身戰(zhàn)機(jī)支援此次行動(dòng)，但美軍自始至終僅以F-16C/D機(jī)群打頭陣，沒有再派遣更大規(guī)模兵力，背后是有考量的。

最直接的原因，便是美軍早已預(yù)判到，即便增派援軍，也難以在黃海上空占到便宜。盡管駐日、駐韓美軍部署有上百架四代與五代戰(zhàn)機(jī)，但解放軍空軍單五代機(jī)殲-20的數(shù)量，怕是早已突破了400架。

經(jīng)過持續(xù)迭代升級(jí)，殲?20先后發(fā)展出殲?20A與雙座指揮型，綜合性能已達(dá)到五代半水平，無論是作戰(zhàn)性能還是裝備規(guī)模，美軍現(xiàn)役F?22、F?35均已不占上風(fēng)，自然沒必要派過來做無用功。

上個(gè)月，東海艦隊(duì)首批2艘055型萬噸大驅(qū)正式入列，艦隊(duì)防空、反艦、反導(dǎo)與對(duì)陸打擊能力大幅躍升。依托岸基反艦火力體系支撐，即便美軍航母編隊(duì)介入，也難以全身而退，對(duì)駐日、駐韓美軍更形成全面壓制。此次配合空軍對(duì)美軍F?16機(jī)群實(shí)施反制行動(dòng)，沒準(zhǔn)就有新入列的055萬噸大驅(qū)參與。在這樣的實(shí)力對(duì)比下，美軍自然沒必要進(jìn)一步動(dòng)作。

更深層次的原因，在于美軍忌憚“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。一旦東海爆發(fā)中美直接軍事沖突，解放軍對(duì)駐日駐韓美軍的基地、港口實(shí)施全面反制，會(huì)引發(fā)中美在亞太地區(qū)的全面對(duì)抗。

這一后果是美國難以承受的。美國苦心經(jīng)營數(shù)十年的第一、第二島鏈將徹底破產(chǎn)，美軍在亞太的軍事存在將被大幅壓縮，甚至可能被迫徹底退出亞太地區(qū)，這與美國維持亞太霸權(quán)的核心訴求背道而馳。

除此之外，經(jīng)濟(jì)層面的綁定也讓美國不敢輕舉妄動(dòng)。中美兩國每年的雙邊貿(mào)易額接近6000億美元，附加產(chǎn)值高達(dá)數(shù)萬億美元，雙方形成了你中有我、我中有你的深度共生格局。

一向以利益為先的特朗普政府，深知一旦中美爆發(fā)全面對(duì)抗，互相實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，最終受損的只會(huì)是美國自身。這一點(diǎn)，從美方在之前中美貿(mào)易戰(zhàn)中的妥協(xié)退讓，便可見一斑。

所以在當(dāng)前早已不占優(yōu)勢(shì)的前提下，美國最佳的選擇是保持亞太的現(xiàn)狀和美軍的軍事存在，不與中國發(fā)生對(duì)抗。

事實(shí)上，這場(chǎng)黃海對(duì)峙，本質(zhì)上是特朗普政府外交策略的集中體現(xiàn)，背后可能藏了2個(gè)意圖。一方面，美軍在中東正進(jìn)行大規(guī)模兵力集結(jié)?！案Ｌ亍碧?hào)與“林肯”號(hào)雙航母戰(zhàn)斗群形成夾擊態(tài)勢(shì)，約旦基地部署超過60架軍機(jī)，對(duì)伊朗擺出臨戰(zhàn)姿態(tài)，美軍此時(shí)在黃海挑釁，意在轉(zhuǎn)移中國對(duì)中東局勢(shì)的注意力，防止中方插手其中、打破既定布局。

另一方面，白宮近日放出風(fēng)聲，總統(tǒng)計(jì)劃4月訪華，此次訪華被特朗普譽(yù)為“全球最重要的雙邊關(guān)系互動(dòng)”，他的核心目的應(yīng)是通過談判爭(zhēng)取有利條件，為自己的國內(nèi)政治處境加分。畢竟當(dāng)前特朗普面臨關(guān)稅政策被判違法、貿(mào)易逆差創(chuàng)新高、中期選舉壓力凸顯等多重困境，急需一場(chǎng)“外交成績(jī)”對(duì)沖國內(nèi)被動(dòng)局面。

而此次黃海戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙，連同伊朗問題、委內(nèi)瑞拉問題、臺(tái)灣問題等，都被特朗普視為“談判籌碼”，試圖通過這種“左手握手、右手揮拳”的操作，向中方施壓、試探底線，爭(zhēng)取談判桌上的主動(dòng)權(quán)。

只是特朗普政府打錯(cuò)了算盤。無論是黃海對(duì)峙中的軍事試探，還是臺(tái)灣問題上的小動(dòng)作，美國早已喪失所謂的主動(dòng)權(quán)與掌控權(quán)。解放軍的體系化作戰(zhàn)能力日益強(qiáng)大，構(gòu)建起全方位的防御與反制體系，足以粉碎任何外部勢(shì)力的挑釁；中美經(jīng)濟(jì)深度綁定，合作共贏才是人心所向、大勢(shì)所趨，霸權(quán)主義的脅迫早已行不通。

新年伊始的這場(chǎng)黃海對(duì)峙，再次傳遞出清晰信號(hào)：中國從不主動(dòng)挑起沖突，但也絕不畏懼任何挑釁；中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整，不容任何外部勢(shì)力侵犯。特朗普政府試圖通過“秀肌肉”施壓中國，終究只是紙老虎，難以撼動(dòng)中國崛起的堅(jiān)定步伐。

隨著特朗普訪華的臨近，中美之間的博弈或許還會(huì)持續(xù)，但唯有認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、放下霸權(quán)執(zhí)念，堅(jiān)持平等對(duì)話、互利合作，才是中美兩國的正確相處之道，也才能為世界和平與發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。