200億美元對臺軍售方案遭“擱置”，特朗普親口承認正與中方“磋商”敏感事項，美國最高法院以6：3判定關(guān)稅政策違憲——這位生意人總統(tǒng)的訪華之行，尚未動身便已波瀾迭起。

三月三十一號，特朗普將展開為期三天的對華訪問，這是近期國際關(guān)注的外交大事，過去了將近九年的時間，再一次有美國總統(tǒng)踏足中國領(lǐng)土。

然而疑問隨之而來：一位在國內(nèi)自顧不暇的總統(tǒng)，一場被各路勢力緊盯的出訪，當真能夠如期成行嗎？

二月二十號，白宮對外放出川普訪華日期的同一天，美國最高法院也給了他一個巨大的打擊：以6比3裁定他的“全球關(guān)稅”做法從法律上站不住腳，等于宣布這套政策從一開始就無效。

更尷尬的是，大法官里不少是共和黨提名的，其中還有川普親自挑的人，但最終也沒替他扛下這個結(jié)論，說明在法律風險面前，黨內(nèi)也不愿繼續(xù)給他背書。

麻煩不只在面子，而在錢，真正棘手的是實打?qū)嵉慕?jīng)濟問題，加征關(guān)稅收上來的稅款總額特別大，足足有 1750 億美元左右，其中不少還被當作福利補貼或是政策專項資金花出去了。

現(xiàn)在被判無效后，要不要退、怎么退、誰來退，都會變成一連串訴訟和程序問題，不可能立刻理順，等于特朗普第二任期里原本想靠關(guān)稅撐起的經(jīng)濟敘事，突然少了最重要的一根支撐。

與此同時今年又遇到中期選舉，共和黨一旦選得不好，特朗普會更被動，于是他需要盡快制造一個能搶走媒體注意力的“大新聞”，把國內(nèi)矛盾先壓一壓。

訪華就成了他手里最能炒熱度的一張牌：既能對外展示“談判能力”，又能對內(nèi)解釋“我在為美國爭利益”，但他顯然不想空手去談，而是準備帶著籌碼談條件。

外界提到的第一張牌是對臺軍售，這筆軍售總金額大約有兩百億美元，《華爾街日報》二月十八號曝出消息，白宮臨時把這項計劃擱置，就是怕觸怒中方、打亂對話氛圍，影響會談氣氛。

不過“凍結(jié)”不等于取消，特朗普不把話說死，就是想把它當成可加可減的談判籌碼。

第二張牌是所謂金融制裁法案，眾議院高票通過，意圖在金融端給中國施壓，但很多觀察認為更多是喊得兇、真落地難，因為中國在全球金融與貿(mào)易體系中的分量早已不同以往。

第三張是能源牌，美方試圖用更強的資源掌控來影響中國能源安全，但中國這些年早把進口來源、合作伙伴和通道做得更分散，這張牌即使打出來，也未必能產(chǎn)生預(yù)期效果。

關(guān)鍵在于中方態(tài)度講得很清楚，2月初中美元首通話中，中方強調(diào)涉及主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心問題沒有討價還價空間，希望美方慎重處理。

讓島內(nèi)“臺獨”最不安的，是特朗普2月16日在“空軍一號”上的說法，他公開講關(guān)于對臺軍售他正同中方“溝通”，雙方聊得“非常好”，決定“很快”會出來。

這等于告訴外界：軍售不再只是美國內(nèi)部的事，而可能被他拿去和大陸談條件，話一出口臺灣當局立刻感覺不對勁，擔心自己隨時會被當成交換籌碼。

這種恐慌有現(xiàn)實背景，二月十二號臺灣當局剛和美國簽下貿(mào)易協(xié)議，美方將臺灣部分產(chǎn)品的關(guān)稅下調(diào)到15%，臺方則承諾取消99%的對美關(guān)稅壁壘，同時還要加大力度采購美國能源和科技產(chǎn)品。

對臺灣來說，這是一份明顯不占便宜的買賣，但他們之所以仍然愿意簽，核心目的就是換取軍火供應(yīng)和所謂“安全保證”。

結(jié)果協(xié)議簽完沒幾天，特朗普就放出“我在和大陸談軍售”的話，等于把臺灣最在意的那張牌直接擺上了談判桌，更關(guān)鍵的是，這種做法還踩到了美國自己過去的“慣例”。

1982 年里根政府提出 “六項保證” 時，當時就明確表態(tài)，美國不會就對臺軍售相關(guān)事宜和大陸進行任何協(xié)商，此后四十多年里，美國每一任總統(tǒng)基本都沿用這套說辭，至少在公開表態(tài)上不輕易越線。

特朗普這次卻直接點明“正在溝通”，相當于親口打破了長期話術(shù)，讓臺灣更難判斷美國到底會怎么做，而在執(zhí)行層面，美國軍售交付本來就問題重重。

據(jù)報道，美國當前積壓的對臺軍售訂單總額，處在 215 億到 320 億美元的區(qū)間里，大量裝備的交付日程一延再延，像 F-16V 戰(zhàn)機就把原本 2026 年的交付計劃，改到 2027 年甚至更后。

兩岸局勢越來越緊張的情況下，美國能否按時供貨、能否穩(wěn)定推進運輸與交付，本來就沒有確定性，臺灣當局即便花錢下單，也未必等得到裝備到位。

從特朗普的角度，這更像一筆“現(xiàn)實賬”：與其抱著一堆交付不確定、政治風險極高的軍售訂單，不如把臺灣問題當籌碼，盡快和大陸談更大規(guī)模、回報更高的民用合作空間，商人總統(tǒng)算的就是這筆賬。

外界雖然在談特朗普要訪華、關(guān)系可能緩和，但現(xiàn)場動向說明事情沒那么簡單。

2月18日，正值春節(jié)假期，駐韓美軍出動多架戰(zhàn)機在黃海周邊進行單獨訓練，飛行方向逐步靠近中國防空識別區(qū)。

解放軍隨即出動海空力量，開展持續(xù)跟蹤、嚴密監(jiān)控并維持警戒部署，對現(xiàn)場情況進行有序處置與管控，相關(guān)情況得到妥善處置，沒有讓事態(tài)失控。

韓聯(lián)社的報道也點出一個關(guān)鍵，該媒體在報道中著重強調(diào)，駐韓美軍獨自在中國防空識別區(qū)周邊開展軍事演練的行為十分少見，這種脫離常規(guī)的單獨訓練舉動，很容易引發(fā)不必要的摩擦，容易造成誤判。

只要雙方在空中距離、航線、無線電溝通等環(huán)節(jié)出現(xiàn)偏差，就可能從對峙變成摩擦，甚至把局面推向升級，軍事專家因此判斷，這次行動更像是駐韓美軍司令部的自主安排，不一定是白宮統(tǒng)一部署的結(jié)果。

但問題正出在這里：如果地方司令部都能做出高風險動作，就說明美國內(nèi)部在對華策略上仍有不同節(jié)奏。

即便特朗普希望把對華路線往“談判、交易”方向拉，也未必能完全壓住軍方或其他機構(gòu)的強硬慣性，他想把所有對華動作收歸一條線，現(xiàn)實操作并不輕松。

中方并沒有因為對方釋放訪華信號就放松防備，一方面繼續(xù)推進減持美債，規(guī)模降至17年來低位，另一方面強化重點區(qū)域的管控與應(yīng)對能力，用行動表態(tài)：可以談也愿意談，但涉及安全與主權(quán)的紅線不會退。

按消息說法，特朗普此次訪華行程計劃為期三天，和他 2017 年第一次來中國的時長基本持平，那一次的核心訴求，就是穩(wěn)固雙邊關(guān)系、傳遞友好信號，同時把談判渠道徹底打開。

而現(xiàn)在的中美關(guān)系矛盾更集中、摩擦更多，但相互需要合作的領(lǐng)域也更突出，今年很多問題都繞不開，拖下去只會增加不確定性。

目前可以確認的是，中方立場已經(jīng)講得很清楚，美方也收到了信號，接下來要看的不是表態(tài)好不好聽，而是特朗普能不能拿出實質(zhì)行動，管住可能添亂的動作，并在關(guān)鍵議題上做出正確選擇。

倘若美方執(zhí)意觸碰紅線，等待他的恐怕不是一場成功的訪問，而是一場注定落空的政治豪賭。