最近日本首相高市早苗剛說完要“推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠”，轉(zhuǎn)頭就搞事——要改安保政策、加防衛(wèi)費，甚至動了擁核的心思。她可能覺得自己手握選票，能穩(wěn)著推進(jìn)這些議程？結(jié)果中國這邊的反制直接打在了日本軍工的“七寸”上，商務(wù)部一天連發(fā)兩個公告，把20家涉軍日企列入出口管制名單，連防衛(wèi)大學(xué)、宇宙航空研究開發(fā)機(jī)構(gòu)這種科研機(jī)構(gòu)都沒跑掉。這波操作，高市早苗怕是沒料到這么快、這么狠，直接戳中了日本軍事命脈的要害。

高市早苗前陣子的施政演說，聽著就像在渲染“危機(jī)感”——說日本面臨二戰(zhàn)以來最嚴(yán)峻、最復(fù)雜的安全挑戰(zhàn)，點名中國在東海和南海的“軍事活動”，還把俄烏沖突扯進(jìn)來，想湊成“外部威脅全面包圍”的劇本。但提到對華關(guān)系時，又刻意用“全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系”這種外交辭令，想裝出緩和的姿態(tài)？可明眼人都看出來，嘴上說的和實際做的差太遠(yuǎn)了。她直接宣布年內(nèi)要修訂日本安全政策的核心文件——“安保三文件”，這可是日本戰(zhàn)后堅持了幾十年的底線啊。

日媒像讀賣新聞、朝日新聞都披露了，這次改文件要破好多戰(zhàn)后禁區(qū)：防衛(wèi)費要大幅增加，甚至可能實質(zhì)性修改“無核三原則”，武器出口限制要徹底取消，自衛(wèi)隊還要賦予所謂“反擊能力”。這一套組合拳要是落地，日本戰(zhàn)后走的和平路線根基怕是要被系統(tǒng)性掏空了。高市早苗可能覺得選舉贏了就有底氣，可她沒算到中國的反制來得這么快、這么準(zhǔn)。

商務(wù)部同一天發(fā)了11號和12號公告，一個把三菱造船株式會社等20家涉及提升日本軍事實力的企業(yè)列入出口管制名單，另一個把斯巴魯株式會社等20家無法核實兩用物項最終用戶用途的實體列入關(guān)注名單。目標(biāo)太明確了——就是斷日本的軍事命脈。這次反制第一個明顯特點就是選得準(zhǔn)：名單里的企業(yè)全和軍工生產(chǎn)、航空航天、防務(wù)研發(fā)直接掛鉤，三菱造船這種有深厚歷史背景的軍工財閥都被盯上，等于提醒日本，歷史問題和現(xiàn)在的行為根本分不開。

第二個特點是范圍廣，連科研教育機(jī)構(gòu)都沒放過。日本防衛(wèi)大學(xué)、宇宙航空研究開發(fā)機(jī)構(gòu)都在名單里，意思很清楚：涉及國家安全的高技術(shù)領(lǐng)域，沒有“學(xué)術(shù)”“科研”的灰色地帶，所有敏感技術(shù)流動都得在監(jiān)管范圍內(nèi)。日本很多高端制造業(yè)企業(yè)本來就依賴中國的原材料、關(guān)鍵零部件和中間產(chǎn)品，這次名單幾乎把軍工產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)和關(guān)聯(lián)科研機(jī)構(gòu)都包了，影響肯定小不了。

中方這招相當(dāng)于從產(chǎn)業(yè)鏈上游切斷關(guān)鍵供給通道，這些企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)肯定受沖擊——生產(chǎn)成本飆升，部分生產(chǎn)流程甚至可能陷入停滯。不是象征性敲打下就完了，是真能傷到日本軍事工業(yè)基礎(chǔ)和高技術(shù)研發(fā)能力的精準(zhǔn)打擊，說白了就是“外科手術(shù)式”的狠招。商務(wù)部解釋得很直白：阻止日本“再軍事化”，遏制日本擁核企圖，這些措施完全正當(dāng)、合理、合法。

年前日本官員就多次放風(fēng)，說面對中俄核力量增長和美國核保護(hù)傘的不可靠，日本應(yīng)考慮主動突破“無核三原則”的禁忌。中方之前是外交警告，現(xiàn)在直接來實質(zhì)反制，意思就是：踩紅線不是光口頭說說的，真會動手。中國是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，也是《聯(lián)合國憲章》相關(guān)條款的權(quán)利方，日本出現(xiàn)軍國主義復(fù)活跡象時，我們完全有權(quán)采取必要措施維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序。

從地緣戰(zhàn)略現(xiàn)實看，日本經(jīng)濟(jì)命脈高度依賴海外市場和資源供給，產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定本來就有顯著脆弱性。中方能在法理道義制高點上站得住腳，還能綜合運用政治、經(jīng)濟(jì)、安全等多領(lǐng)域反制工具，力度和范圍遠(yuǎn)超外交層面的交涉。現(xiàn)在這些被制裁的日本企業(yè)和背后的龐大產(chǎn)業(yè)鏈肯定不爽——三菱、川崎這些巨頭，一旦因為政府的外交政策承擔(dān)實實在在的經(jīng)濟(jì)損失，產(chǎn)業(yè)界的壓力肯定會傳導(dǎo)到政界。

日本國內(nèi)的政經(jīng)矛盾怕是要因此加劇了。高市早苗政府依賴的“對華強(qiáng)硬”敘事，現(xiàn)在要面臨來自經(jīng)濟(jì)理性的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)——畢竟企業(yè)賺錢才是實在的，誰愿意因為政客的野心虧大錢？而且中國的反制工具箱還沒見底呢，這次只是針對軍工產(chǎn)業(yè)鏈上游的精準(zhǔn)打擊，后續(xù)還有更多領(lǐng)域的反制選項。日本要是還執(zhí)迷不悟，妄圖復(fù)活軍國主義、走回侵略擴(kuò)張的老路，必將付出比以往更加慘痛的代價。

參考資料：人民日報 關(guān)于中日關(guān)系的評論；新華社 商務(wù)部出口管制公告解讀