作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2026年2月24日，臺(tái)灣地區(qū)一天之內(nèi)接連爆出兩件足以改變臺(tái)海局勢走向的大事，一邊是民進(jìn)黨權(quán)力結(jié)構(gòu)徹底重構(gòu)，一邊是國民黨核心立場出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，兩件事疊加在一起，讓本就復(fù)雜的兩岸關(guān)系，蒙上了一層更難預(yù)測的陰影。

島內(nèi)政壇的風(fēng)向，正在以肉眼可見的速度發(fā)生變化，而這種變化，直接關(guān)系到兩岸和平穩(wěn)定的根基。

綠營權(quán)力洗牌

民進(jìn)黨黨團(tuán)總召改選的結(jié)果，打破了島內(nèi)政壇維持多年的權(quán)力平衡。

執(zhí)掌這個(gè)位置長達(dá)二十四年的柯建銘，最終沒能守住自己的陣地，被賴清德力挺的蔡其昌取而代之。

這場改選沒有按照慣例進(jìn)行公開投票，而是以內(nèi)部協(xié)商推舉的方式完成，從流程到結(jié)果，都透著一股不容置疑的強(qiáng)勢。

柯建銘在島內(nèi)政壇深耕多年，熟悉議事規(guī)則，擅長協(xié)調(diào)各方矛盾，是民進(jìn)黨內(nèi)部少有的能平衡派系、穩(wěn)定議事節(jié)奏的人物，過去很長一段時(shí)間里，他也是黨內(nèi)為數(shù)不多能對(duì)賴清德形成實(shí)際約束的力量。

這次權(quán)力交接的背后，是賴清德持續(xù)推進(jìn)的內(nèi)部整合。

早在去年島內(nèi)“大罷免”行動(dòng)失利后，賴清德就曾將責(zé)任推給柯建銘，試圖讓其辭職承擔(dān)后果，當(dāng)時(shí)雙方的矛盾就已經(jīng)擺到臺(tái)面上。

柯建銘選擇堅(jiān)持參選，原本希望憑借自己的資歷和人脈完成連任，可在改選前一天，原本支持他的部分勢力突然轉(zhuǎn)向，徹底切斷了他的連任可能。

最終柯建銘為了避免公開投票落敗的尷尬，主動(dòng)宣布放棄角逐，接受了這個(gè)早已注定的結(jié)果。

改選現(xiàn)場的畫面，更能直觀體現(xiàn)綠營內(nèi)部的權(quán)力更迭。

結(jié)果公布后，絕大多數(shù)民進(jìn)黨民代都圍攏到蔡其昌身邊，只有一位民代上前和柯建銘簡單交流。

曾經(jīng)在議事場上呼風(fēng)喚雨的“萬年總召”，就這樣落寞退場，現(xiàn)場的冷清與周圍的熱鬧形成鮮明對(duì)比，也宣告著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。

蔡其昌本身并沒有強(qiáng)烈的參選意愿，是在賴清德的勸說下才登記參選，他的勝出，本質(zhì)上是賴清德意志的體現(xiàn)。

島內(nèi)不少資深媒體人都評(píng)價(jià)，蔡其昌過往在議事機(jī)構(gòu)中存在感不強(qiáng)，接任總召后，更像是一個(gè)執(zhí)行指令的角色，很難對(duì)賴清德的決策形成制衡。

隨著柯建銘出局，民進(jìn)黨內(nèi)部已經(jīng)沒有能和賴清德抗衡的力量。

蔡英文卸任后，在黨內(nèi)的影響力持續(xù)下降，很難再對(duì)核心決策產(chǎn)生影響，其他派系的人物無論是資歷還是實(shí)力，都不足以挑戰(zhàn)賴清德的地位。

黨團(tuán)總召掌握著法案協(xié)調(diào)、投票動(dòng)員等核心權(quán)力，直接關(guān)系到各項(xiàng)議案能否順利通過，這個(gè)位置落入賴清德心腹手中，意味著賴清德接下來推行的各項(xiàng)主張，都能在議事機(jī)構(gòu)中暢通無阻。

對(duì)于立場偏向激進(jìn)的賴清德來說，內(nèi)部約束的消失，無疑會(huì)讓其行事風(fēng)格更加直接，而這對(duì)于兩岸關(guān)系而言，并不是一個(gè)好消息。

賴清德早已拋出自己的防務(wù)規(guī)劃，計(jì)劃在八年時(shí)間里投入1.25萬億元新臺(tái)幣用于軍購，還提出要將防務(wù)預(yù)算提升至GDP的5%，目標(biāo)是在2027年之前讓相關(guān)作戰(zhàn)力量達(dá)到高戰(zhàn)備狀態(tài)。

這些規(guī)劃帶有明顯的對(duì)抗性，此前因?yàn)辄h內(nèi)存在不同聲音，推進(jìn)速度一直受到影響，如今內(nèi)部障礙被清除，這些冒險(xiǎn)計(jì)劃的落地速度很可能會(huì)大幅加快。

美方對(duì)臺(tái)軍售一直存在交付延期、價(jià)格虛高等問題，不少裝備從下單到交付需要數(shù)年時(shí)間，即便投入巨額資金，也很難達(dá)到預(yù)期效果，可賴清德依舊堅(jiān)持推進(jìn)相關(guān)計(jì)劃，這種不顧實(shí)際情況、一味迎合外部勢力的做法，只會(huì)不斷升高臺(tái)海的風(fēng)險(xiǎn)。

就在綠營完成權(quán)力洗牌的同時(shí)，國民黨主席鄭麗文的公開表態(tài)，再次引發(fā)輿論震動(dòng)。

藍(lán)營立場轉(zhuǎn)向

在國民黨新春團(tuán)拜活動(dòng)上，鄭麗文明確表示，國民黨將會(huì)積極主導(dǎo)對(duì)美軍購，還稱外界對(duì)國民黨的相關(guān)誤解，都是民進(jìn)黨惡意造謠造成的。

這一表述和她此前的立場形成明顯反差，去年12月，鄭麗文曾參與反戰(zhàn)游行活動(dòng)，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場民眾喊出“零軍購、救臺(tái)灣”的口號(hào)，她并沒有提出反對(duì)，短短兩個(gè)月時(shí)間，立場就出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變，這種快速的變化，讓很多關(guān)注她的人感到意外。

鄭麗文解釋稱，民進(jìn)黨提出的巨額軍購案全程黑箱作業(yè)，內(nèi)容模糊不清，沒有接受合理的監(jiān)督，國民黨主導(dǎo)軍購，是為了推出更合理的方案，避免島內(nèi)白花冤枉錢，同時(shí)主動(dòng)和美方溝通，掌握更多主動(dòng)權(quán)。

這樣的解釋并沒有平息輿論爭議，不少網(wǎng)友提出疑問，不管是民進(jìn)黨還是國民黨，最終都走向支持軍購的路線，兩者之間的區(qū)別究竟在哪里。

還有人認(rèn)為，鄭麗文的這一表態(tài)，打破了外界對(duì)她的原有印象，國民黨在防務(wù)議題上的立場，和民進(jìn)黨正在逐漸靠近。

從實(shí)際情況來看，國民黨并非首次接觸軍購議題，從退守臺(tái)灣地區(qū)開始，就一直有相關(guān)的布局和動(dòng)作，和民進(jìn)黨相比，雙方的差異更多體現(xiàn)在軍購的規(guī)模和方式上。

民進(jìn)黨追求超大額度的軍購預(yù)算，試圖用巨額投入綁定外部勢力，國民黨則更傾向于優(yōu)化軍購方案，追求所謂的性價(jià)比，可無論哪種思路，本質(zhì)上都是在推動(dòng)對(duì)美軍購，都是在試圖用軍事投入增加所謂的“安全感”。

這種思路從根源上就是錯(cuò)誤的，依靠外部勢力的裝備，永遠(yuǎn)換不來真正的安全，只會(huì)讓臺(tái)灣地區(qū)成為外部勢力制衡中國的棋子，不斷消耗島內(nèi)的民生資源。

鄭麗文的表態(tài)，也讓更多人看清島內(nèi)政治勢力的局限性。

過去一段時(shí)間，鄭麗文因?yàn)槊鞔_表達(dá)民族認(rèn)同、推動(dòng)兩岸交流，獲得了不少正面評(píng)價(jià)，很多人期待她能帶領(lǐng)國民黨走出不一樣的道路，為兩岸和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。

可在防務(wù)議題上，她依舊沒能跳出島內(nèi)傳統(tǒng)政治思維的框架，選擇用迎合外部勢力的方式鞏固支持基礎(chǔ)。

這也說明，在統(tǒng)一大業(yè)尚未完成之前，島內(nèi)的主要政治力量，都很難徹底擺脫對(duì)外部勢力的依賴，在核心議題上的選擇，都帶有明顯的局限性。

綠營一人獨(dú)大的格局形成，藍(lán)營在軍購議題上立場趨同，兩件事共同釋放出危險(xiǎn)信號(hào)。

臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)加劇

賴清德失去內(nèi)部制衡，很可能加快推進(jìn)激進(jìn)議題，在兩岸關(guān)系上做出更多冒險(xiǎn)舉動(dòng)，國民黨的轉(zhuǎn)向，則讓兩岸和平的外部助力變得更加薄弱。

過去我們總期待島內(nèi)能出現(xiàn)更多理性聲音，推動(dòng)兩岸交流合作，化解對(duì)立情緒，可現(xiàn)實(shí)情況卻在不斷提醒我們，島內(nèi)勢力有著自身難以突破的局限，不能把和平統(tǒng)一的希望，完全寄托在島內(nèi)政治力量身上。

島內(nèi)政壇的風(fēng)云變幻，看似復(fù)雜難測，實(shí)則都在統(tǒng)一大勢的框架之內(nèi)。

賴清德的大勝，鄭麗文的改口，只是短期的政治波動(dòng)，影響不了兩岸關(guān)系走向統(tǒng)一的最終結(jié)局。

對(duì)于兩岸同胞來說，真正需要做的，是認(rèn)清歷史大勢，摒棄對(duì)立思維，加強(qiáng)交流合作，共同抵制各種冒險(xiǎn)行為，共同守護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定，一起推動(dòng)兩岸關(guān)系朝著正確的方向前進(jìn)。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，祖國完全統(tǒng)一的歷史任務(wù)一定要實(shí)現(xiàn)，也必然會(huì)實(shí)現(xiàn)。

文/編輯：Alone