最近特朗普訪華的消息，簡直像追更連續(xù)劇——還沒等他摸上飛機票，美國那邊就先扯下點遮羞布了。副國務(wù)卿赫爾伯格在國會聽證會上直接放話：我們想跟中國穩(wěn)關(guān)系，但壓根不信中國。合著這是揣著懷疑去談“信任”？特朗普之前還吹得天花亂墜，說訪華之旅“瘋狂”，想超上任期規(guī)格，結(jié)果中方直接給澆了盆冷水：關(guān)于行程，沒信息。這到底誰在玩套路？

白宮之前就放風(fēng)了，說特朗普打算3月31號到4月2號來中國。特朗普本人更逗，跟提前慶祝勝利似的，“半場開香檳”形容這事兒，還想把接待規(guī)格搞到比上任期還高——仿佛去了就能拿個“最佳訪客”獎杯似的?？芍蟹竭@邊呢？最新回應(yīng)直接說“沒可提供的信息”——既沒點頭說“來”，也沒搖頭說“不來”，就像在說“先別急，事兒得談明白再說”。

中方這話里的意思其實很實在：元首外交咱重視，但前提是談出雙方都能接受的結(jié)果。特朗普能不能來，核心是雙方在關(guān)鍵問題上得達成底線共識。像經(jīng)貿(mào)問題，特朗普別想著耍橫逼中方讓步，必須互相尊重平等互利；還有臺灣問題，美方得收斂點，別拿對臺軍售這種事兒攪和。說白了，中方得先看看美方有沒有誠意，不然這訪華去了也白去。

美方顯然有點急了——按他們的邏輯，白宮都發(fā)話了，中方咋不趕緊跟著官宣？這不等于是“夜長夢多”嘛？結(jié)果意圖沒成，不滿就藏不住了。赫爾伯格那番話，說白了就是美方的“小算盤”：趕在特朗普登機前放話，既是談判前的“心理戰(zhàn)”，也是想占點戰(zhàn)略主動。

你想啊，美方說“不信任”，一方面能降低國際社會對訪華成果的期待——省得最后沒談成被說“沒本事”；另一方面也警告中方：別以為我們求穩(wěn)定就會放棄警惕。像貿(mào)易、關(guān)稅、供應(yīng)鏈這些事兒，美方可能還會拿“不信任”當(dāng)借口，逼中方多讓步——比如擴大美國農(nóng)產(chǎn)品進口、開放市場之類的，同時還能為他們的遏華政策辯護（比如技術(shù)出口限制、關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟）。

這么一看，美方還是老一套：“軟硬兼施”?！跋Ｍ€(wěn)定關(guān)系”是“蘿卜”，先給點甜頭；“不信任中國”是“大棒”，要是中方不答應(yīng)，隨時可能揮下來?？芍蟹皆缇涂赐噶恕还苷l當(dāng)美國總統(tǒng)，美國遏制中國崛起的戰(zhàn)略根本沒變，所謂“穩(wěn)定關(guān)系”，本質(zhì)還是維護美國霸權(quán)。

美方總想著從對華合作里撈好處，但又不想看到中國變強。既然壓根不信中方，那特朗普其實可以別來——過去的經(jīng)驗擺那兒呢，特朗普翻臉比翻書還快，沒必要為了訪華而訪華。中方也沒指望他來了之后，對華政策能有啥根本性改變——畢竟“江山易改本性難移”啊。

參考資料：新華社 美國對華政策中的“不信任”與“穩(wěn)定”矛盾