文 |山無言

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

特別聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。

大家好，歡迎觀看【小山點評】，當(dāng)真是惡人先告狀，人善被人欺啊，咱中國還沒對特朗普的善變說什么呢，美國倒是先抱怨起來不信任中國了。

就在2月24日，美國副國務(wù)卿赫爾伯格罕見直言“我們希望中美穩(wěn)定，但確實不信任中國”。

這直接點破了美方一直“遮遮掩掩”的心思，這番直白的表態(tài)，戳破了美方此前在對華態(tài)度上的模糊立場，也讓此次中美元首會晤的走向變得更加不明朗。

美方此時說出的“不信任”，究竟只是單純的態(tài)度表達(dá)，還是為后續(xù)的談判提前增加籌碼？這場中美之間的外交博弈，又會是誰能在談判中掌握主動？

美國副國務(wù)卿赫爾伯格

美國撕下偽裝，此時說出不信任的原因

原本外界都以為此次中美會晤能夠取得不錯的成果，特朗普也一直將超越2017年的北京之行掛在嘴邊。

在2017年他訪華時，中美兩國企業(yè)簽署了超2500億美元的商業(yè)合作項目，他也獲得了“國事訪問+”的特殊禮遇，此次他更是信心十足表示要帶來一場令人矚目的訪問。

不止如此，美方還提前公布了3月31日至4月2日的訪華計劃，為這次會晤造勢。

但就在外界期待中美通過此次會晤增進(jìn)合作之際，美國國務(wù)院負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副國務(wù)卿雅各布?赫爾伯格卻在國會聽證會上直言美方并不信任中國。

表面上美方這句“不信任”只是態(tài)度強(qiáng)硬，其實背后藏著不少盤算。

這番表態(tài)其實是美方在會晤前的“預(yù)防針”，一方面刻意降低外界對此次訪華的預(yù)期，另一方面也為后續(xù)鋪墊，倘若會晤沒有達(dá)成顯著成果，美方可以以此為由，規(guī)避國內(nèi)外輿論的問責(zé)。

說到底，美國嘴上說著希望與中國保持穩(wěn)定關(guān)系，實則忌憚中國的發(fā)展崛起，這份“不信任”，成了其在外交談判中為自己留的后路。

美國內(nèi)部本身就存在明顯分歧，一邊是主張與中國脫鉤的技術(shù)官員，一邊是希望打開中國市場獲取利益的經(jīng)濟(jì)群體，特朗普既要滿足支持者的需求，又要向強(qiáng)硬派表態(tài)，而“不信任中國”這句話恰好成了兩邊都能交代的借口。

一旦訪問沒有多少成果，美方就可以用本來就缺乏信任來解釋；如果中方做出讓步，又能立刻當(dāng)作自己的政績。

更關(guān)鍵的是，美方這番直白表態(tài)，其實是在為后續(xù)遏制中國的政策鋪路。

借著信任不足的理由，推進(jìn)所謂“硅和平倡議”、FORGE礦產(chǎn)聯(lián)盟等排他性合作，繼續(xù)在芯片、科技等領(lǐng)域加大對中國的限制。

說白了，美方的打算就是，訪問可以照常進(jìn)行，但對中國的打壓和遏制絕不會停止。

經(jīng)貿(mào)利益才是重點，咱中國的反擊

表面上，這一輪中美高層會晤還是圍繞“全球和平、穩(wěn)定合作”等常規(guī)話題，但真正的核心點在哪？還是經(jīng)貿(mào)利益。

特朗普極力想復(fù)制2017年的“重大成果”甚至更進(jìn)一步，核心訴求就是希望中國加大采購美國農(nóng)產(chǎn)品、放寬市場準(zhǔn)入，為美制造業(yè)出口找新出路。

畢竟，眼下美國國內(nèi)的消費拉動乏力，特朗普面臨中期選舉，更盼著能拿回中美談判的實際好處給選民交差。

當(dāng)然，美方對科技和供應(yīng)鏈議題毫無松口意思。恰逢FORGE關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟即將塵埃落定，美方一心要讓中國至少在部分規(guī)則制定上低頭，不然就拿“不信任”說事，反手就能加碼制裁。

同樣地，對于臺灣地區(qū)等敏感議題，美方起初會極力淡化，但遇到國內(nèi)壓力，又難免“嘴上松口、手上加碼”。

所以，說得再透一些，特朗普訪華，只是為逼中方在經(jīng)貿(mào)上出大血。

只要能在數(shù)據(jù)層面拿出亮眼成績，“高規(guī)格訪問”立刻有了意義；倘若中國堅決不讓，特朗普隨時可能“翻臉不認(rèn)賬”，甚至臨陣退訪也說得通。

中美之間合作，只是在現(xiàn)實利益和政治利益的權(quán)衡之間做平衡。

針對美方的一波又一波造勢，咱中國這次顯得更從容。2月24日，外交部直接回應(yīng)：關(guān)于特朗普訪華當(dāng)前沒有新信息披露。這不是冷淡，而是讓對方摸不清底牌。

中國不會跟著美方的節(jié)奏隨意表態(tài)，也不會全盤接受對方提出的訪問時間與議題安排，始終堅持以實際成果作為衡量交往的標(biāo)準(zhǔn)。

面對美方強(qiáng)調(diào)要談出成果的訴求，咱中國更看重平等與互利，不會接受帶有施壓和強(qiáng)迫性質(zhì)的談判。

臺灣問題是中方不可觸碰的核心底線，一旦出現(xiàn)越線行為，咱中國隨時可以中止相關(guān)溝通。

對于美方刻意營造的高調(diào)訪問氛圍，中方也不會刻意迎合，只有真正實現(xiàn)互利共贏，這次訪問才具備實際意義，否則中方會保持理性克制，牢牢掌握主動權(quán)。

正是這份底氣，讓中方能夠以冷靜沉穩(wěn)的態(tài)度應(yīng)對各種變化。

特朗普此番高調(diào)造勢，再加上美方毫不掩飾的施壓策略，恰恰說明美國對中國的遏制已經(jīng)不再刻意掩飾，兩國元首會面也成為雙方利益博弈的重要舞臺。

未來一段時間里，赫爾伯格有關(guān)“不信任”的言論還會持續(xù)引發(fā)關(guān)注，咱中國則會繼續(xù)保持觀望，同時堅定守住自身原則與底線。

即便美方偶爾釋放緩和信號，或許能為談判爭取一些空間，但從整體來看，中美關(guān)系很難出現(xiàn)突破性的緩和與和解，特朗普本人的對華政策基調(diào)不會發(fā)生根本改變，壓制中國發(fā)展的整體思路也不會動搖。

從更長遠(yuǎn)的角度來看，美國這種既需要與中國合作、又忌憚中國發(fā)展的矛盾心態(tài)，并不會自行化解。

咱中國能夠做的，就是牢牢守住國家主權(quán)與發(fā)展利益的底線，不斷夯實自身實力，讓美國的遏制策略越來越難以奏效。

這場即將到來的關(guān)鍵博弈，最終的主動權(quán)究竟掌握在誰手中，歸根結(jié)底要看誰更有底氣、誰更能沉得住氣。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
美副國務(wù)卿:美方希望與中國保持穩(wěn)定關(guān)系，但不信任中國
2026年2月25日，08:20 俄羅斯衛(wèi)星通訊社