特朗普急著3月訪華是真心想破冰，還是國內(nèi)危機(jī)的“救命稻草”？中方一句回應(yīng)暗藏何種深意？這期節(jié)目就來說說這事兒。

近日，外交部例行記者會上的一幕意味深長。面對外媒緊追不舍地詢問特朗普擬于3月31日訪華的消息，發(fā)言人毛寧的回應(yīng)看似溫和從容，實(shí)則暗藏雷霆之力。“保持溝通”展現(xiàn)了大國風(fēng)范，“無具體信息可提供”則是說還有諸多未定的問題。短短數(shù)語，不僅折射出中方外交的綿里藏針，更向外界傳遞了一個(gè)清晰信號：中美關(guān)系的破冰，單方面的投機(jī)取巧是難以實(shí)現(xiàn)的。

特朗普此時(shí)突然釋放訪華信號，絕非心血來潮，而是被國內(nèi)焦頭爛額的局勢逼到了墻角。美國聯(lián)邦最高法院剛剛裁定，其依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征的全球關(guān)稅違法。這一判決如同釜底抽薪，讓上千億美元的退稅訴求瞬間壓垮了美國財(cái)政的喘息空間。曾經(jīng)賴以制衡中國的“關(guān)稅大棒”，被自家司法體系親手折斷，談判籌碼大幅縮水。一邊是中期選舉迫在眉睫，急需政績撐場面；一邊是傳統(tǒng)手段失效，急需新的破局點(diǎn)。在此背景下，訪華成了特朗普眼中的“救命稻草”，他妄圖借著高層對話，強(qiáng)行索取經(jīng)貿(mào)成果，給國內(nèi)選民一個(gè)交代。

然而，天下沒有免費(fèi)的午餐，更沒有帶著條件的“施舍”。中方的回應(yīng)顯示：不會被美方帶節(jié)奏，也不會給外界過度炒作空間。事實(shí)表明，特朗普團(tuán)隊(duì)嘴上喊著訪華，“小動(dòng)作”卻從未停歇：前腳關(guān)稅被判違法，后腳便依據(jù)其他法案加征10%的全球臨時(shí)關(guān)稅。這種出爾反爾、反復(fù)無常的做法，中方看得清清楚楚，更不可能視而不見。

特朗普此次訪華的核心訴求極其功利：無非是想讓中國擴(kuò)大對美農(nóng)產(chǎn)品、能源及波音飛機(jī)的采購，以此盤活美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)，為選舉拉票。但商務(wù)部早已把話挑明：取消所有單邊關(guān)稅，是經(jīng)貿(mào)談判不可逾越的前提。貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，中美雙方皆受其害，美國消費(fèi)者買單、企業(yè)丟市場，中國產(chǎn)業(yè)也遭受沖擊。唯有讓經(jīng)貿(mào)關(guān)系回歸正常，才是真正的雙贏。若美方仍想空手套白狼，那只能是癡人說夢。

更為關(guān)鍵的是，中美博弈從來不止于經(jīng)貿(mào)，臺灣問題始終是繞不開的紅線，也是檢驗(yàn)美方誠意的試金石。近期，美方不斷加碼對臺軍售，甚至推出相關(guān)法案試圖打“臺灣牌”，這些舉動(dòng)都在瘋狂試探中方底線。如果特朗普訪華時(shí)，在臺灣問題上繼續(xù)搞模糊操作，甚至缺乏明確的積極表態(tài)，那么即便經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域勉強(qiáng)談出些皮毛，也絕不可能推動(dòng)中美關(guān)系真正企穩(wěn)。

特朗普急切訪華還揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：無論美國喊多少次“去中國化”，都繞不開中國的市場體量與國際影響力。今年上半年，德國總理、俄羅斯總統(tǒng)將相繼訪華，全球大國領(lǐng)袖密集“向東看”，背后是世界對中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的高度認(rèn)可。美國若想在全球事務(wù)中重占主動(dòng)，就必須放下身段與中國溝通，這是不爭的事實(shí)。

說到底，特朗普訪華能否成行、能否取得實(shí)質(zhì)成果，鑰匙完全掌握在美方手中。關(guān)鍵在于美國是否真正放下霸權(quán)思維，是否做到相互尊重。中方始終歡迎對話協(xié)商，但對話不是單方面的索取，更不是美方帶著條件來“談條件”。

如果特朗普能認(rèn)清形勢，切實(shí)取消不合理關(guān)稅，恪守一個(gè)中國原則，那么這次訪華或許真能成為中美關(guān)系的“破冰之旅”；但如果他依然抱著“邊打邊談”的舊幻想企圖在施壓中求合作，那么最終大概率只是一場走過場的寒暄，甚至可能不歡而散。

中美關(guān)系的走向，從來不是一方說了算，需要雙方相向而行。我們期待特朗普能帶來真正的誠意，更希望美方用實(shí)際行動(dòng)證明，愿意與中國共同維護(hù)兩國關(guān)系的穩(wěn)定。畢竟，這不僅符合中美兩國人民的根本利益，更是國際社會的共同期待。若美方執(zhí)迷不悟，那這次訪華之路，注定不平坦。