一座剛剛完工的大橋，橋梁上的螺絲竟能被人一腳踢落，這般匪夷所思的怪事，發(fā)生在四川南部縣的肖家大橋上。

媒體報(bào)道，肖家大橋是南部縣通往南充、成都的重要通道，是近期剛完成的危橋整治工程。

作為民生項(xiàng)目，肖家大橋本應(yīng)該是一座工藝嚴(yán)謹(jǐn)、質(zhì)量過硬的工程，可在該橋通行后不久，就有群眾現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，護(hù)欄上的螺絲，用腳輕輕一踢就出現(xiàn)了螺絲帽脫落的荒唐場(chǎng)景。

橋梁是百姓出行的關(guān)鍵通道，承載著往來車輛與行人的通行安全，護(hù)欄上的螺絲輕輕一碰就瞬間脫落，這事很快就引發(fā)民眾對(duì)該橋梁安全的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

舊橋因安全隱患整治翻新，若完工后的新橋再出現(xiàn)工程紕漏，豈不是換湯不換藥，危橋依舊是危橋？這不僅是工程質(zhì)量的問題，更直接關(guān)乎群眾的生命安全。

因此，肖家大橋這種由螺絲一踢就掉引發(fā)的擔(dān)憂，迅速在網(wǎng)上蔓延開來。

面對(duì)群眾質(zhì)疑，南部縣公路二局解釋，稱脫落的螺絲帽僅為裝飾件，橋梁主體鋼板與鋼筋均采用滿焊工藝連接，結(jié)構(gòu)安全無虞，且整體工程已通過合格鑒定。

官方的快速表態(tài)，本意是為焦慮的民眾吃下一顆定心丸，試圖平息這場(chǎng)因螺絲被輕輕一踢就脫落引發(fā)的風(fēng)波。

然而，即便官方明確脫落的只是裝飾性假螺母，即便反復(fù)強(qiáng)調(diào)橋梁主體安全有保障，但依舊未能打消公眾的疑慮。

不少網(wǎng)友直言，用一踢就掉的螺絲充當(dāng)裝飾，堪稱2026馬年第一個(gè)荒誕笑話。

更有網(wǎng)友犀利質(zhì)疑：一座剛完工的大橋若連一顆小小的裝飾螺絲都做得如此敷衍潦草，連最基礎(chǔ)的外觀工藝都疏于把控，那又如何能讓人相信該橋梁的核心承重結(jié)構(gòu)、關(guān)鍵施工環(huán)節(jié)沒有偷工減料？

細(xì)節(jié)決定工程品質(zhì)，更決定民心向背。

試想，如果一個(gè)連裝飾件這樣的小事都做不扎實(shí)、做不細(xì)致的施工隊(duì)，又怎能讓公眾相信，關(guān)乎生命安全的核心工程能做到萬無一失？

橋梁承載的不止是車輪與腳步，更是老百姓對(duì)公共安全的基本信任，對(duì)民生工程的滿心期待。“裝飾螺絲脫落”看似是一件微不足道的小事，維系的卻是政府公信力與民眾安全感的紐帶，是民生工程不容踐踏的質(zhì)量底線。

事件發(fā)酵后，筆者看到發(fā)表看法的網(wǎng)友，其中不乏具備橋梁工程專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的業(yè)內(nèi)人士。

他們認(rèn)為，肖家大橋之所以鬧出這樣的笑話，可能是施工單位在施工時(shí)擅自變更了設(shè)計(jì)方案，之后，為了順利通過驗(yàn)收，才整出了這場(chǎng)“裝飾螺絲”的鬧劇。

倘若網(wǎng)友的猜測(cè)成真，橋梁的主體結(jié)構(gòu)真的不存在安全隱患，但此次肖家大橋出現(xiàn)的裝飾螺絲問題，依然暴露出了相關(guān)施工單位在施工過程中出現(xiàn)的嚴(yán)重問題。

工程施工本應(yīng)嚴(yán)格遵循圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求，每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)部件都要規(guī)范落實(shí)、精益求精，任何細(xì)節(jié)都不容擅自更改，這既是工程標(biāo)準(zhǔn)，也是驗(yàn)收底線。

而南部縣肖家大橋出現(xiàn)的裝飾螺絲一踢就掉的笑話，就是施工方責(zé)任心缺失、工藝管控松散的直接體現(xiàn)。

民生工程無小事，質(zhì)量安全大于天。

一座大橋的安全，不該只靠口頭保證，而要靠每一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ば?、每一個(gè)扎實(shí)的部件、每一處經(jīng)得起檢驗(yàn)的細(xì)節(jié)來支撐。

唯有以最嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待民生工程，不放過任何一個(gè)微小瑕疵，才能真正守住公共安全的防線，重拾民眾對(duì)民生工程的信任。