特朗普來訪，轟轟烈烈，已經(jīng)醞釀了一年。

馬克龍來訪，成都公園晨跑，也讓大家津津樂道。

其他領(lǐng)導(dǎo)人來訪，或爬長(zhǎng)城，或逛故宮，或品美食，或街邊揮揮手，或多或少都留下一些茶余飯后的談資。

德國(guó)總理默茨這次來訪，輿論界平平常常，似乎夜半訪友。

這個(gè)反應(yīng)，似乎與德國(guó)的體量不太匹配。

現(xiàn)實(shí)中的德國(guó)也是歐盟核心、經(jīng)濟(jì)體量世界前幾。

歷史上的德國(guó)更是把地球村攪得天翻地覆。

放眼未來，如果美國(guó)霸權(quán)崩盤，歐亞大陸上，東方是中國(guó)，中部是俄羅斯，西部勝出的很可能是日耳曼人主導(dǎo)的德國(guó)。中國(guó)和德國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，不論過去、現(xiàn)在、還是未來，都是中歐合作的重點(diǎn)。

默茨這次來訪，團(tuán)隊(duì)規(guī)模頗大，而且很有看點(diǎn)。

傳統(tǒng)上，中德兩國(guó)的合作重點(diǎn)，在汽車、化工、機(jī)械領(lǐng)域。

這次跟隨默茨前來的企業(yè)重點(diǎn)向人工智能、生物技術(shù)、工業(yè)數(shù)字化等領(lǐng)域轉(zhuǎn)變。

數(shù)據(jù)顯示，2025年，德國(guó)對(duì)華投資達(dá)到四年來的最高水平。最新企業(yè)信心調(diào)查報(bào)告也顯示，93%的在華德企仍計(jì)劃維持或擴(kuò)大合作。

可以說中德合作，對(duì)中國(guó)與歐洲乃至整個(gè)世界來說，都非常重要。

默茨這次來訪，之所以輿論界沒啥反應(yīng)，主要有如下幾個(gè)原因：

原因一，中國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人來訪。

歷史上的中國(guó)，長(zhǎng)期在朝貢體系中，認(rèn)為中國(guó)之外都是蠻夷之邦。乾隆寫給英王的信，就是典型代表。中國(guó)人對(duì)外國(guó)的政客也不是很感冒，最終導(dǎo)致與世界割裂。

近代農(nóng)耕文明的中國(guó)錯(cuò)失了工業(yè)文明的歷史列車，國(guó)門被列強(qiáng)的槍炮打開。那時(shí)候的外國(guó)政客都成了洋大人，他們對(duì)中國(guó)很鄙視。

共和國(guó)時(shí)代，中國(guó)奮發(fā)直追，迅猛地向工業(yè)文明邁進(jìn)。之前中國(guó)物質(zhì)比較匱乏的時(shí)候，很多人看外國(guó)的月亮比較圓，對(duì)外國(guó)政客比較看重?，F(xiàn)在中國(guó)在物質(zhì)層面逐漸追趕上來，對(duì)外國(guó)政客也就不那么在意了。

畢竟對(duì)現(xiàn)在的中國(guó)來說，各國(guó)政客來來往往，早已習(xí)慣。

原因二，國(guó)際舞臺(tái)上，德國(guó)缺乏話語權(quán)。

眾所周知，美國(guó)之所以有霸權(quán)，不僅因?yàn)榫C合實(shí)力強(qiáng)悍，還掌握輿論話語權(quán)。英國(guó)和法國(guó)這種歐洲國(guó)家，因?yàn)橹霸?jīng)是世界霸主，也有一定的話語權(quán)。

德國(guó)就比較悲催了，雖然實(shí)力一度很強(qiáng)，但從沒有當(dāng)過世界老大，也沒有過話語權(quán)。更為悲催的是，德國(guó)是世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，處于被壓制的狀態(tài)，自然不可能有話語權(quán)。

除了實(shí)力之外，存在感還與民族特征有關(guān)。傳說中的油管五常，亞洲的印度、韓國(guó)、越南，歐洲的土耳其、波蘭，都非常善于自我宣傳，而且有很多奇葩的特征。德國(guó)也不善于自我宣傳，導(dǎo)致存在感和實(shí)力不匹配。

原因三，中國(guó)人習(xí)慣了默克爾，默茨和默克爾不是一路人。

默克爾時(shí)代的德國(guó)，存在感遠(yuǎn)比現(xiàn)在強(qiáng)。當(dāng)時(shí)的默克爾兩手抓，讓德國(guó)在歐亞大陸混得風(fēng)生水起。

默克爾一手發(fā)展和中國(guó)的關(guān)系，利用中國(guó)的市場(chǎng)，推廣德國(guó)的汽車、機(jī)械等產(chǎn)品。另一手利用俄羅斯的廉價(jià)能源，降低德國(guó)的生活成本。而且這些都是商業(yè)行為。因?yàn)榈聡?guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁，整個(gè)歐盟整體也不錯(cuò)。所以大家都樂于接受她，中國(guó)人對(duì)她的印象也不錯(cuò)。

正是在默克爾的斡旋下，2014年烏克蘭顏色革命時(shí)，俄羅斯和西方才沒有撕破臉。默克爾下臺(tái)之后，歐洲局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。

隨著烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，俄羅斯和西方撕破臉。默茨雖然和默克爾同屬于基督教民主聯(lián)盟黨派，但兩人的施政方式南轅北轍。

默克爾時(shí)代，德國(guó)可以相對(duì)獨(dú)立地開展自身的政策。

默茨時(shí)代，德國(guó)完全被北約國(guó)家裹挾，跟隨美國(guó)指揮棒起舞。在俄歐局勢(shì)惡化的過程中，德國(guó)本應(yīng)做點(diǎn)什么，結(jié)果默茨什么都沒做。在美國(guó)和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)的過程中，德國(guó)本應(yīng)該做點(diǎn)什么，結(jié)果默茨什么都沒做。

對(duì)比之下，至少在中國(guó)輿論界，默茨和默克爾相差甚遠(yuǎn)。

這次默茨來訪，也晚了很多。

這一輪西方政客輪替來訪，一個(gè)重要原因是，特朗普的關(guān)稅大棒毫不留情地掃向了盟友。在特朗普眼中，盟友不再是可以兩肋插刀的朋友，而是吸美國(guó)血的包袱?；谶@個(gè)理由，特朗普對(duì)盟友們毫不留情。

為了緩解特朗普的壓力，西方政客紛紛推動(dòng)和中國(guó)的關(guān)系。馬克龍反應(yīng)快，率先來中國(guó)。默茨來得就晚一點(diǎn)。其實(shí)按照德國(guó)的體量，默茨比馬克龍?jiān)琰c(diǎn)來的話，效果大概率更好一點(diǎn)。

簡(jiǎn)單來說，默茨領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)，給人感覺是中規(guī)中矩，沒啥亮點(diǎn)，也沒有勇氣變革。中國(guó)輿論界即便想多關(guān)注他一點(diǎn)，也沒啥值得說或期待的。