|議史紀

編輯|議史紀

當年在各種涉華議題上沖在最前面的魯比奧，如今為了跟著特朗普來中國，開始主動放軟姿態(tài)，希望中方可以解除反制，給一個訪華的機會。

過去說得多決絕，現在轉頭又要來中國談合作。難道魯比奧忘了過去說的話、做的事了嗎？

與其為訪華資格犯難，不如好好想想美方到底愿不愿意為緩和中美關系付出誠意。

魯比奧怎么走到今天這一步，為什么突然不繼續(xù)了？難道他就非要訪華不可？

主動示好，魯比奧非來中國不可

2月25日，各種表現都讓大家看到，他如今很著急。

魯比奧在訪問圣基茨和尼維斯、參加加勒比共同體會議的時候，公開表達了一個核心訴求：希望在3月底，能陪同特朗普一起訪華。

他特別強調自己兼任國家安全顧問，按理說這類高規(guī)格訪問，國安團隊的負責人理應隨行。

但這一層，到底是態(tài)度轉變，還是現實倒逼，他自己很清楚。

對他來說，如果特朗普順利在3月31日至4月2日對中國進行正式訪問，而他這個負責美國總體外交事務的國務卿因為被反制而缺席，那將是美國外交史上極其尷尬的一幕。

不僅訪問規(guī)格打折扣，他在美國政壇的形象也會受損。

正因為有這種現實壓力，他現在對中國釋放善意，并不是純粹“醒悟”，而是對自己當年那些極端言行的反噬有了切身感受。

中方的反制不只是象征意義，而是實實在在改變了美國一些政客的行動空間，這本身就說明，中國的反制工具不是擺在那兒好看的。

早幾年，他還是美國國會里在涉疆、涉港、涉臺問題上最積極的那撥人之一，推動法案、發(fā)表強硬言論，幾乎逢中必批。

結果很直接，中國在2020年前后對一些長期抹黑攻擊中國的美國政客和機構實施反制措施，魯比奧也在其中，后果之一就是——他被禁止入境中國。

這是魯比奧親口說出的話

當時的氣氛很緊繃，他大概也沒想到，幾年后會為“進不去中國”這個現實約束折騰半天。

到了這兩年，中美關系雖然整體不輕松，但雙方高層恢復了一定程度的接觸，美方內部也認識到，長期封閉對話、只搞施壓，很難真的解決問題。

美國國內現實壓力在那擺著：高通脹遲遲壓不下去，供應鏈時不時“卡殼”，對華“脫鉤斷鏈”喊得響，真正干起來又發(fā)現，企業(yè)并不買賬，金融資本更是擔心長期損失。

在這樣的背景下，特朗普第二任期開始后，對華政策出現了一個微妙調整：嘴上還是強調競爭、防范風險，但對話渠道必須拉起來，特別是在經貿和安全領域。

魯比奧現在既是國務卿，又兼任國家安全顧問，這兩個職務疊加，本來在重大外交場合應該處在最核心的位置。

問題是，中國的反制還在，他本人連簽證門檻都過不去。

2月中旬在歐洲，他抓住了幾個公開場合主動釋放“緩和信號”。

在慕尼黑安全會議上，他和中國外長王毅面對面開了一場差不多一個小時的會談。這是自從他被中方制裁之后，第一次和中國最高層級的外交官正式坐下來談。

會后雙方都用了一個比較積極的評價：會晤具有建設性。

緊接著第二天，魯比奧在公開場合說，不和中國對話是失職。這個表態(tài)已經和他以前單向輸出批評的口風完全不同了。

再過幾天，他在布達佩斯又講得更直白：如果中美完全沒有交流互動，那是瘋狂的。

他還主動承認，中國是大國，是世界第二大經濟體，而且擁有核武器，在這種現實下，分歧必須管控，而不是放任失控。

這幾句話在實質上等于把以前那種把中國簡單當成“可以無視的對手”的說法給推翻了。

關鍵還在于，他想要“解除反制”，并不是在政策上給出任何公開糾正，而是先從個人需求出發(fā)，要求一個“特例”。

特朗普十分著急要訪華，不僅是經濟壓力

把目光從魯比奧本人移開，就會發(fā)現，他這波主動求“解除反制”，并不是孤立動作，而是整個特朗普政府在對華關系上調整節(jié)奏的一部分。

這次計劃在3月底進行的正式訪華，對特朗普來說，是第二任期里非常重要的一件事。

先看美國國內的經濟現實。

過去幾年，美國多輪加息，通脹雖然相比高峰期有一定緩和，但物價對普通民眾來說仍然是沉甸甸的壓力。

生活成本居高不下，同時各類供應鏈不確定性也沒有完全消失。從芯片到新能源，再到日常消費品，美國在多個領域和中國供應鏈有著密切聯系，真正試圖徹底脫鉤，會給美國企業(yè)和消費者帶來很高的成本。

企業(yè)界和金融界的態(tài)度，在這點上非�，F實。

資本不喜歡長期不可控風險。對華市場空間巨大，制造業(yè)配套完整，任何粗暴的脫鉤，都會立刻在利潤表和股價上體現出來。

過去這段時間，美方多次在公開表態(tài)中，一方面說要降低“依賴風險”，另一方面又避免使用“全面脫鉤”這樣的字眼，就是這種矛盾心理的外在表現。

特朗普如果想在接下來幾年里維持經濟表現，又要考慮國內基礎，就離不開和中國在經貿上重新找到某種平衡點。

不是說局面立刻回到十年前的狀態(tài)，而是在競爭的同時，至少要把合作空間拉回來一部分。否則，企業(yè)的壓力、民眾對物價的抱怨，都會最終反映到選票上。

與此同時，氣候變化談判需要中美這兩個最大經濟體給出明確承諾和實際行動，人工智能治理、關鍵科技標準等新領域，也很難繞開中美談判桌。

魯比奧在公開場合主動承認，美國在這些問題上無法繞開中國，恰恰說明了一個現實判斷在美方內部已經成型：如果繼續(xù)把和中國的溝通渠道壓到最低，對美國自己并不劃算。

在這種背景下，特朗普需要一次體面而有成果的訪華行程，來向國內釋放信號：美國并不是在被動接受中國的崛起，而是在通過高層外交為美國爭取更好的位置。

他要給支持者看的，不只是照片和握手，而是實際的經濟利益和合作成果，比如在某些領域避免進一步升級摩擦，或者爭取在部分行業(yè)為美企擴大進入空間。

這些東西要落到紙面上，離不開高層直接溝通，而此次北京之行，就是最合適的抓手。

魯比奧作為國務卿，他是具體設計和推進這次訪問成果的關鍵執(zhí)行者。如果關鍵談判環(huán)節(jié)都要通過代理人來完成，不僅效率低，也會讓外界懷疑這屆政府內部協(xié)調能力。

更尷尬的是，美方自己一再強調要恢復高層對話、管控風險，結果第一任期的重大訪華活動，連國務卿都到不了現場，這個姿態(tài)本身就說不通。

美國內部也清楚，如果中美溝通完全中斷，誤判風險會迅速上升。

過去那種單線度的指責方式，在復雜現實面前已經有明顯局限。

中方會怎么接招，考驗的是美方的誠意

為了給這次訪華鋪路，美方近期的一些動作也在釋放信號。外界觀察到，美國正在討論對對臺軍售做出某種節(jié)奏上的調整，至少在特朗普訪華前，避免再拋出會嚴重刺激中國的新項目。

這種“暫時收一收”的做法，很可能就是為了營造氣氛，減少中方的顧慮。

魯比奧本人也在打這個時間差。他知道，現在正是美方需要對華打開通道的關鍵窗口期，如果此時他還被擋在門外，不僅會損失個人曝光和話語權，也可能在內部權力博弈中被邊緣化。

在這層意義上，他的“認錯”和“示好”，更多是順應當前美國整體對華策略的調整，而不是個人理念發(fā)生了根本轉變。

回到最現實的問題：魯比奧希望中國“解除反制”，讓他能陪同特朗普訪華，中方會怎么處理？

從中國近幾年的做法看，有兩個原則一直比較清楚：第一，在涉及主權、安全、發(fā)展利益的核心問題上，態(tài)度不會因為一時的外交場合而搖擺；第二，只要有利于穩(wěn)定中美關系、降低沖突風險，中國愿意保留必要的接觸渠道和操作空間。

中國對部分美國政客實施的反制，不是臨時起意，而是長期觀察其在涉疆、涉港、涉臺等問題上的實際行動之后做出的選擇。

魯比奧長期參與推動相關法案，在中國看，這不只是立場問題，而是切實損害中國主權和安全利益的行為。

因此，對他的限制具有明確針對性，也起到了警示和約束作用。

如果現在因為特朗普要訪華，就簡單撤銷反制，表面上看是展現“大度”，實際上等于否定了之前措施的嚴肅性。

以后別的政客也會照著這個路徑走：先在中國核心利益上盡可能往前沖，等到有需要的時候再通過訪華、求對話來討價還價。

對中方來說，這樣的循環(huán)是不能接受的。

參考資料：魯比奧稱美中關系已趨于穩(wěn)定 將繼續(xù)施壓推動美中俄達成三邊核協(xié)議
法新社2026年2月26日

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。