2026年2月25號(hào)早上，德國(guó)總理默茨終于踩上了北京的土地——這是他上任快10個(gè)月來(lái)第一次訪華，可這趟“遲到的見(jiàn)面”，剛落地就被德國(guó)專(zhuān)家戳破了真相：“現(xiàn)在才來(lái)中國(guó)，太遲了，我們犯了大錯(cuò)！”為啥拖這么久？原來(lái)他今年1月先跑去印度搞“先印后華”，本想拿印度當(dāng)“擋箭牌”制衡中國(guó)，結(jié)果卻竹籃打水一場(chǎng)空？

德國(guó)總理默茨 資料圖

2025年5月默茨剛當(dāng)上總理，就放話說(shuō)要訪華，當(dāng)時(shí)德國(guó)企業(yè)和國(guó)際社會(huì)都覺(jué)得中德關(guān)系能趕緊熱起來(lái)——畢竟中德是世界第二、第三大經(jīng)濟(jì)體，合作早就綁得死死的了。結(jié)果呢？這訪華的事兒一拖就是快10個(gè)月，直到2026年2月才落地。更讓人看不懂的是，訪華前一個(gè)月，他先跑去印度了，還在那邊風(fēng)光得不行。

印度為了迎他，特意把首站定在莫迪的發(fā)跡地古吉拉特邦首府艾哈邁達(dá)巴德。默茨專(zhuān)機(jī)凌晨?jī)牲c(diǎn)才到，印度居然還搞了最高規(guī)格的儀仗隊(duì)迎接，他成了繼中美之后第三個(gè)在這享受這待遇的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人?？蛇@風(fēng)光背后，印度的小心思藏得明明白白：人家就是想要德國(guó)的技術(shù)和錢(qián)，補(bǔ)自己的短板。

印度海軍潛艇部隊(duì)早就老化得不行了——16艘常規(guī)潛艇里有10艘艇齡超30年，急著更新?lián)Q代。德國(guó)的潛艇技術(shù)正好能滿足他們，而且印度還想借這個(gè)機(jī)會(huì)減少對(duì)俄羅斯武器的依賴，搞國(guó)防多元化。所以莫迪對(duì)默茨的熱情，說(shuō)白了就是沖德國(guó)的技術(shù)和錢(qián)來(lái)的，至于德國(guó)想的“深度綁定”？印度根本沒(méi)放在心上。

印度總理莫迪和德國(guó)總理默茨 資料圖

默茨也挺會(huì)演，訪印帶了25家德國(guó)頂級(jí)巨頭的CEO，比如西門(mén)子、大眾這些“經(jīng)濟(jì)命脈”級(jí)別的。還掏出了壓箱底的籌碼：只要印度掏錢(qián)，就給最先進(jìn)的潛艇技術(shù)，還承諾全面轉(zhuǎn)讓?zhuān)@筆協(xié)議據(jù)說(shuō)值80億美元，涉及6艘?guī)IP系統(tǒng)的先進(jìn)常規(guī)潛艇。他打的算盤(pán)是：趁美國(guó)對(duì)印度加征關(guān)稅，印度心里不爽的時(shí)候靠近，拉印度過(guò)來(lái)制衡中國(guó)，還能把印度打造成下一個(gè)世界工廠，一舉兩得。

可地緣政治哪是一廂情愿的事兒？德印簽的27份意向書(shū)和公告，看著熱鬧，其實(shí)大多是“畫(huà)餅協(xié)議”，真正能落地的沒(méi)幾個(gè)。就說(shuō)那80億的潛艇協(xié)議，印度工業(yè)基礎(chǔ)擺在那——之前引進(jìn)法國(guó)潛艇，從談判到服役花了十幾年，就算德國(guó)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，印度能不能造出來(lái)、造得好不好，都是未知數(shù)。

再看德印貿(mào)易額，2024年才310億歐元，印度在德國(guó)貿(mào)易伙伴里只排第23位，和中國(guó)根本沒(méi)法比。德國(guó)企業(yè)在印度的日子也不好過(guò)：雖然有2000家德國(guó)企業(yè)在那設(shè)了分支機(jī)構(gòu)，但印度官僚主義重，認(rèn)證流程能拖死人，基礎(chǔ)設(shè)施也跟不上，運(yùn)營(yíng)成本高得離譜。

德國(guó)工廠 資料圖

相比之下，德國(guó)企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展順風(fēng)順?biāo)，F(xiàn)在德國(guó)對(duì)華直接投資總額超1000億歐元，對(duì)印才270億歐元，差了快四倍。那些跟著默茨去印度的CEO，表面上興奮暢想“印度金礦”，心里其實(shí)門(mén)兒清——印度市場(chǎng)看著大，真正能賺到錢(qián)的難度不小。

更尷尬的是，默茨1月在印度風(fēng)光完，2月到北京的時(shí)候，國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)變了。中美歐博弈越來(lái)越激烈，他本來(lái)能早點(diǎn)訪華，通過(guò)溝通維護(hù)中德關(guān)系穩(wěn)定，給德國(guó)多爭(zhēng)取點(diǎn)利益，可偏偏先去印度作秀，耽誤了最佳時(shí)機(jī)。

等他終于到北京，中方還是秉持相互尊重、互利共贏的原則，和他會(huì)談，簽了綠色轉(zhuǎn)型、海關(guān)等領(lǐng)域的合作文件，還發(fā)表了聯(lián)合新聞聲明，強(qiáng)調(diào)深化全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。但很多本該早點(diǎn)推進(jìn)的合作，已經(jīng)被耽誤了。

德國(guó)專(zhuān)家桑德施奈德感慨，默茨現(xiàn)在才來(lái)中國(guó)太遲了，德國(guó)犯了個(gè)極其昂貴的錯(cuò)誤。這話一點(diǎn)不夸張：第一個(gè)錯(cuò)在外交——“先印后華”不僅沒(méi)削弱中國(guó)影響力，反而讓德國(guó)被動(dòng)，既沒(méi)拉攏印度，又耽誤了和中國(guó)的合作；第二個(gè)錯(cuò)在經(jīng)濟(jì)——中國(guó)市場(chǎng)機(jī)遇稍縱即逝，德國(guó)企業(yè)錯(cuò)過(guò)不少賺錢(qián)機(jī)會(huì)，印度又補(bǔ)不上空缺，兩頭空；第三個(gè)錯(cuò)在戰(zhàn)略——德國(guó)政客誤以為印度能替代中國(guó)，忽略了中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模、工業(yè)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力，也忽略了中德合作的深厚基礎(chǔ)，這誤判遲早要付出沉重代價(jià)。

媒體報(bào)道截圖

默茨的“先印后華”，就是一場(chǎng)得不償失的外交冒險(xiǎn)。專(zhuān)家的批評(píng)不是否定德國(guó)，而是希望他們認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，及時(shí)糾正錯(cuò)誤。未來(lái)中德關(guān)系怎么走，還得看默茨政府能不能吸取教訓(xùn)，放下“借印御華”的執(zhí)念，把中德合作放在正確位置上。要是還抱著那想法，只會(huì)犯更大的錯(cuò)，付更貴的代價(jià)。

參考資料：澎湃新聞《大外交｜德國(guó)對(duì)華政策搖擺不定，默茨訪華該如何穩(wěn)定雙邊關(guān)系？》