來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，以色列和美國(guó)對(duì)包括伊朗總統(tǒng)府在內(nèi)的多個(gè)目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊。隨后，伊朗對(duì)以色列特拉維夫等地發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊。中東地區(qū)多個(gè)美軍基地也遭到伊朗襲擊。

這是2月28日在伊朗德黑蘭拍攝的爆炸引發(fā)的濃煙。來(lái)源：新華社

以色列稱(chēng)，此次行動(dòng)的日期幾周前就已決定，目標(biāo)是推翻伊朗政權(quán)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出3個(gè)目標(biāo)：消滅伊朗海軍、摧毀伊朗導(dǎo)彈工業(yè)，以及確保伊朗不能獲得核武器。

這是2月28日在以色列特拉維夫拍攝的濃煙。來(lái)源：新華社

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布聲明，宣布對(duì)美國(guó)和以色列發(fā)起代號(hào)為“真實(shí)承諾-4”的反擊行動(dòng)。伊朗官員稱(chēng)，報(bào)復(fù)行動(dòng)將是“毀滅性”的。伊朗外交部表示，將讓美以付出“慘痛代價(jià)”。

美以為何對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)聯(lián)合襲擊？中東局勢(shì)將向何處去？人民日?qǐng)?bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)北京語(yǔ)言大學(xué)區(qū)域國(guó)別研究院教授、伊朗研究中心主任王澤壯。

問(wèn)：以色列為何此時(shí)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，此次襲擊和以往相比有何不同之處？

答：以色列這次行動(dòng)是以伊長(zhǎng)期對(duì)抗的繼續(xù)，也是去年“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”的繼續(xù)。以色列整體目標(biāo)并沒(méi)有變：削弱伊朗作戰(zhàn)能力，消除來(lái)自伊朗的威脅。在以色列的設(shè)想中，推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)是實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的最好途徑。此外，以色列這次行動(dòng)也與其情報(bào)時(shí)效性判斷、國(guó)內(nèi)政治壓力以及對(duì)伊朗核與導(dǎo)彈能力進(jìn)展的評(píng)估有關(guān)，以色列不希望伊朗增強(qiáng)軍事能力。這次襲擊與去年的軍事行動(dòng)最大區(qū)別是成功地將美國(guó)拉下場(chǎng)，以“聯(lián)合行動(dòng)”方式開(kāi)展對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

問(wèn)：以色列希望通過(guò)此次襲擊達(dá)成什么樣的目的，能否如以色列所愿？

答：以色列希望通過(guò)此次襲擊實(shí)現(xiàn)多重目標(biāo)，包括但不限于顛覆伊朗政權(quán)、削弱伊朗的軍事能力與核能力進(jìn)展、重建自身威懾信譽(yù)、向國(guó)內(nèi)社會(huì)展示安全掌控能力，并向地區(qū)盟友傳遞堅(jiān)定信號(hào)。能否完全實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，取決于打擊的精確度、持續(xù)性以及伊朗的后續(xù)反應(yīng)。如果行動(dòng)僅限于有限破壞，則更多屬于威懾性展示；若希望通過(guò)單輪打擊改變伊朗戰(zhàn)略走向，其可行性相對(duì)有限，因?yàn)橐晾实膽?zhàn)略能力具有一定分散性與冗余性。

問(wèn)：美國(guó)此次為何會(huì)和以色列聯(lián)合行動(dòng)襲擊伊朗？

答：美國(guó)愿意與以色列協(xié)同行動(dòng)，往往基于同盟承諾、地區(qū)力量平衡及國(guó)內(nèi)政治考量。美國(guó)的戰(zhàn)略算盤(pán)通常包括遏制伊朗地區(qū)影響力、防止核能力突破、維護(hù)對(duì)以色列盟友的安全承諾，以及展示對(duì)外強(qiáng)硬立場(chǎng)，還與國(guó)內(nèi)黨派斗爭(zhēng)、中期選舉信任投票和愛(ài)潑斯坦案的壓力有關(guān)，特朗普政府需要通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)績(jī)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線(xiàn)和壓力。

問(wèn)：伊朗在此次襲擊中可能會(huì)受到哪些損失，可能采取哪些回應(yīng)方式？

答：伊朗可能在軍事設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施或人員方面遭受一定程度損失，尤其是與導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)或核相關(guān)設(shè)施有關(guān)的目標(biāo)。伊朗可能采取分層策略回應(yīng)，包括有限度的導(dǎo)彈或無(wú)人機(jī)反擊、通過(guò)地區(qū)代理力量施壓、加強(qiáng)外交與輿論動(dòng)員等。伊朗在回應(yīng)時(shí)亦需在“恢復(fù)威懾”與“避免全面戰(zhàn)爭(zhēng)”之間取得平衡。

問(wèn)：此次美以對(duì)伊朗發(fā)起聯(lián)合襲擊，可能持續(xù)多久，將如何影響美伊談判？

答：美以聯(lián)合襲擊的持續(xù)時(shí)間取決于各方風(fēng)險(xiǎn)承受能力與戰(zhàn)略目標(biāo)，時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)。如果主要目標(biāo)在于展示威懾而非徹底摧毀對(duì)方能力，則持續(xù)時(shí)間可能更短，以“高強(qiáng)度、短周期”為特征。此類(lèi)軍事行動(dòng)會(huì)對(duì)美伊談判產(chǎn)生負(fù)面沖擊，短期內(nèi)談判氣氛趨于凍結(jié)或惡化，但從長(zhǎng)期看，軍事壓力亦可能成為談判籌碼，促使雙方在新的條件下重新評(píng)估對(duì)話(huà)路徑。但是，如果伊朗對(duì)美國(guó)軍事基地打擊造成重大傷亡的話(huà)，可能會(huì)激發(fā)美國(guó)徹底解決“伊朗問(wèn)題”的決心，到那時(shí)美國(guó)陷入地面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性都是存在的。

問(wèn)：此次戰(zhàn)火再起將如何影響中東局勢(shì)？周邊國(guó)家可能作何反應(yīng)？

答：戰(zhàn)火再起將加劇中東地區(qū)的不確定性，可能導(dǎo)致油價(jià)波動(dòng)、資本外流與地區(qū)安全焦慮上升。周邊國(guó)家通常采取謹(jǐn)慎態(tài)度，但這一次公開(kāi)譴責(zé)美以侵略行為的可能性很大，因?yàn)榇饲耙呀?jīng)有部分阿拉伯國(guó)家請(qǐng)求美國(guó)通過(guò)外交解決，并呼吁各方保持克制。另一方面，會(huì)更加促使各國(guó)轉(zhuǎn)向?qū)で蠹訌?qiáng)自身防御能力。目前，海灣國(guó)家強(qiáng)化防空與能源設(shè)施保護(hù)，同時(shí)避免公開(kāi)卷入沖突的可能性較大，但事態(tài)的演變還存在不確定性，戰(zhàn)爭(zhēng)外溢到海灣國(guó)家乃至整個(gè)中東地區(qū)都有一定的可能性。

問(wèn)：歐盟與伊朗前不久互將對(duì)方武裝力量列為恐怖組織，此次美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)聯(lián)合襲擊，歐盟可能會(huì)采取什么行動(dòng)？

答：歐盟此前跟隨美國(guó)將伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織，在政治層面強(qiáng)化對(duì)伊朗的制裁與輿論壓力，此次襲擊背景下，歐盟也可能緊跟美國(guó)，如擴(kuò)大制裁名單、限制金融往來(lái)等。直接軍事介入的可能性較低，因?yàn)闅W盟成員國(guó)在軍事行動(dòng)上通常依賴(lài)北約框架，并對(duì)中東大規(guī)模軍事介入持謹(jǐn)慎態(tài)度，其政策重點(diǎn)仍可能集中于外交斡旋與制裁工具。

問(wèn)：此次美以聯(lián)合襲擊伊朗會(huì)是短期軍事交鋒，還是可能演變?yōu)殚L(zhǎng)期軍事沖突？

答：此次沖突更可能呈現(xiàn)為有限軍事交鋒而非立即演變?yōu)殚L(zhǎng)期全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但若誤判或升級(jí)鏈條失控，則存在擴(kuò)大戰(zhàn)事的風(fēng)險(xiǎn)。伊朗能否維持穩(wěn)定，取決于內(nèi)部政治凝聚力、經(jīng)濟(jì)韌性、外交空間以及對(duì)沖突強(qiáng)度的控制能力。外部軍事壓力往往會(huì)在短期內(nèi)強(qiáng)化內(nèi)部團(tuán)結(jié)，但長(zhǎng)期穩(wěn)定仍需依賴(lài)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、國(guó)際關(guān)系調(diào)整與區(qū)域安全架構(gòu)的重建。