前不久，外媒曝出了三月底特朗普將要訪華的消息，雖然對于這則消息中方還沒有表示肯定，但還是引發(fā)了輿論的關(guān)注。只是，在特朗普訪華之前，美國的做法，并不是為雙方營造良好的接觸氛圍，而是處處在給中國使絆子，穿小鞋。

就在這兩天，美國就先擺了中國一道。根據(jù)媒體報道，美國即將啟動調(diào)查，撤銷中國永久正常貿(mào)易關(guān)系地位對美國經(jīng)濟產(chǎn)生的影響。換句話說，美國企圖取消中國最惠國待遇，中方地位或?qū)⒈粍儕Z。那么，這項調(diào)查可能會有什么樣的結(jié)果呢？最直接的后果就是美國對華商品征收的關(guān)稅稅率變成更高的非最惠國稅率。

可以說，美國公布的這項決定，說明了一個問題，就是隨著中國不斷發(fā)展，美國遏制中國的手段只會越來越多。

去年特朗普開啟2.0任期的時候，就對華發(fā)起了關(guān)稅戰(zhàn)，結(jié)果中國打出了“大豆牌”和“稀土牌”，讓美國重新回到了談判桌前，并最終達成了短期共識。但是，雖然表面上中美之間形成了和解，但美國依然需要通過其他方式來削弱中國經(jīng)濟增長的能力。

這個時候，美國就開始瞄準(zhǔn)中國的最惠國待遇了，什么是最惠國待遇呢？這還得從本世紀(jì)初說起，本世紀(jì)初，美國國會通過了一項名為《對華永久正常貿(mào)易關(guān)系》的法案，該法案授予中國永久正常貿(mào)易地位，也正因為如此，中國也長期享受最惠國2.5%的稅率。而且，這里大家還需要注意一個問題，就是“永久”，這兩個字意味著中國享受2.5%稅率的時間是沒有期限的。

美國當(dāng)時之所以能這樣做，很大程度上就是因為他們覺得中美之間的實力差距太大，中國永遠不可能趕上甚至超越美國。

結(jié)果呢？中國僅僅用了二十多年就一躍成為世界第二大經(jīng)濟體，并在政治、軍事以及經(jīng)濟層面都取得了令世界矚目的成績。這個時候，美國開始尋找各種各樣的遏華手段了。

在美國看來，取消了中國最惠國待遇地位，美國就可以順理成章地提升對華商品關(guān)稅稅率。這樣的話，既避免了美國對華發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，給中國反制的口實，還能遏制中國經(jīng)濟發(fā)展，一箭雙雕，何樂而不為？

從另一個角度來看，美國這樣做，將“美國優(yōu)先”的理念詮釋得淋漓盡致。只要是有利于美國的事情，特朗普可以不擇手段，就像美國對伊朗發(fā)起的突然空襲一樣。

在遏華之外，美國這樣做其實還有三個目的。

首先，就是它是在對華施壓。在特朗普之前，已經(jīng)有加拿大、英國以及德國政要前來訪華了，他們離開的時候都是收獲滿滿。這讓特朗普感覺到了“危機感”，畢竟自己越來越多的“小弟”主動尋求對華合作，在一定程度上將會影響美國的遏華戰(zhàn)略。也正因為如此，特朗普分別對加拿大和英國發(fā)出了所謂的“警告”，讓他們謹(jǐn)慎對待對華合作。其實，特朗普更害怕的，是這些國家搶奪本該屬于美國對華合作的利益。對于一個“出門不撿到錢就算丟”的美國來說，中國和這些國家合作得越密切，也就意味著美國對華合作將會相應(yīng)減少。所以，特朗普在提醒盟友的同時，也必須要用一種方式來“敲打”一下中國，對華施壓。

就是在為中美談判增加籌碼。在之前的中美貿(mào)易談判中，美國經(jīng)常使用這一招。比如，美國向中國赴美留學(xué)生下手，魯比奧叫囂要取消赴美留學(xué)生簽證，該項決定在談判之后不了了之。所以，這一次是一樣的道理。在美國宣布該項決定之后，在之后的中美談判以及特朗普對華訪問中，美方很可能會以此來同中國討價還價，以便從中國這里獲得更大的利益。

再次，就是美國這是在給其他享受最惠國待遇的國家做警示。在美國看來，無論在任何時候，它都處于主導(dǎo)地位，這種次序不能被打破。一旦有的國家開始通過發(fā)展變得越來越強大之后，都會成為美國的擔(dān)憂。所以，美國借此表達的是一種要其他國家繼續(xù)保持對美依賴，從而使其在獲得心理層面滿足的同時，更可以獲得利益上的巨大收獲。

那么，對于美國的這種行為，中方應(yīng)該如何應(yīng)對呢？

在回答這個問題之前，需要給大家說明一個事實，就是在特朗普1.0時期對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之后，中國就開始逐漸擺脫對美依賴，最近這幾年的數(shù)據(jù)，揭示了一個現(xiàn)象，就是中國對美貿(mào)易額是逐漸下降的，但中國整體的對外出口貿(mào)易額卻是不斷上升的。這說明美國想要通過所謂的貿(mào)易戰(zhàn)來遏制中國的經(jīng)濟發(fā)展，已經(jīng)行不通了。

再說回來，美國要取消中國最惠國待遇，無非還是想要提高對華商品關(guān)稅，但在現(xiàn)實情況下，它對于中國能產(chǎn)生的影響是相當(dāng)有限的。

所以，中國能做的，一方面就是抗議，通過闡述事實，來向世界揭發(fā)美國霸權(quán)的真實面目；另一方面，就是美國如果要一意孤行，堅持取消中國地位的話，那中國加大力度調(diào)整供應(yīng)鏈的同時，也需要在一些方面收緊審查措施，比如，稀土。

不管怎么說，對于中美關(guān)系，中國一直都提倡互利共贏，只有這樣，才能惠及雙方以及全世界。但美國如果還是想要用“零和博弈”的思維來看待對華關(guān)系的話，那最終它一定會成為輸家。