【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】特朗普政府對伊朗“磨刀霍霍”之時(shí)，“言之鑿鑿”地宣稱，對這個(gè)伊斯蘭國家發(fā)動(dòng)大規(guī)模致命打擊是為了阻止來自對方的“迫在眉睫的攻擊”。這個(gè)理由，有人會(huì)相信嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，路透社援引兩名知情人士報(bào)道稱，在當(dāng)天與美國國會(huì)工作人員舉行的一場閉門簡報(bào)會(huì)上，特朗普政府官員承認(rèn)，沒有情報(bào)顯示“伊朗計(jì)劃先發(fā)制人攻擊美軍”。美國“政客新聞網(wǎng)”同日也報(bào)道指出，特朗普政府未能提供任何證據(jù)證明伊朗有此類計(jì)劃。

特朗普政府官員稱，美國和以色列在2月的最后一天對伊朗發(fā)動(dòng)了數(shù)十年來規(guī)模最大的一次襲擊，殺死了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，擊沉了伊朗軍艦，迄今為止已襲擊了1000多個(gè)目標(biāo)。

然而，這些官員“炫耀戰(zhàn)果”的同時(shí)，似乎卻讓特朗普政府高級(jí)官員為這場戰(zhàn)爭作出辯護(hù)的關(guān)鍵論點(diǎn)變得根本站不住腳。

他們前一天還曾告訴記者，特朗普之所以決定發(fā)起攻擊，部分原因是，有跡象表明伊朗可能會(huì)在中東地區(qū)“先發(fā)制人”地打擊美國軍隊(duì)。其中一名官員聲稱，“特朗普不打算坐視不管，任由美軍在該地區(qū)遭受攻擊”。

“政客新聞網(wǎng)”指出，在中東地區(qū)出現(xiàn)數(shù)十年來最大規(guī)模軍事集結(jié)之際，白宮至今未正式向公眾或國會(huì)解釋，究竟是何種威脅促使其發(fā)動(dòng)這場足以顛覆地區(qū)形勢、并可能將美國拖入另一場中東戰(zhàn)爭的重大攻擊。

2026年2月28日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)發(fā)布的視頻中發(fā)表針對伊朗的作戰(zhàn)聲明，誓言摧毀伊朗導(dǎo)彈設(shè)施、鏟除其導(dǎo)彈工業(yè)并殲滅海軍力量。 IC Photo

五角大樓果然拿不出證據(jù)

據(jù)報(bào)道，白宮發(fā)言人迪倫·約翰遜（Dylan Johnson）表示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，五角大樓官員就美國對伊朗發(fā)動(dòng)的襲擊，向美國國會(huì)參眾兩院多個(gè)國家安全委員會(huì)的民主黨和共和黨工作人員進(jìn)行了超過90分鐘的簡報(bào)。

路透社援引兩位匿名消息人士的話稱，在簡報(bào)會(huì)中，政府官員仍堅(jiān)稱，伊朗的彈道導(dǎo)彈及其在該地區(qū)的“代理人部隊(duì)”對美國利益構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”，但目前沒有情報(bào)顯示伊朗會(huì)先襲擊美軍。

“政客新聞網(wǎng)”援引另外四名直接了解此次簡報(bào)會(huì)的人士稱，美國國務(wù)卿魯比奧、美國國防部長赫格塞思、美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席凱恩和美國中央情報(bào)局（CIA）局長拉特克利夫，將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日向國會(huì)眾議院議員通報(bào)伊朗局勢。另據(jù)兩名知情人士透露，他們還將與聯(lián)邦參議員會(huì)面。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，美國總統(tǒng)特朗普通過社交媒體視頻及多場媒體采訪，仍公開為美國對伊朗發(fā)動(dòng)的大規(guī)模軍事行動(dòng)辯護(hù)。

特朗普稱，對伊朗這樣的“大國”的軍事行動(dòng)可能需要持續(xù)四周，并預(yù)警稱未來可能出現(xiàn)更多美軍傷亡。他表示發(fā)動(dòng)打擊的理由“非常簡單”——伊朗不愿停止核研究并放棄核武器。但這一說法顯然與伊朗此前表態(tài)相悖。同時(shí)，他還繼續(xù)鼓動(dòng)伊朗人推翻政府。

民主黨抨擊：這是“選擇性戰(zhàn)爭”

然而，越來越多的人開始質(zhì)疑特朗普政府的辯解，尤其是在伊朗發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性打擊，并造成首批美軍士兵傷亡之后。

民主黨人指責(zé)特朗普發(fā)動(dòng)了一場“選擇性戰(zhàn)爭”，并對他放棄和平談判的理由提出了攻擊。

美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)副主席、弗吉尼亞州民主黨籍聯(lián)邦參議員馬克·華納（Mark Warner），上周聽取了美國政府的簡報(bào)，他對美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）表示，自己沒有看到任何情報(bào)顯示伊朗即將對美國發(fā)動(dòng)任何“先發(fā)制人”的打擊。

美國國會(huì)參議院軍事委員會(huì)成員、康涅狄格州民主黨籍聯(lián)邦參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）認(rèn)為，伊朗及其“代理人”確實(shí)讓美軍在該地區(qū)的軍事基地面臨風(fēng)險(xiǎn)，但這些風(fēng)險(xiǎn)可以通過現(xiàn)有美軍及其盟友的防空和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)加以管控。

“他們根本沒有能夠打到美國本土的導(dǎo)彈，而且在未來數(shù)年內(nèi)也可能不會(huì)有?！辈急R門撒爾說。

就連特朗普政府在國會(huì)中的“辯護(hù)者”，現(xiàn)在也避免討論有關(guān)伊朗的具體計(jì)劃。俄亥俄州共和黨籍聯(lián)邦眾議員邁克·特納（Mike Turner）當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪時(shí)，仍一個(gè)勁重復(fù)“迫在眉睫的威脅”這一論調(diào)，但卻并未進(jìn)一步將此說法具體化。

美國軍備控制協(xié)會(huì)執(zhí)行主任達(dá)里爾·金博爾（Daryl Kimball）認(rèn)為，上周的情況顯示，伊朗需要數(shù)月時(shí)間才能濃縮出足夠制造武器的材料，并需要數(shù)年時(shí)間才能重建去年遭美軍破壞的核設(shè)施。

美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)（CFR）主席、小布什政府時(shí)期的國務(wù)院官員理查德·哈斯（Richard Haass）則表示，伊朗構(gòu)成的“威脅”是可控的。他認(rèn)為，這使得這場戰(zhàn)爭更像是“預(yù)防性戰(zhàn)爭”，而非“先發(fā)制人的戰(zhàn)爭”。

僅四分之一美國人支持，但特朗普都懶得“演”

“政客新聞網(wǎng)”指出，特朗普政府在戰(zhàn)火燃起后才開始為戰(zhàn)爭尋找理由，這種做法在歷史上鮮有先例。而五角大樓在美軍發(fā)動(dòng)空襲近36小時(shí)后仍未舉行任何簡報(bào)會(huì)，這也與自越戰(zhàn)以來在襲擊后舉行簡報(bào)會(huì)的慣例背道而馳。

與以往發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)的美國總統(tǒng)不同，特朗普幾乎沒有爭取國會(huì)、美國盟友或美國民眾的支持。特朗普政府甚至連“演”都懶得“演”，既沒有像小布什在伊拉克戰(zhàn)爭中那樣，試圖說服參議院“授權(quán)”戰(zhàn)爭；也沒有像老布什那樣，向聯(lián)合國尋求“支持”，以建立聯(lián)盟對抗伊拉克入侵科威特。

“他們（特朗普政府）所聲稱的任何威脅，很可能都只是（伊朗）對我們在該地區(qū)前所未有軍事集結(jié)的反應(yīng)。”新澤西州民主黨籍聯(lián)邦參議員安迪·金（Andy Kim）說，并補(bǔ)充道，這是特朗普先決定做什么，再讓政府尋找為其行為辯護(hù)依據(jù)的一個(gè)案例。

2026年2月28日，美軍對伊朗目標(biāo)發(fā)動(dòng)了一系列打擊，在襲擊中出動(dòng)了“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈等武器裝備。 IC Photo

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日晚，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在官方頻道發(fā)布“真實(shí)承諾4”行動(dòng)第8號(hào)通告表示，截至目前，伊朗的反擊行動(dòng)“已造成560名美軍傷亡”。此外，在2月28日伊朗對阿聯(lián)酋的導(dǎo)彈襲擊中，CIA官員在當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)住所成為目標(biāo)，導(dǎo)致6名CIA高級(jí)官員死亡，另有2人受傷。

而美軍中央司令部在X平臺(tái)所發(fā)聲明的說法是，截至美東時(shí)間3月1日上午9時(shí)30分，3名美國軍人在對伊朗的“史詩怒火”軍事行動(dòng)中死亡，另有5人重傷。

隨后，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表視頻講話稱：“令人遺憾的是，在一切結(jié)束之前，美國的死亡人數(shù)可能會(huì)更多，我們將盡一切可能避免這種情況發(fā)生。美國也必將為他們復(fù)仇，并對那些向文明宣戰(zhàn)的‘恐怖分子’給予最嚴(yán)厲的打擊?！?/p>

隨著美國再次卷入中東戰(zhàn)爭，這次的目標(biāo)是伊朗，路透社/益普索最新民調(diào)顯示，只有約四分之一的受訪者支持特朗普發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭。

這項(xiàng)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日發(fā)布的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，27%的受訪者贊成美國與以色列聯(lián)合發(fā)起的“史詩怒火”軍事行動(dòng)。與此同時(shí)，43%的受訪者反對此次襲擊，29%的受訪者表示不確定。

超過半數(shù)的共和黨人支持此次襲擊，32%的人表示不確定，13%的人反對。而只有7%的民主黨人支持此次行動(dòng)，74%的人反對，19%的人表示不確定。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。