近期日本又玩弄那種嘴上聲稱友好，實(shí)際上沒有停歇的把戲，頻繁就中國臺灣問題進(jìn)行言語上的挑釁。特別是高市早苗，說話全是強(qiáng)硬的腔調(diào)。中方這次實(shí)實(shí)在在不再陪著他們耗費(fèi)時(shí)間，還有誰有空去講情面？直接干脆利落，弄出一份名單，將日本軍工的閥門擰緊，卡住它的命門，使得他們的小算盤直接落空。

2月24日，也就是大年初八這一天，中國商務(wù)部發(fā)布了一則公告。該公告將三菱等20家日本的頭部企業(yè)列入了進(jìn)出口管制的名單之中。公告采取的是一刀切的方式，對于這些企業(yè)的軍民兩用物項(xiàng)都下達(dá)了禁令。不允許這些企業(yè)申請出口，同時(shí)，中國產(chǎn)的物項(xiàng)在運(yùn)輸途中的，也不允許進(jìn)行中轉(zhuǎn)。另外還有20家企業(yè)被列為特別關(guān)注的對象，需要進(jìn)行嚴(yán)格的檢查和再次檢查，以防有人鉆空子。

很多人想要了解，這一行動(dòng)究竟觸動(dòng)了日本的哪些方面？答案十分明確：日本的幾個(gè)核心軍工產(chǎn)業(yè)，比如造船、航空、航天、精密儀器等，全部被牽連其中。名單里隨便拿出一家放到外面，在國際上都是非常有名的品牌。簡單來說就是向日本表明，如果真的出現(xiàn)軍國主義死灰復(fù)燃、繼續(xù)擴(kuò)張的情況，中國就會(huì)不斷加大代價(jià)，使得日本的軍工鏈如同缺少關(guān)鍵零件的機(jī)械表一樣，即便再厲害也無法快速運(yùn)轉(zhuǎn)。

有必要說一說底氣究竟來源于何處。實(shí)際上不只是情緒方面的反擊，這一次完全是中方依照既定規(guī)則行事。不要忘記二戰(zhàn)結(jié)束之后日本簽訂的投降協(xié)定、聯(lián)合國憲章以及開羅宣言等，都明確規(guī)定日本不可以擁有具有侵略性質(zhì)的軍事基礎(chǔ)設(shè)施。更為關(guān)鍵的是聯(lián)合國憲章里的“敵國條款”明確指出，一旦日本再做出一些無關(guān)緊要的舉動(dòng)，成員國采取行動(dòng)都不需要事先經(jīng)過安理會(huì)的投票。僅僅借助這些基礎(chǔ)，放到當(dāng)下，依然強(qiáng)硬有底氣。

高市發(fā)出的這一番喊話顯得頗為無奈。她說話時(shí)言辭激烈，在明里暗里謀劃著修改憲法、增加軍事費(fèi)用，還不斷地暗示擁有核武器，完全不顧及基本的歷史教訓(xùn)。中國這一次的行動(dòng)不只是起到警告的作用，更是清晰明確地亮起了紅燈：如果軍國主義再次抬頭，我們絕對不會(huì)姑息遷就。

日本即使再厲害，也存在薄弱的方面。有人可能會(huì)說日本背后有美國支持，但這一次，美國無法提供幫助。是什么原因？這一次中國限制的是軍民兩用物項(xiàng)的供應(yīng)鏈，并非簡單的關(guān)稅方面的爭議。就算美國把話說得非常動(dòng)聽，也無法變出幾公斤稀土、特種原料來解決日本的燃眉之急。更不必說美國在最近幾年自己都擔(dān)心被中國卡住脖子，還得和中方好好進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)。

那情況頗為微妙。日本在表面上與美國在安全方面緊緊地捆綁在一起，但是當(dāng)真正遇到供應(yīng)鏈被卡脖子的狀況時(shí)，美國又提及代價(jià)問題，并不想要因?yàn)槿毡径炎约籂砍哆M(jìn)去。再往東邊去看，普京以及俄羅斯也愿意看到日本不順利，無論是二戰(zhàn)的舊賬還是北方四島的事情，都不會(huì)輕易地放過，會(huì)給日本制造困難。

日本在近幾年的行動(dòng)過于急切。國內(nèi)右翼分子在那里大聲叫嚷，在國際上還去進(jìn)行挑釁行為。實(shí)際上是依靠外部市場以及高新材料來維持軍工方面的運(yùn)轉(zhuǎn)。要是同時(shí)進(jìn)行喧鬧舉動(dòng)，哪個(gè)大國不會(huì)防備你？在戰(zhàn)略上出現(xiàn)錯(cuò)誤的配合，不被整治才奇怪。

中國這一次所采取的做法使得自身擁有了一條清晰的路徑。所有的東西都掌控在清單以及許可之中。倘若你觸犯了紅線就會(huì)被加大力度進(jìn)行約束。要是還不行就繼續(xù)往下進(jìn)行卡控。假如軍工鏈條出現(xiàn)了斷裂的情況，那么最為昂貴的并非是武器的升級，而是產(chǎn)業(yè)忽然間失去了活力。

簡單來說，這里面實(shí)際上存在著一種虹吸所產(chǎn)生的道理：中國需要有著清晰的底線，并且要精準(zhǔn)地使用工具。不管是誰秉持著模糊試探、拖延耍賴的態(tài)度，都會(huì)收到明明白白的經(jīng)濟(jì)賬單。

日本所接收到的信號是十分明確的。如果真的想要緩解相互之間的關(guān)系，那么首先就應(yīng)該收回很多較為激烈的言論，并且將軍備方面的發(fā)展勢頭控制起來。全世界都在關(guān)注著日本將會(huì)如何去選擇發(fā)展的道路。大家對于這件事情有著如何的看法？中國這一次的切斷行動(dòng)是否正好擊中了問題的關(guān)鍵之處？日本將會(huì)以如何的方式來進(jìn)行應(yīng)對？請談?wù)勀挠^點(diǎn)和想法。