3月31日至4月2日，特朗普很可能到訪中國。

有意思的是，美國副國務(wù)卿赫爾伯格先一步攤牌了：特朗普不相信中國，訪華只有1個目的。

美方這個態(tài)度，還想談什么？

2月24日，美國副國務(wù)卿赫爾伯格在美國國會眾議院聽證會上表態(tài)：特朗普政府不信任中國，訪華只有一個目的：希望與中國保持穩(wěn)定關(guān)系 ！

由于發(fā)言人是副國務(wù)卿赫爾伯格，并且發(fā)言中明確指出這是特朗普政府的態(tài)度，因此這番話屬于美國政府的官方表態(tài)，而非個人言論。

從客觀的角度來說，赫爾伯格的發(fā)言確實很沒有禮貌。

兩個主權(quán)國家之間如果要進行對話，彼此毫無信任，怎么可能能談攏經(jīng)濟問題？

很明顯，特朗普政府依舊是沉迷于“贏學(xué)”，明明是美方幾次急著提出要來訪華，如今卻高傲地來一次表態(tài)，搞得好像是中方單方面相信美國，而美國不屑與中方達成互信一樣，這種心理層面的“贏”未免太過小兒科了。

早在2月4日晚，在元首通話中特朗普再次表達希望4月訪華的意愿，因此中方重申邀請，以表禮貌，雙方確認保持溝通。

2月20日，白宮通過路透社和彭博社向外界放出一個消息，特朗普擬3月31日至4月2日訪華，為期3天。

對此，中國官方的態(tài)度是不確認、不否認、保持溝通。

說白了，對于中國而言美方并沒有拿出一定的誠意，中方也對美國近期的表現(xiàn)不太滿意。

畢竟中國是禮儀之邦，能夠這么模棱兩可的冷處理，當然是一種表態(tài)的方式了，而中方的態(tài)度使得美方更加焦急，不僅不反思自身問題，反而覺得中方阻撓了特朗普的“贏學(xué)”。

對于一個滿腦子都是“贏贏贏”的政府團隊，4天后中方還是冷處理。

中方不承認美國單方面公布的日期，但不否定訪問本身，24日發(fā)言人毛寧的表態(tài)十分克制：雙方保持溝通！

而美方顯然不肯按照正規(guī)的外交流程和中方商議如何公布訪華時間，這種做錯了事不肯低頭的行為，中方自然不必理會。

結(jié)果24日當日美方就坐不住了，副國務(wù)卿赫爾伯格就發(fā)表了驚世駭俗的言論，一句“不相信中國”讓全世界聽了都沉默……是對于一種幼兒園小朋友胡鬧行為的無語。

中美之間的訪華問題，姑且稱之為博弈吧。

其實中方并沒有什么深刻的博弈目標，只是希望中美之間的任何外交接觸，都按照外交禮儀來正常推進，否則流程亂了有辱國體算怎么回事呢？

美方則是知道自己主動要來中國是對中國低頭，但明知道要低頭，情緒上不肯承認是低頭，一旦低頭了就損傷了它的霸權(quán)，所以瘋狂找角度“贏”。

不論是先前的要求超規(guī)格接待，還是單方面宣布訪華日期，又或者是現(xiàn)在的發(fā)言，都是這個目的：美國要在面子上壓過中國。

對外講合作、對內(nèi)講強硬，這種一邊要對話一邊放狠話的行為，暴露出的是美國的虛弱。

為什么赫爾伯格要在這個時間節(jié)點說？

第一，訪華消息剛公布，對華強硬表態(tài)能夠討好國會，除了為特朗普訪華提前壓價、制造談判籌碼、虛空造牌以外，對內(nèi)主要能安撫共和黨保守派，避免留下對華軟弱的印象。

這句話說出來，就是典型的美式外交套路，用“不信任”做籌碼，要求中方在經(jīng)貿(mào)、采購、關(guān)稅和供應(yīng)鏈上做出讓步。

而美方的這種套路一拿出來，中方就無語了。

為什么無語冷處理？因為太熟悉了，美國的套路多少年來換湯不換藥，問題出在美國內(nèi)部，而不是出在中國身上，中國什么都不用做，也什么都不想做。

過去，美國的美元霸權(quán)加軍事霸權(quán)的框架下，中美之間的談話已經(jīng)是對中高壓了。

如今的中國，早已今時不同往日，全方位的強大使得中國壓力驟減。

所以現(xiàn)在是誰壓力大我不說，先來看看特朗普急于訪華的三大硬性需求：

第一，其國內(nèi)經(jīng)濟壓力巨大，破38萬億美元的美國國債已經(jīng)使得資本不斷外逃，英國都已經(jīng)接手了太多美國的人才，這種事見怪不怪，而特朗普擅長的關(guān)稅武器、貿(mào)易武器全部失效，無法用任何手段從中國這里搶走利益，美國通脹反彈、中東沖突進一步推高油價；

第二，美方希望中國擴大采購美農(nóng)產(chǎn)品、能源、波音飛機，也希望中國放緩產(chǎn)業(yè)升級速度，放松市場準入，延長貿(mào)易休戰(zhàn)，避免加稅再次沖擊美國的經(jīng)濟；

第三，歐洲、亞洲多國的領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華，這個行為逼迫美國擔(dān)憂自己被邊緣化，必須利用訪華行動來展示“他能掌控中美關(guān)系”，而不是被中國掌控中美關(guān)系的節(jié)奏。

以上這些問題，都將影響到特朗普的中期選舉。

而最尷尬的是這些問題都是美國自身以及特朗普自己造成的，沒有一項是中國的鍋。

對于美方的焦慮，以及宣傳手段上的首尾難以兼顧，中方顯然是更加氣定神閑。

為什么中國可以這樣冷處理？正如前面說的，美國急于訪問中國的那些迫在眉睫的需求，其實都是美國自己“作”出來的，經(jīng)濟上不論是美債還是關(guān)稅戰(zhàn)，都是美國自己的選擇。

中國干了什么？

中國只是在發(fā)展自身、建設(shè)全套產(chǎn)業(yè)鏈，兢兢業(yè)業(yè)地做大自己的蛋糕，把自己家經(jīng)濟搞起來了而已，這么多年，中國賺了錢大頭都扔進基建里了，對于其他國家不論是主權(quán)還是經(jīng)濟還是制度，中國都沒有進行任何干涉。

我們把自己的事情打理好了，美國的問題不是中國的義務(wù)。

至于中國為什么要答應(yīng)美國訪華，這也很簡單。

中國雖然不干涉他國內(nèi)政，但美債崩盤這件事，還是慢慢來得好，美元依舊是霸權(quán)，美債一旦崩盤了，中國必然會遭受沖擊，因此中國愿意和美國談。

但這不代表美國就可以自己捆著“炸藥包”來嚇唬中國，外交上的冷處理是中國的工作方式，是衡量后的結(jié)果。