“光輝”作為印度喊了40多年的“國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)驕傲”，2016年服役后前8年還算“穩(wěn)”，結(jié)果從2024年開始，徹底開啟“墜落模式”，兩年摔3架，把印空軍的信心摔了個(gè)稀碎。

摔光印度空軍信心的“‘光輝’三摔”

第一摔，2024年3月12日，拉賈斯坦邦杰伊瑟爾梅爾附近。當(dāng)時(shí)“光輝”正在參加“印度力量”三軍聯(lián)合演習(xí)，飛著飛著突然發(fā)動(dòng)機(jī)罷工，飛行員果斷彈射逃生，戰(zhàn)機(jī)直接砸向地面爆炸。事后調(diào)查直指美制F404發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油泵故障，這就像一輛豪車跑高速，燃油管突然堵了，再先進(jìn)也得趴窩。

第二摔，2025年11月21日，迪拜航展現(xiàn)場(chǎng)，全球直播的“大型社死現(xiàn)場(chǎng)”。這架“光輝”在做低空負(fù)G轉(zhuǎn)彎特技時(shí)，突然失控，以近乎垂直的角度撞向地面，燃起大火。更慘的是，號(hào)稱“零高度零速度彈射”的英國(guó)馬丁-貝克座椅沒救回飛行員，納曼什·西亞爾中校當(dāng)場(chǎng)殉職。這場(chǎng)事故直接讓潛在買家亞美尼亞取消了11億美元的訂單，印度航空工業(yè)的臉面算是丟到了全世界。

第三摔，2026年2月7日，印度某前線空軍基地。訓(xùn)練結(jié)束著陸時(shí)，疑似剎車系統(tǒng)失靈，輪胎爆裂后戰(zhàn)機(jī)沖出跑道，墜入溝渠，機(jī)身嚴(yán)重?fù)p毀，被判定徹底報(bào)廢，好在飛行員彈射僅受輕傷。更諷刺的是，印軍還想隱瞞這起事故，十多天才被媒體曝光，直到2月23日才官宣停飛全部單座機(jī)型。

印度空軍目前僅接收約32架單座型“光輝”，兩年里就摔毀3架，墜機(jī)率逼近10%。要知道，現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)的正常墜機(jī)率通常不超過1%，“光輝”這一數(shù)據(jù)，相當(dāng)于每10架就有1架要“上天容易落地難”，別說執(zhí)行任務(wù)，就連日常訓(xùn)練都讓飛行員心里發(fā)慌，也難怪要停飛全部數(shù)量的光輝戰(zhàn)斗機(jī)了。

停飛背后：不是“偶然事故”，是“系統(tǒng)性崩盤”

此次印空軍停飛全部約30架單座“光輝”，看似是應(yīng)急措施，實(shí)則是對(duì)這款戰(zhàn)機(jī)的“信任投票否決”。而兩年三摔的背后，藏著印度國(guó)產(chǎn)航空工業(yè)的三大致命硬傷，每一個(gè)都足以讓“光輝”失去起飛的資格。

首先，“國(guó)產(chǎn)光環(huán)”下的“萬國(guó)牌拼湊”，兼容性差到離譜?！肮廨x”號(hào)稱自主研發(fā)，實(shí)則是“全球零件大雜燴”：發(fā)動(dòng)機(jī)是美國(guó)的F404，航電系統(tǒng)來自以色列，彈射座椅是英國(guó)的，雷達(dá)是法國(guó)的。

打個(gè)比方，這就像把法拉利的發(fā)動(dòng)機(jī)、寶馬的底盤、特斯拉的中控硬拼在一起，看似都是頂配，實(shí)則各系統(tǒng)“水土不服”，根本沒法協(xié)同工作。2024年的發(fā)動(dòng)機(jī)故障，2025年的飛控失控，大概率都是這種“拼湊后遺癥”的體現(xiàn)。

其次，研發(fā)急功近利，設(shè)計(jì)與品控雙重拉胯?！肮廨x”的研發(fā)始于1983年，原本計(jì)劃1994年服役，結(jié)果一拖就是22年，2016年才正式列裝，堪稱“史上最慢戰(zhàn)機(jī)研發(fā)”。

研發(fā)過程中，印度軍方不斷改需求，設(shè)計(jì)修改超300次，導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)嚴(yán)重超重，原本的輕型戰(zhàn)機(jī)硬生生變成了“中型戰(zhàn)機(jī)的體重”。

更要命的是，制造商印度斯坦航空（HAL）的品控堪稱“戰(zhàn)機(jī)殺手”——這家公司經(jīng)手的戰(zhàn)機(jī)，過去40年墜毀數(shù)量超1000架，被軍迷戲稱為“飛行棺材加工廠”。其連最基礎(chǔ)的剎車系統(tǒng)都造不好，足以見得其品控有多粗糙。

最后，供應(yīng)鏈斷裂，升級(jí)交付遙遙無期?！肮廨x”的升級(jí)版Mk1A，印空軍一共訂了180架（83架基礎(chǔ)款+97架增購款），結(jié)果因?yàn)槊绹?guó)通用電氣遲遲不交付F404-IN20發(fā)動(dòng)機(jī)，交付進(jìn)度比原計(jì)劃晚了近兩年。

一邊是現(xiàn)役戰(zhàn)機(jī)頻頻墜毀，一邊是升級(jí)版遲遲不到貨，印空軍的“戰(zhàn)機(jī)缺口”越拉越大——目前印空軍只有29個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)，遠(yuǎn)低于42個(gè)的編制要求，“光輝”本是填補(bǔ)缺口的關(guān)鍵，如今卻成了“拖后腿的累贅”。

未來何去何從？光輝的命運(yùn)，考驗(yàn)印度國(guó)防的理性

如今，“光輝”全部單座機(jī)型停飛，印空軍面臨一個(gè)兩難選擇：要么繼續(xù)投入巨資改進(jìn)，賭一把國(guó)產(chǎn)工業(yè)的“翻身仗”；要么徹底放棄，全面轉(zhuǎn)向進(jìn)口戰(zhàn)機(jī)，徹底淪為“軍購大國(guó)”。

從目前的情況來看，“光輝”想要“翻身”難度極大。一方面，核心技術(shù)受制于人的局面短期內(nèi)無法改變，美國(guó)的發(fā)動(dòng)機(jī)、以色列的航電，只要其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)“卡脖子”，“光輝”就沒法正常生產(chǎn)；另一方面，HAL的品控問題根深蒂固，腐敗頻發(fā)、管理混亂的現(xiàn)狀，不是靠一兩筆訂單就能解決的。

更重要的是，印度空軍的耐心怕是已經(jīng)被耗盡，兩年三摔的事故，讓飛行員對(duì)這款戰(zhàn)機(jī)的信任度降到了冰點(diǎn)。

但徹底放棄“光輝”，對(duì)印度來說也不現(xiàn)實(shí)。作為印度國(guó)防自主的“象征”，“光輝”項(xiàng)目承載了印度的“大國(guó)雄心”，如果徹底叫停，不僅會(huì)打擊國(guó)產(chǎn)軍工的信心，還會(huì)讓印度在國(guó)際上淪為笑柄。

而且，印空軍已經(jīng)在“光輝”項(xiàng)目上投入了數(shù)百億美元，一旦放棄，這些投入將全部打了水漂。

更值得深思的是，“光輝”的困境，與中國(guó)中航工業(yè)的發(fā)展形成了鮮明對(duì)比。中國(guó)從本世紀(jì)初的殲-7、殲-8，一步步發(fā)展到如今量產(chǎn)殲-20A、殲-35，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)機(jī)的全面自主化、體系化，靠的是腳踏實(shí)地的技術(shù)積累，是從基礎(chǔ)工業(yè)到核心技術(shù)的全面突破。

而印度一味追求“彎道超車”，依賴進(jìn)口拼湊，缺乏扎實(shí)的工業(yè)根基，即便耗費(fèi)巨資，也難以形成真正的作戰(zhàn)能力。

可見，兩年三摔，“光輝”摔掉的不僅是三架戰(zhàn)機(jī)，更是印度空軍對(duì)國(guó)產(chǎn)航空工業(yè)的信心。對(duì)于這款戰(zhàn)機(jī)的未來，印度或許真的需要重新評(píng)估：與其在“國(guó)產(chǎn)光環(huán)”下硬撐，不如正視自身的工業(yè)短板，要么腳踏實(shí)地補(bǔ)齊技術(shù)，要么理性調(diào)整裝備規(guī)劃，避免再上演“天價(jià)買教訓(xùn)”的鬧劇。因?yàn)樵诂F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)機(jī)的可靠性遠(yuǎn)比“國(guó)產(chǎn)標(biāo)簽”重要。一款連著陸都保不住的戰(zhàn)機(jī)，再響亮的口號(hào)，也撐不起一個(gè)國(guó)家的國(guó)防安全。

消息來源：《環(huán)球網(wǎng)》2月23日視頻報(bào)道《印媒：“光輝”戰(zhàn)機(jī)再出事故，印度空軍已停飛其全部約30架該型戰(zhàn)機(jī)
https://m.toutiao.com/is/-lbZ2uN9rFA/-lbZ2uN9rFA` Axw:/ q@e.Ox :0am