歡迎關(guān)注本號

在一個地方，生活著一大群人。

特殊環(huán)境下，人們習(xí)以為常地神化某個對象。

這些神化的對象既有個體，也有國家，神化的國家林林總總。

這邊不好，就尋找一個“好的”。

一旦認(rèn)定某個“好的”，即神化之，不容批評，不然就歸入另一個極端。

烏戰(zhàn)全面爆發(fā)后，俄粉首先鵲起，網(wǎng)路上各種不堪入目，有的涉及烏克蘭女性；

一段時間后，網(wǎng)路上才消除此等丑態(tài)。

不過，堅守立場，不走極端，在網(wǎng)路上同樣不受待見。

俄粉依舊聲浪巨大，為俄百般辯解，折射出一種慕強(qiáng)心態(tài)。

在敘伊利阿等國反抗西方時，彼輩又扶弱抗強(qiáng)，折射的是一種弱者有理心態(tài)。

就這樣，弱者有理與慕強(qiáng)心態(tài)有機(jī)融合、完美自洽；

如何自洽？依據(jù)風(fēng)的方向而定。

挺烏人群既討厭從歷史到現(xiàn)實中的俄，也羨慕烏人英勇抗戰(zhàn)的精神與追求現(xiàn)代文明的意志。

后來，川崛起了。

挺烏者中分離出一群川粉，不知俄粉中有沒有天然的川粉；

很遺憾，即使定性考察，這個問題也不容易考察，即使有肯定也不多。

再后來，川普以珍惜生命為名批評烏克蘭，后者不愿按川的意愿妥協(xié)，準(zhǔn)確地說是投降。

于是，部分挺烏者化作川粉，跟隨川批評烏克蘭，甚至攻擊烏總統(tǒng)。

世界上的人與事很復(fù)雜，愛恨情仇，生死相許。總有一些角色，讓一些人恨得深入靈魂，如哈梅內(nèi)伊及其統(tǒng)治。

突然，美以轟炸了伊朗，哈梅內(nèi)伊及其眾多頭目被清除；

大家非常興奮，這固然沒錯，卻不應(yīng)變成這種情緒的宿主，應(yīng)理性審視此事的性質(zhì)及其后果。

因此，作文《》，并認(rèn)定美以是侵略者。

可笑的，一位大神，大概是俄伊粉，跑到此文評論區(qū)大放厥詞，說怎么沒去批評美的侵略。

這行為簡直絕了，就像活死人，只會本能地重復(fù)一種動作，只分得出一種氣味。

當(dāng)提醒它看看文中相關(guān)表述時，它開始轉(zhuǎn)換話題，胡攪蠻纏，比那些殞命的伊朗孩子更可憐。

美以破壞其承諾遵守的國際法、國際秩序，當(dāng)然應(yīng)該譴責(zé)；

看到醫(yī)院、學(xué)校被毀，大量孩子殞命，是不能不譴責(zé)的；

此事已得到眾多國際權(quán)威媒體報道，很多是第三方媒體與國際組織。

美以雖聲明調(diào)查，但保留對其公正性的懷疑，畢竟是當(dāng)事方，就像對待伊朗方面一樣。

別忘了，美國去年聲稱已徹底摧毀伊核，后來呢？信他個鬼！

可悲的是，把美以奉作神明的讀者，以莫須有甚至編造假消息的方式，為美以辯護(hù)。

這種邏輯，顯然違背了美式文明的精神；

在本質(zhì)上，與上面那位大神是一致的，即認(rèn)定了某個對象，則那個對象就沒有缺點，有缺點也不能批評。

所謂現(xiàn)代文明，核心是法治精神與德先生、賽先生。

美以襲擊伊朗，擊殺惡者，值得舉杯慶祝，

能因為這一個方面，就無視甚至忽視另一方面？。

美以肆意妄為，破壞其自身認(rèn)可的國際法，此等侵略行徑及其造成的災(zāi)難不予以譴責(zé)，還配得上具有現(xiàn)代文明的基本素養(yǎng)甚至向往之心？

尤其川粉，一面譴責(zé)烏克蘭不珍惜生命，又為美以在伊朗的暴行唱贊歌，可否出來走兩步，是如何自洽的？如果是憑感覺情緒、靠推測詭辯、編造假消息，那就免談。

彼輩當(dāng)然也不具備法治精神，秉持與川普一樣的邏輯，即違背并破壞了國際法，那就認(rèn)為國際法存在問題，甚至以破壞國際法為榮。

身處特殊地，自認(rèn)為向往文明，鄙視特殊邏輯，卻在域外問題上稱贊同樣的特殊邏輯。這是如何自洽的？

說到底，不過憑一己喜好肆意妄為的心態(tài)而已，且妄為之后百般自我辯解。

不同的是，彼輩深受妄為之苦，卻沒有機(jī)會妄為，酸葡萄心理而已，本色仍是其自身鄙視的妄為邏輯。

既然如此，那就稱贊彼處妄為的強(qiáng)人強(qiáng)國，心理上爽一把。

至于幻想彼處妄為者解放自身，想多了。

況且，解放了又如何？不過進(jìn)城一趟的阿Q。

好人或好心辦了壞事，違法了，該不該承擔(dān)責(zé)任？

至于美以舉動影響烏人抗俄，這就涉及基本立場了。

哈不過是小蝦米，丁才是大魚。

烏戰(zhàn)是衡量現(xiàn)代文明最重要的尺度，川怎么表演也改不了這一點。

現(xiàn)在看來，伊朗尚可開展遠(yuǎn)程反擊，并給美以造成傷害，比當(dāng)年伊拉克難搞多了。

加上疆域面積更大，人口多達(dá)9000余萬，那個什么盤有多大比例？

很多伊朗人為哈梅內(nèi)伊被清除興奮，但也有很多痛哭流涕的，盡管不乏表演成分。

政教合一的統(tǒng)治方式看來比阿薩姆的強(qiáng)人統(tǒng)治更穩(wěn)固。

而且，那些更勇敢、更敢沖敢闖的伊朗人，已在前兩個月遭到大量清洗。

伊朗人會不會認(rèn)為有一天，美以又突然停收了？

畢竟,川普說軍事行動持續(xù)一周，一周之后呢?

所以，普通伊朗人還信得過川普嗎？那些孩子的父母與親人如何看待美以之行？

川若深陷其中三個月，烏戰(zhàn)場可就麻煩了。

好在歐洲堅守法治底線，沒有參與美軍行動。

可笑地是，英相斯塔默僅允許美軍使用英國軍事基地，自媒人將其視為參與美軍行動。

石油價格大漲下的普汀，只需支持伊朗拖住美國，烏克蘭就麻煩大了。

相比普汀與為哈梅內(nèi)伊被清除興奮者，誰更高興？

但普汀肯定冷笑著。

只是，那一大群人，好可憐。

像無頭蒼蠅，四處亂拜。