來源：中國新聞網(wǎng)

中新網(wǎng)3月7日電 自從美以對伊朗發(fā)動襲擊掀起這場沖突，已經(jīng)接近一周時間。盡管危機已然外溢，油價暴漲，股市大跌，但美國和以色列似乎仍然沒有停手的意思，想用軍事壓力讓伊朗屈服，達成所謂“以戰(zhàn)促和”。

“除非伊朗無條件投降，否則不會與伊朗達成任何協(xié)議?！碧乩势?日在他的“真相社交”平臺上寫道。

美國國防部長赫格塞斯表示，美國的火力“即將大幅提升”，而以色列國防軍總參謀長扎米爾表示，以色列正在進入攻勢的新階段，這將“進一步瓦解該政權(quán)及其軍事能力”。

戰(zhàn)只能促戰(zhàn)，無法促和

然而，有外媒報道認為，這種想法是純粹的強權(quán)邏輯。因為美以選在和平談判時發(fā)動襲擊，本身就是和平的破壞者。

根據(jù)“對話”網(wǎng)站報道，在美國和以色列發(fā)動攻擊之前，和平本來已經(jīng)近在咫尺。

在襲擊發(fā)生之前，美國和伊朗談判代表在日內(nèi)瓦舉行會晤。調(diào)解人稱，這是近年來最嚴肅、最具建設性的會談。伊朗官員提出了一系列旨在迎合美國政治現(xiàn)實的方案，包括潛在的能源領域準入和經(jīng)濟合作。

伊朗的方案經(jīng)過精心設計，旨在讓特朗普能夠?qū)⑷魏螀f(xié)議包裝得比2015年的伊核協(xié)議更加強硬、更加有利。

阿曼外交部長巴德爾·阿布賽迪罕見地公開露面，出現(xiàn)在哥倫比亞廣播公司(CBS)的節(jié)目中，概述了談判的進展情況。他描述了一項協(xié)議，該協(xié)議將消除伊朗的高濃縮鈾庫存，降低伊朗境內(nèi)現(xiàn)有鈾的純度，并允許國際原子能機構(gòu)(IAEA)進行全面核查——美國核查人員也可能參與其中。

他還表示，原則性協(xié)議可能在幾天內(nèi)簽署。

然而，美國和以色列并未讓外交努力成功兌現(xiàn)，而是對伊朗發(fā)動了協(xié)同打擊。特朗普宣布啟動“重大作戰(zhàn)行動”，稱其為消除核威脅和導彈威脅的必要之舉，同時敦促伊朗人抓住時機推翻其領導層。

可見，美以對于和平毫無誠意，所謂談判更接近于“詐騙”。

原本伊朗對談判敞開大門，但在襲擊發(fā)生后，伊朗外交部表示，現(xiàn)在是保衛(wèi)國家的時候，而不是進行外交斡旋的時候。

伊朗總統(tǒng)發(fā)帖稱：“一些國家已經(jīng)開始進行調(diào)解。我們必須明確一點：我們致力于該地區(qū)的持久和平，但我們捍衛(wèi)國家尊嚴和主權(quán)也毫不猶豫。調(diào)解應該針對那些低估伊朗人民并挑起這場沖突的人?！?/p>

“和平總統(tǒng)”沒有帶來和平

德黑蘭這座擁有約1700萬人口的大都市，超過一半的居民逃往周邊鄉(xiāng)村或小城鎮(zhèn)。“那里空無一人，當人們聽到那令人痛心的消息(指美以襲擊女子小學造成165人死亡)時，大家都擔心這里會遭受加沙的命運”

外媒報道稱，直到幾個月前，特朗普還把自己塑造成一位“和平總統(tǒng)”，吹噓自己解決了世界各地多少沖突。他甚至成立了一個新的國際機構(gòu)——和平委員會，并暗示自己應該獲得諾貝爾和平獎。

自2月28日美國和以色列對伊朗發(fā)動空襲以來，特朗普的形象與一位尋求和平的總統(tǒng)形象相去甚遠。

民調(diào)顯示，大多數(shù)美國民眾反對美國對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭。

美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，59%的受訪者反對發(fā)動戰(zhàn)爭，而41%的受訪者表示支持。路透社的一項民調(diào)顯示，43%的美國民眾反對這場戰(zhàn)爭，27%表示支持，另有29%表示不確定。

調(diào)查顯示，特朗普所在的共和黨支持者大多支持這場戰(zhàn)爭。但即便如此，在原本團結(jié)一致的“讓美國再次偉大”(MAGA)陣營內(nèi)部也出現(xiàn)了裂痕，頗具影響力的?？怂剐侣勄霸u論員卡爾森稱對伊朗的襲擊“令人作嘔，邪惡至極”。

有美媒報道稱，特朗普在海湖莊園宣布襲擊伊朗的講話，與小布什在2003年入侵伊拉克前的講話有著明顯的相似之處。軍事行動被描述為不情愿但又必要，采取先發(fā)制人的舉措旨在消除日益增長的威脅，并通過軍事實力來促進和平。

這種耐心耗盡、在危險完全顯現(xiàn)之前就予以應對的論調(diào)，與布什當年為進軍巴格達辯護的措辭也如出一轍。

有分析指出，在建設橋梁的同時將其破壞，其后果遠不止于阻礙一項協(xié)議的達成，這甚至可能讓所有人都意識到：和平談判毫無意義。

在這樣的世界里，信心瓦解，武力成為國際權(quán)力運作的默認語言，這是否意味著，有些國家想讓戰(zhàn)后和平國際秩序毀于一旦，讓人類社會回到弱肉強食的“叢林時代”？這值得所有人警惕。