國防部長皮特·赫格塞思聲稱，美國媒體之所以在伊朗戰(zhàn)爭中大肆渲染美軍傷亡，無非是“想讓總統(tǒng)難堪”，這一言論再次提醒人們：在長達(dá)數(shù)十年、歷經(jīng)諸多沖突的歲月里，一種關(guān)于新聞報(bào)道的緊張與憂慮始終如影隨形——每當(dāng)有新聞將戰(zhàn)爭所付出的人類代價(jià)呈現(xiàn)在美國人面前時(shí)，這種情緒便油然而生。

在周三于五角大樓舉行的戰(zhàn)況通報(bào)會上，赫格塞思在談及六名在美國陸軍預(yù)備役部隊(duì)中因伊朗對科威特一處作戰(zhàn)指揮中心發(fā)動襲擊而犧牲的官兵時(shí)，嚴(yán)厲抨擊了所謂“假新聞”。他指出：“一旦有幾架無人機(jī)僥幸突破防線，或是發(fā)生了某些令人痛心的事件，這些消息便會登上頭版頭條?！焙崭袢?/strong>思坦言：“我理解，媒體無非是想借此抹黑總統(tǒng)。但請你們不妨試著如實(shí)報(bào)道現(xiàn)實(shí)——這場戰(zhàn)爭的走向，將在每一步進(jìn)程中由我們自己來決定?！?/strong>

隨后，在白宮記者會上，當(dāng)被CNN記者凱特蘭·柯林斯就赫格塞思的這番言論進(jìn)行追問時(shí)，白宮新聞秘書卡羅琳·利維特態(tài)度鮮明、毫不退讓?！爸灰宦牭奖緦谜f的每一句話，你們就迫不及待地想要從中挑刺，好讓總統(tǒng)顯得不夠光彩?！崩S特直言，“這可是不爭的事實(shí)?！?/p>

對于那些在20世紀(jì)60年代親歷越南戰(zhàn)爭的人來說，夜復(fù)一夜、通過一項(xiàng)當(dāng)時(shí)尚屬新興的媒介——電視——被傳送到千家萬戶的慘烈畫面，至今仍令人心有余悸。許多人深信，日復(fù)一日、直面那無盡的苦難與悲痛，終將使原本支持戰(zhàn)爭的美國人逐漸轉(zhuǎn)為心存疑慮、甚至持反對態(tài)度。

自那時(shí)起，美國人親眼目睹如此震撼、如此貼近個(gè)人情感的軍事行動場景，實(shí)屬罕見。而這一歷史遺風(fēng)，至今仍在延續(xù)——在當(dāng)下，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與赫格塞思正代表美國，持續(xù)推進(jìn)著一場新的戰(zhàn)爭。

“對許多總統(tǒng)而言，似乎都已得出這樣一個(gè)教訓(xùn)：只要有可能，就絕不能讓戰(zhàn)爭的殘酷真相闖入民眾的客廳?！备鐐惐葋喆髮W(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院高級研究學(xué)者蒂莫西·納夫塔利如是說道。

如今，公眾所見的戰(zhàn)爭影像，往往更像一款電子游戲——遠(yuǎn)處的天空被爆炸的火光映照得通明，而其中的痛苦與傷痛，則被悄然隱匿于無形之中。

早在數(shù)十年前的第二次世界大戰(zhàn)期間，新聞記者便隨軍出征，其中不乏家喻戶曉的知名人士——記者歐尼·派爾與沃爾特·克朗凱特，攝影師羅伯特·卡帕與瑪格麗特·伯克-懷特。彼時(shí)的媒體尚未步入電視時(shí)代。

越南戰(zhàn)爭堪稱美國記者最為“觸手可及”的一場戰(zhàn)爭。駐扎在越南的記者們不斷向國內(nèi)發(fā)回有關(guān)死亡與毀滅的詳盡報(bào)道。

1968年，時(shí)任美國哥倫比亞廣播公司晚間新聞節(jié)目最受歡迎主播的克朗凱特赴越南實(shí)地采訪，并最終得出結(jié)論：唯有通過談判達(dá)成和平，方為理性之選。“倘若我失去了克朗凱特，”時(shí)任美國總統(tǒng)林登·約翰遜曾感慨道，“那么，我便失去了‘中間地帶’的美國民眾?！?/p>

1991年海灣戰(zhàn)爭期間，時(shí)任美國總統(tǒng)喬治·H·W·布什對電視屏幕上同時(shí)呈現(xiàn)的畫面感到極為惱火：一邊是美軍將士的靈柩緩緩運(yùn)回美國，另一邊則是他本人——顯然并未留意到這一時(shí)間點(diǎn)——正在白宮與記者們就另一議題談笑風(fēng)生。五角大樓隨即下令禁止對相關(guān)葬禮儀式進(jìn)行報(bào)道，官方宣稱此舉旨在保護(hù)逝者家屬的隱私；批評人士卻指出，此舉實(shí)為避免曝光靈柩的畫面。

除少數(shù)例外情形外，這項(xiàng)禁令一直沿用至2009年，方才由美國總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬正式解除。

這場戰(zhàn)爭的特殊性——它遠(yuǎn)隔萬里、遠(yuǎn)離美國本土，且尚未在伊朗境內(nèi)展開地面作戰(zhàn)——在一定程度上降低了美軍傷亡人數(shù)，同時(shí)也使得這些傷亡更具新聞價(jià)值。多位記者指出，有關(guān)軍事傷亡的報(bào)道歷史遠(yuǎn)早于特朗普執(zhí)政時(shí)期。CNN記者杰克·塔珀則評論稱，赫格塞思的這番言論“是一種扭曲的世界觀”，并直言其“缺乏歷史意識”。

“新聞媒體之所以關(guān)注陣亡將士，是因?yàn)樗麄優(yōu)樽鎳I(xiàn)出了最崇高的犧牲。”塔珀強(qiáng)調(diào)，“這既是對英雄的致敬，也是對榮譽(yù)的禮贊?！?/p>

迄今為止，有關(guān)伊朗地面戰(zhàn)況的報(bào)道仍寥寥無幾。周四，由弗雷德里克·普萊特根率領(lǐng)的CNN團(tuán)隊(duì)成為首支踏入伊朗境內(nèi)的美國主流電視新聞網(wǎng)記者團(tuán)隊(duì)，普萊特根當(dāng)天馬不停蹄，一路疾馳，將整個(gè)伊朗國土盡收眼底，最終抵達(dá)德黑蘭。

“這些努力并非總是盡善盡美，”拉莫特寫道，“但它們始終聚焦于美國軍人及其家屬所作出的犧牲，也揭示了種種不足——正是這些不足，有時(shí)導(dǎo)致了本可避免的傷亡。我們將一如既往地堅(jiān)持下去，因?yàn)檫@件事的重要性不容忽視，更不容半途而廢！”

再過十載、二十年，這些曾經(jīng)鮮活的生命終將漸漸淡出人們的記憶，唯有那些深愛他們的人，才會銘記他們的名字與事跡。為了祖國所付出的一切，他們理應(yīng)得到世人對其一生的敬重與銘記——這是里德在其職業(yè)生涯的大部分時(shí)光里，作為美聯(lián)社國際記者所始終秉持的信念。

“公眾必須明白，戰(zhàn)爭絕非一場電子游戲，”納夫塔利強(qiáng)調(diào)，“戰(zhàn)爭關(guān)乎每一個(gè)人，它深刻影響著我們的生活與命運(yùn)?！?/p>