奈蒼天何

奈爾蒼生何

有關農(nóng)民養(yǎng)老金問題的討論，從涓涓細流，到這次二會熱議，確實是人心所向。

在感動國家提高了twenty元之外，能不能有更高的期待？

連一向聽話的《》！

除她之外，還有6位代表，也扛起了為農(nóng)民說話的大旗！

他們還給出了具體路線圖：

• 鹽津鋪子食品股份有限公司董事長張學武?，分三步走，最終提高到1000元：2027年前提至400元，2029年前提至700元，2030年前提到1000元。

  資金來源：土地出讓金提取5%、煙草稅劃撥20%、互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)征1%臨時養(yǎng)老稅（5年）。

• 山西省運城市鹽湖區(qū)三路里鎮(zhèn)溝東村黨支部書記?雷茂端?，也是分三步走，最終提高到500元??：2027年250元、2028年380元、2029年500元。

  值得一提的是，聚焦這個話題的7名代表，除了他，還有第二位來自山西的郭鳳蓮！山西不愧為山河四省首善。

• 晨光生物科技集團股份有限公司董事長?盧慶國?，也是分三步走，最終提到800元?：2026年前300元、2030年前500元、2035年前800元。

• 遼寧義縣九道嶺鎮(zhèn)孫柏屯村村民郭慶莉?郭慶莉?建議提至500元?，70歲以上農(nóng)民一次性到位，無需分步。

• 湖北精華水稻種植專業(yè)合作社理事長畢利霞建議70歲以上農(nóng)民直接提高至400元，并免除其城鄉(xiāng)居民醫(yī)保繳費。

• ?中國社會保障學會會長鄭功成建議大幅提高?80歲以上高齡老人?退休金。

• 大?寨村支書郭鳳蓮??建議按年齡段提高，其中60歲以上500元、70歲以上800元、80歲以上1000元。

• 中國社科院學部委員張翼建議每年提高20–30元，10年實現(xiàn)倍增，2035年達近600元。資金來源于土地流轉(zhuǎn)收益。

這7位代表的建議，都基于一個歷史事實：在蘇系發(fā)展模式中，為了快速推動工業(yè)化，長期實行城鄉(xiāng)剪刀差，農(nóng)民是被動犧牲的群體。因此，現(xiàn)在給農(nóng)民退休金，是還「歷史欠債」，實現(xiàn)歷史公平。

在我寫過的家傳中，當年投工、投勞、交公糧的情景歷歷在目！

其實還有現(xiàn)實公平問題。我作為進城的農(nóng)家子弟，?每月最低交1800的社保，但我父母領不到200元，還要感謝！

對農(nóng)民及其農(nóng)民子弟的這種連續(xù)的剪刀差，說不過去！

用郭鳳蓮的話說：「國家現(xiàn)在發(fā)展好了，高鐵飛馳、航母出海，不能忘了這些為國家奉獻一輩子的莊稼人?！?br/>

對于此事，我有一些觀察，可能是歷史齒輪的轉(zhuǎn)動。

• 歷史舊賬。之前一直是「宜粗不宜細」「團結一致向前看」?，F(xiàn)在不得不算歷史舊賬，是個好的開端。不同群體之間現(xiàn)在看法分歧較大，必須進行一定程度的「歷史和解」。我在寫作家傳過程中，非常能感受到家人之間的「歷史和解」。

• 議程設置。凡是主持過會議的都知道，會議時間、地點、參會對象、議程設置都是體現(xiàn)會議意圖的關鍵要素。這次會議，本來是歡呼增加twenty元的，結果卻變成了還不夠，像極了《舊制度與大革命》描述的場景。這種議程「脫軌」，如1978年長達36天的以農(nóng)業(yè)問題為核心議題的會議，中間插入了人事議題，導致華同志職務變動?！丁?/p>

• 朝野互動。這個議題是典型的自下而上推動型，從彭遠文等自媒體人的不懈努力，到象征性人物郭鳳蓮等代表在二會上的高舉高打，甚至最講究的官媒也下場參與討論，可見是全過程民主的體現(xiàn)。

• 最終肯定是恩出自上，我抱有十分期待。

家傳編輯部

Family Biography

內(nèi)繼《史記》列傳，外鑒世族家史，家傳是國內(nèi)首家專注家庭記憶與家族生命史的專業(yè)機構。

團隊具有調(diào)查記者、高校研究員背景，通過上門深度訪談，在家風復盤、代際經(jīng)驗整理與研究層面具備系統(tǒng)方法，力求穿透百年家史，呈現(xiàn)家庭選擇與時代結構的內(nèi)在邏輯。

目前已為6個國家、國內(nèi)20余省300余個家庭完成家傳寫作，作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司和地方政府提供創(chuàng)業(yè)史、史志寫作。

家傳APP提供免費的家庭影像志建檔、存儲服務，獲得局委正向批示，并與高校合作數(shù)字人文項目家傳博物館、家風研究院。