這兩天，全球的目光都聚焦中國(guó)的外交表態(tài)上，王毅外長(zhǎng)在兩會(huì)記者會(huì)上重磅發(fā)聲，向全球明確通告兩大核心立場(chǎng)，中國(guó)堅(jiān)決拒絕脫離聯(lián)合國(guó)另搞一套，絕不認(rèn)同“中美共治”的邏輯。

3月8日，在一場(chǎng)重要的外交場(chǎng)合上，王毅明確拒絕了美國(guó)提出的“中美共治、瓜分世界”的方案。這場(chǎng)場(chǎng)合沒(méi)有空洞的外交辭令，態(tài)度堅(jiān)決，沒(méi)有任何妥協(xié)和曖昧，直接斷絕了美國(guó)試圖拉攏中國(guó)、共享霸權(quán)的想法。

美國(guó)這段時(shí)間主動(dòng)提出雙邊霸局方案，想讓中國(guó)和他們一起主導(dǎo)世界，但這一方案被我方徹底拒絕。

但是我們的立場(chǎng)始終很明確，堅(jiān)決反對(duì)這種霸權(quán)式的瓜分行為，主張所有國(guó)際事務(wù)都應(yīng)該由聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)，按照聯(lián)合國(guó)的規(guī)則來(lái)解決，其他任何私下瓜分世界的想法，都是不可接受的，也會(huì)被堅(jiān)決摒棄。

美國(guó)原本以為，用“共享霸權(quán)”的誘餌能打動(dòng)中國(guó)，卻沒(méi)想到遭到了毫不留情的拒絕，這讓美國(guó)的決策者們十分氣憤。但是我方的堅(jiān)決態(tài)度，也讓整個(gè)國(guó)際社會(huì)的局勢(shì)瞬間變得緊張，徹底打破了美國(guó)的如意算盤(pán)。

美國(guó)之所以突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動(dòng)提出“共治”方案，根本不是真心想和中國(guó)合作，而是因?yàn)槠鋬?nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題，國(guó)力大幅衰退，已經(jīng)無(wú)力單獨(dú)維持全球霸權(quán)，只能想辦法拉攏中國(guó)，靠中國(guó)的力量來(lái)緩解自身的危機(jī)。

去年美國(guó)還在全力推行貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)中國(guó)加征高額關(guān)稅，試圖通過(guò)貿(mào)易封鎖打垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)，當(dāng)時(shí)的美國(guó)高官，滿心都是要徹底遏制中國(guó)發(fā)展的想法。但這一政策實(shí)施后，并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，反而反噬了美國(guó)自身。

美國(guó)的貿(mào)易封鎖政策，不僅沒(méi)有擊垮中國(guó)，反而讓美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)陷入困境。美國(guó)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)都受到了嚴(yán)重影響，華爾街和銹帶工廠都出現(xiàn)了問(wèn)題，此時(shí)美國(guó)才發(fā)現(xiàn)，自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，離不開(kāi)中國(guó)的資金和市場(chǎng)支持，之前的封鎖政策，相當(dāng)于自斷后路。

在自身經(jīng)濟(jì)面臨崩潰的情況下，美國(guó)不得不緊急轉(zhuǎn)變政策，放棄之前的封鎖打壓，轉(zhuǎn)而提出“共治”方案，試圖捆綁中國(guó)，讓中國(guó)成為他們的“血包”，幫助他們緩解內(nèi)部危機(jī)。這種政策的急劇轉(zhuǎn)變，連一點(diǎn)過(guò)渡和體面都不顧，充分暴露了美國(guó)的自私和無(wú)奈。

除了經(jīng)濟(jì)困境，美國(guó)的軍事力量也大幅衰退，早已沒(méi)有了當(dāng)年的底氣。面對(duì)我方的堅(jiān)決態(tài)度，美國(guó)沒(méi)有像往常一樣暴躁易怒、大肆叫囂，反而異常沉默，根本原因就是其軍事實(shí)力已經(jīng)不足以支撐其霸權(quán)野心。

今年以來(lái)，美國(guó)在國(guó)際上的軍事行動(dòng)屢屢受挫，盡顯狼狽。比如美國(guó)試圖在其他國(guó)家邊境擄走馬杜羅，最終也只是白費(fèi)力氣，只能算是自欺欺人；在格林蘭的博弈中，美國(guó)原本想強(qiáng)勢(shì)施壓，最終卻只能尷尬收?qǐng)?，根本沒(méi)有占到任何便宜。

在中東戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)支持的勢(shì)力節(jié)節(jié)敗退，不僅沒(méi)有達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，反而讓自己陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，消耗了大量的兵力和財(cái)力。五角大樓也透露，美國(guó)的導(dǎo)彈庫(kù)存告急，僅夠維持8天左右的軍事行動(dòng)，國(guó)防工業(yè)也無(wú)力快速補(bǔ)充庫(kù)存。

這種情況下，美國(guó)根本沒(méi)有能力再和中國(guó)展開(kāi)大規(guī)模對(duì)抗。曾經(jīng)的美國(guó)，軍事力量遍布全球，氣勢(shì)洶洶，但現(xiàn)在無(wú)論是軍事裝備的庫(kù)存，還是軍工產(chǎn)能，都大幅下滑，已經(jīng)沒(méi)有足夠的實(shí)力，應(yīng)對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)博弈。沒(méi)有了軍事和經(jīng)濟(jì)的支撐，美國(guó)的霸權(quán)野心，也只能淪為空談。

更可笑的是，美國(guó)明明已經(jīng)自身難保，卻還想在國(guó)際上裝出“世界霸主”的樣子，試圖繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)，自己牽頭搞所謂的“和平會(huì)議”，想重新制定國(guó)際規(guī)則，維護(hù)自己的霸權(quán)地位。但這種私下設(shè)立規(guī)則、拉小圈子的行為，根本沒(méi)有人買賬。

美國(guó)發(fā)起的這類會(huì)議，幾乎沒(méi)有有影響力的國(guó)家參與，到場(chǎng)的只有一些實(shí)力薄弱、依附于美國(guó)的小國(guó)，場(chǎng)面十分尷尬。這也充分說(shuō)明，美國(guó)的國(guó)際影響力已經(jīng)大幅下降，再也無(wú)法像以前那樣，主導(dǎo)國(guó)際局勢(shì)、左右其他國(guó)家的決策了。

中國(guó)之所以堅(jiān)決拒絕美國(guó)的“共治”方案，就是因?yàn)榭创┝嗣绹?guó)的真面目。美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)陷入全面崩潰的邊緣，內(nèi)部矛盾重重，國(guó)力衰退，所謂的“共享霸權(quán)”，不過(guò)是想拉中國(guó)下水，讓中國(guó)為他們的危機(jī)買單。我們絕不會(huì)上當(dāng)，更不會(huì)參與到這種霸權(quán)式的瓜分行為中。

我們堅(jiān)持依靠聯(lián)合國(guó)，遵循國(guó)際規(guī)則，就是要徹底打破美國(guó)的霸權(quán)邏輯，建立公平公正的國(guó)際秩序。這種立場(chǎng)，不僅是在維護(hù)中國(guó)自身的利益，也是在維護(hù)全球各國(guó)的共同利益，更是對(duì)美國(guó)霸權(quán)行為的堅(jiān)決反擊，徹底切斷美國(guó)試圖捆綁中國(guó)的幻想。

說(shuō)到底美國(guó)現(xiàn)在的所有舉動(dòng)，都是實(shí)力衰退后的無(wú)奈之舉。他們用“共享霸權(quán)”的謊言，試圖掩蓋自身的困境，想靠欺騙和誘騙，讓中國(guó)陷入他們的陷阱，但這一切都被我們徹底看穿、堅(jiān)決拒絕。

美國(guó)不要指望靠虛假的承諾，就能讓中國(guó)妥協(xié)，更不要幻想中國(guó)會(huì)陪他們一起，維護(hù)早已過(guò)時(shí)的霸權(quán)體系?，F(xiàn)在的美國(guó)既沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也沒(méi)有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，根本沒(méi)有資格和中國(guó)談“共治”，更沒(méi)有資格瓜分世界。

而中國(guó)會(huì)始終堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，依靠自身的發(fā)展，維護(hù)國(guó)際公平正義，推動(dòng)全球多極化發(fā)展，徹底打破美國(guó)的霸權(quán)壟斷。美國(guó)所謂的“霸權(quán)”，早已是強(qiáng)弩之末，他們?cè)噲D靠拉攏中國(guó)來(lái)續(xù)命，無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng)。

所以這場(chǎng)博弈的結(jié)局早已注定，美國(guó)的霸權(quán)體系，終將被時(shí)代淘汰，而公平公正、互利共贏，才是未來(lái)國(guó)際社會(huì)的主流。