看到陳先義一篇文章，題為《臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國會(huì)參戰(zhàn)的，我們72小時(shí)解決不了臺(tái)灣省問題?！肺恼聵?biāo)題已經(jīng)概括了全文主要意思，陳先義持相信的態(tài)度。

那么，陳先義為什么相信美國會(huì)參戰(zhàn)呢？他的理由主要是以下兩個(gè)：

第一，中國有一批軍事研究人員每年組織全面評(píng)估。他們通過數(shù)據(jù)對(duì)比和情景模擬得出，如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，美國會(huì)直接出兵，第一時(shí)間把部隊(duì)派到臺(tái)海區(qū)域參戰(zhàn)。

陳先義沒有說具體是哪些軍事研究人員，而我在豆包上查了一下，豆包綜合33篇資料，給出的答案是：

沒有證據(jù)表明中國軍方研究人員得出“臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)美國會(huì)參戰(zhàn)”的統(tǒng)一結(jié)論。官方立場(chǎng)始終聚焦捍衛(wèi)主權(quán)、反對(duì)干涉，并未作出“美國必然參戰(zhàn)”的判定。

豆包說，中國軍事研究界更關(guān)注美臺(tái)軍事勾連的風(fēng)險(xiǎn)、美軍介入的代價(jià)與可行性，以及解放軍應(yīng)對(duì)外部干預(yù)的能力，結(jié)論多為“介入代價(jià)高昂、難成勝算”，而非“必然參戰(zhàn)”，并且美國是否參戰(zhàn)，影響因素眾多，中美核大國關(guān)系、全球經(jīng)濟(jì)鏈、國內(nèi)政治、盟友意愿及開戰(zhàn)成本，不存在“必然參戰(zhàn)”的確定前提。

很明顯，我覺得豆包說的內(nèi)容比陳先義說的更可信。

中國在制定軍事計(jì)劃時(shí)，雖然做好了美國參戰(zhàn)的準(zhǔn)備，但這并不意味著美國必然參戰(zhàn)。如果中國有軍事研究人員得出美國會(huì)參戰(zhàn)的結(jié)論，我想豆包一定能夠查詢到。

第二，陳先義說，俄羅斯兩家知名智庫也支持這個(gè)判斷。

可是，陳先義也沒有說具體是哪兩家俄羅斯智庫。

不過，俄羅斯人認(rèn)為美國會(huì)參戰(zhàn)，這也有可能。他們畢竟很想把中國完全拉到俄羅斯一邊，徹底與美國翻臉。

陳先義還說，日本、澳大利亞和加拿大可能提供直接或間接支持，印度與菲律賓會(huì)在中印邊境和南海方向配合行動(dòng)，歐洲主要國家則在輿論上形成一邊倒的態(tài)勢(shì)。

這一點(diǎn)，我認(rèn)為有可疑之處，即印度會(huì)不會(huì)策應(yīng)美國。如果美國參戰(zhàn)，其他幾個(gè)國家會(huì)幫助美國，或許有可能，但是印度我覺得未必會(huì)。

別看中印之間存在領(lǐng)土糾紛，但是印度并不傻，中美一旦開戰(zhàn)，那就是生死之戰(zhàn)，介入者都不會(huì)有好下場(chǎng)。而且印度肯定懂得唇亡齒寒的道理，這個(gè)世界沒有中國，印度更會(huì)為美國所擒。

至于那幾個(gè)國家，日本肯定死心塌地與美國一起介入，但是其他國家也會(huì)有自己的考量，畢竟中美一旦開戰(zhàn)，那是剎不住車的，生死之戰(zhàn)下，其他國家介入，也根本無濟(jì)于事，避免不了雙輸乃至同歸于盡的結(jié)局，介入者不過是送人頭而已。

陳先義說的這兩個(gè)理由，都沒有可靠的信息源。后面，他又講了關(guān)于多長(zhǎng)時(shí)間拿下的問題。這一點(diǎn)與本文關(guān)系不大，不再介紹了。下面重點(diǎn)說說我為什么不相信美國會(huì)參戰(zhàn)。

我的理由有以下幾個(gè)：

第一，中國有核武器，而且足夠毀滅美國，在捍衛(wèi)國家領(lǐng)土完整的時(shí)候，如果美國參戰(zhàn)，那么對(duì)于中國來說就是生死之戰(zhàn)，中國是不惜動(dòng)用核武器的。

第二，中國現(xiàn)在的常規(guī)武器，也足以打退美國及其幫兇的合伙干預(yù)，足以造成美國不可承受的代價(jià)。

第三，就憑俄羅斯衰落到這種程度，美國都不敢下場(chǎng)，中國軍事實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力都比俄羅斯強(qiáng)大非常多，美國更不敢和解放軍開戰(zhàn)。

第四，從一戰(zhàn)至今來看，美國向來是務(wù)實(shí)的，沒有必勝把握，是不會(huì)下場(chǎng)的。

總之，我是不會(huì)相信美國敢和解放軍開戰(zhàn)的，除非它活膩了。美國現(xiàn)在能做的，就是盡最大限度遲滯中國統(tǒng)一，盡最大限度撈取好處。美國在烏克蘭還能打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，在臺(tái)灣連打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性都沒有。

有人可能會(huì)說，根據(jù)“修昔底德陷阱”，老二與老大之間必有一戰(zhàn)。其實(shí)“修昔底德陷阱”只適用于核武器時(shí)代之前，在有了核武器之后，“修昔底德陷阱”就不適用了，因?yàn)殡p方都清楚，一旦開戰(zhàn)那就是同歸于盡。這種情況下，對(duì)于老大老二來說，最優(yōu)的選擇是合作，彼此都能獲得更大利益。