2026年女足亞洲杯小組賽臨近尾聲。

B組兩場(chǎng)比賽先后落下賽果。

其中，烏茲別克斯坦女足4-0大勝孟加拉國(guó)女足，拿到小組首勝；

中國(guó)女足2-1逆轉(zhuǎn)朝鮮女足小組賽三連勝，積9分頭名出線；

B組具體排名和分差如下：

小組第一：中國(guó)女足，3連勝積9分，凈勝球6個(gè)；

小組第二：朝鮮女足，2勝1負(fù)積6分，凈勝球7個(gè)；

小組第三：烏茲別克斯坦女足，1勝2負(fù)積3分，凈勝球-2個(gè)；

小組第4：孟加拉國(guó)女足，3連敗積0分，提前出局。

中國(guó)女足和朝鮮女足的雙雙出線，烏茲別克斯坦女足也有出線希望。

不得不說，小組賽最后一輪，不論是A組還是B組，兩強(qiáng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話皆非常精彩。

而中國(guó)女足2-1逆轉(zhuǎn)朝鮮的這樣勝利，可以說是揚(yáng)眉吐氣的一戰(zhàn)。

因?yàn)楸緢?chǎng)比賽，中國(guó)隊(duì)不僅贏了球，還讓朝鮮隊(duì)輸球又輸人。

甚至可能會(huì)面臨亞足聯(lián)的追加處罰。

回顧本場(chǎng)比賽，朝鮮女足上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段被中國(guó)隊(duì)王霜打進(jìn)反超一球。

起初主裁示意越位，但VAR“建功”，改判為進(jìn)球有效，這讓朝鮮隊(duì)主帥異常憤怒，在向第四官員和主裁抱怨無果之后，公然率隊(duì)罷賽，此舉動(dòng)不論有何因由都不應(yīng)該，僅憑不服從裁判判罰這一點(diǎn)，亞足聯(lián)賽后追加處罰就有足夠理由。

不僅如此，賽后的新聞發(fā)布會(huì)上，朝鮮女足再次提到了罷賽，先是講述為何罷賽，隨后又再次炮轟主裁判。

罷賽+賽后炮轟主裁判，讓本場(chǎng)比賽事件“升級(jí)”。

對(duì)于中國(guó)女足逆轉(zhuǎn)比分的制勝進(jìn)球，朝鮮女足主帥李成鎬說道：

“我們通過放在替補(bǔ)席前方的設(shè)備查看了那個(gè)球的回放，更像是一個(gè)越位球。更讓我們情緒激動(dòng)的是，這確實(shí)造成了一種未知的局面。”

當(dāng)然，王霜的進(jìn)球是否越位同樣值得討論，有球迷在賽后找到關(guān)于越位的具體規(guī)范，也就是大家最為關(guān)心的，所謂的越位，指的是身體哪個(gè)部位越位？

“足球越位判定只看頭、軀干、腳這三個(gè)部位，手臂和手（包括守門員）明確排除在越位位置判定范圍之外。判定時(shí)刻為隊(duì)友傳球瞬間，需同時(shí)滿足處于對(duì)方半場(chǎng)、比球和對(duì)方倒數(shù)第二名隊(duì)員更靠近球門線。”

一名球迷幫助大家普及道。

按照該球迷的說法，中國(guó)隊(duì)的進(jìn)球確實(shí)不存在越位。

從圖片能夠看到，當(dāng)時(shí)中國(guó)隊(duì)有一名球員手臂確實(shí)“越位”，但頭、軀干和腳與朝鮮隊(duì)最后一名球員齊平，不存在越位。

此外，朝鮮主帥李成鎬賽后依然對(duì)主裁的做法十分不滿：

補(bǔ)時(shí)是6分鐘，可是主裁在第5分鐘時(shí)就吹哨了。

我們當(dāng)時(shí)正在努力爭(zhēng)取進(jìn)球。主裁判直接吹哨結(jié)束上半場(chǎng)的比賽，我們認(rèn)為這很不公平，所以我們向裁判抗議！”

表面上看，時(shí)間的確未到，但當(dāng)時(shí)場(chǎng)面有些失控，朝鮮女足罷賽還未平息，為避免事態(tài)擴(kuò)大，及時(shí)結(jié)束比賽其實(shí)也是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況的一種“應(yīng)急處理”。

相比而言，朝鮮女足的不冷靜的行為，亞足聯(lián)大概率不會(huì)坐視不理。

對(duì)此，大家怎么看？