據(jù)南華早報(bào)的消息，就在美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲的同一天，中方Liao Longwen研究團(tuán)隊(duì)在《戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)》期刊上發(fā)表了一篇論文。核心觀點(diǎn)是美軍現(xiàn)有的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，跟高超音速武器根本不在一個(gè)量級(jí)上。

美軍現(xiàn)在的攔截系統(tǒng)基本如下構(gòu)成：高空段靠陸基中段防御（GMD）和“宙斯盾”上的標(biāo)準(zhǔn)-3（SM-3），在大氣層外100公里以上搞攔截；中空段靠“薩德”（THAAD），攔截高度40到150公里，攔截彈速度大概9馬赫；低空末段靠“愛(ài)國(guó)者”PAC-3和艦載的標(biāo)準(zhǔn)-2/6（SM-2/6），負(fù)責(zé)40公里以下的最后防線。

但中方團(tuán)隊(duì)的模擬計(jì)算直接戳破了泡沫。他們專門模擬了用PAC-3 MSE去攔截類似HTV-2這種高超音速滑翔器的場(chǎng)景。結(jié)論很扎心，要想有效攔截，目標(biāo)速度得低于6馬赫，還得在中等高度�？涩F(xiàn)實(shí)是，高超音速滑翔器在末段俯沖時(shí)，初始速度輕松超過(guò)9馬赫，而且在整個(gè)俯沖過(guò)程中，速度基本都維持在6馬赫以上。

面對(duì)這種速度，留給攔截彈的反應(yīng)時(shí)間被壓縮到了極致。PAC-3還好點(diǎn)，至于SM-2和SM-6，它們的最大速度才4馬赫左右。拿一個(gè)4馬赫的導(dǎo)彈去追一個(gè)9馬赫還在不斷機(jī)動(dòng)的目標(biāo)，這在物理上幾乎就是個(gè)“不可能完成的任務(wù)”。

現(xiàn)在，不妨把這個(gè)邏輯套用到大家最關(guān)心的臺(tái)海場(chǎng)景。對(duì)手依賴的依然是這套以“宙斯盾”和“薩德”為核心的防御網(wǎng)。而面對(duì)從內(nèi)陸腹地發(fā)射、經(jīng)過(guò)加速滑翔、末端以超過(guò)9馬赫速度俯沖的高超音速武器時(shí)，美軍艦艇和基地的生存概率將呈斷崖式下跌。

所以從伊朗這次表現(xiàn)看，刀哥認(rèn)為在高超音速的時(shí)代，傳統(tǒng)的“矛與盾”博弈規(guī)則已經(jīng)被改寫了。當(dāng)矛的速度和機(jī)動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開盾的響應(yīng)極限時(shí)，防御的本質(zhì)就從“攔截”變成了“威懾下的共存”，甚至是“單向透明”的打擊。