【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

隨著美以伊沖突持續(xù)升級(jí)，來自美國內(nèi)外的反對(duì)聲音不斷擴(kuò)大。美國民眾、兩黨以及美國盟友正質(zhì)疑此次大規(guī)模行動(dòng)的合理性以及最終目標(biāo)。

“伊朗的最終結(jié)局是什么？美國總統(tǒng)特朗普究竟想要什么？”

3月10日，美國《外交事務(wù)》網(wǎng)站以此為題刊發(fā)評(píng)論文章。文中，斯坦福大學(xué)教授、前美國國防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長科林·卡爾指出，上述兩個(gè)問題彼此息息相關(guān)，特朗普政府發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭的目標(biāo)遠(yuǎn)不明朗。他認(rèn)為，這種戰(zhàn)略模糊將造成諸多戰(zhàn)略后果，例如核問題及中美俄競爭問題。

卡爾表示，因?yàn)閾p耗嚴(yán)重，美國可能在未來數(shù)年面對(duì)中國和俄羅斯時(shí)更顯弱勢，還會(huì)喪失所謂“道義制高點(diǎn)”。他指出：“美國現(xiàn)在侵蝕的每一項(xiàng)規(guī)范，未來都無法強(qiáng)迫他人予以遵守?！?/p>

美學(xué)者疑惑：特朗普為何而戰(zhàn)？

“伊朗上空的戰(zhàn)爭迷霧濃重，但有兩件事已經(jīng)非常清晰，”文章開頭，卡爾自說自話，聲稱戰(zhàn)爭爆發(fā)至今，“沒有人能夠質(zhì)疑美國和以色列展現(xiàn)出的無可匹敵的軍事威力，以及伊朗政權(quán)的殘暴”。

隨后，他進(jìn)入正題，指出特朗普政府尚未回答此次軍事行動(dòng)中最大的問題：這場戰(zhàn)爭將如何結(jié)束？這場伊朗豪賭的最終戰(zhàn)略影響將是什么？

卡爾稱，美國軍事干預(yù)的歷史給出了一條一貫的教訓(xùn)：沒有明確政治目標(biāo)的戰(zhàn)爭很少有好結(jié)局。

3月7日，特朗普等人出席在對(duì)伊軍事行動(dòng)中死亡的6名美軍士兵遺體移交儀式 東方IC

他解釋說，當(dāng)政治目標(biāo)模糊或存在爭議時(shí)，戰(zhàn)爭就缺乏邏輯上的終止點(diǎn)。戰(zhàn)術(shù)上的成功會(huì)引發(fā)“接下來做什么”的疑問，而戰(zhàn)術(shù)上的挫折則成為“必須做得更多”的理由。隨著任務(wù)不斷擴(kuò)大，時(shí)間線不斷拉長，最初的理由逐漸淡出背景，戰(zhàn)爭開始擁有自身的慣性。

文章提到，19世紀(jì)普魯士軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨曾論證：戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)。他說，反過來的推論同樣重要——沒有明確的政治目的，戰(zhàn)爭本身就會(huì)成為目的。

文章重申：“華盛頓發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭的目標(biāo)遠(yuǎn)不明朗?！?/p>

卡爾列舉了特朗普及政府官員近期一系列自相矛盾的言論。例如，特朗普政府啟動(dòng)戰(zhàn)爭時(shí)宣稱的目的是政權(quán)更迭，但接下來的幾天里，說法開始五花八門，包括但不限于“挑選一個(gè)更可接受的政府”“無條件投降”“摧毀核計(jì)劃”……

他指出，明確界定最終戰(zhàn)略目標(biāo)之所以重要，是因?yàn)椴煌繕?biāo)需要截然不同的戰(zhàn)爭：不同的戰(zhàn)略資源、時(shí)間表、勝利定義和戰(zhàn)后規(guī)劃。

但近幾天，特朗普發(fā)出的矛盾信號(hào)進(jìn)一步加劇了這種不確定性。

3月9日，特朗普說，他認(rèn)為“這場戰(zhàn)爭已經(jīng)基本結(jié)束了”。晚些時(shí)候，他改口說，美軍將長期與伊朗發(fā)生沖突，并聲稱美國“不會(huì)退縮，直到敵人被徹底地、果斷地?fù)魯　薄５谥蟮陌l(fā)布會(huì)上，被問及與伊朗的戰(zhàn)爭是否會(huì)在本周結(jié)束時(shí)，特朗普回答說：“不會(huì)。”他又補(bǔ)充說：“很快，很快?！?/p>

卡爾認(rèn)為，特朗普政府的戰(zhàn)略模糊讓希望政權(quán)更迭的伊朗人和美軍都陷入兩難。近期有消息稱，美國情報(bào)官員認(rèn)為，伊朗發(fā)生政權(quán)更迭可能性不大。

文章提及，隨著政權(quán)更迭前景逐漸黯淡，美國和以色列似乎都在考慮將煽動(dòng)伊朗內(nèi)部分裂作為備用方案。報(bào)道顯示，美國中央情報(bào)局正在武裝伊拉克北部伊朗庫爾德民兵，而以色列則轟炸伊朗—伊拉克北部邊境的前哨、警察局和軍事陣地，為其開辟通道。

文章稱，特朗普近幾天暗示他正在放棄這一計(jì)劃，但以色列并未停止。事實(shí)上，以色列領(lǐng)導(dǎo)人似乎認(rèn)為，如果政權(quán)更迭不可能實(shí)現(xiàn)，破壞伊朗內(nèi)部穩(wěn)定是更可取的備用方案，這可能將伊朗推向類似利比亞、敘利亞和2003年后伊拉克那樣的國家分裂局面。

卡爾提醒道：“在一個(gè)位于歐亞十字路口、擁有9000萬人口的國家，這種結(jié)局將帶來深刻的不穩(wěn)定，不僅對(duì)伊朗人如此，對(duì)美國在中東及更廣區(qū)域的利益也是如此?！?/p>

“這場戰(zhàn)爭或削弱美國對(duì)中俄競爭力”

不僅如此，對(duì)美國來說，即使戰(zhàn)爭明天結(jié)束，仍將留下幾個(gè)重大的戰(zhàn)略問題和影響。

“其中之一是核問題，”文章稱，簡單來說，現(xiàn)在沒人確切知道數(shù)百公斤接近武器級(jí)的濃縮鈾在哪里，也不知道如何接管它。更加危險(xiǎn)的是，一個(gè)“受傷的伊朗”可能在當(dāng)前沖突后更加決心將其殘余核能力武器化，以威懾未來攻擊。

遭襲伊朗女校超160名女童集體安葬 伊朗外長X賬號(hào)

文章指出，除了戰(zhàn)爭直接目標(biāo)之外，更大的問題是：這場戰(zhàn)爭對(duì)全球捍衛(wèi)美國利益的影響。

卡爾援引消息稱，戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國參謀長聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩曾表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切。他認(rèn)為，一場曠日持久的高強(qiáng)度中東沖突可能耗盡關(guān)鍵美軍彈藥，削弱美國應(yīng)對(duì)其他地區(qū)威脅的準(zhǔn)備能力。

當(dāng)前戰(zhàn)爭初期已驗(yàn)證了這些擔(dān)憂。據(jù)報(bào)道，美國已消耗大量遠(yuǎn)程打擊彈藥和有限的高端防空攔截彈，用于防御美軍基地、海灣國家和以色列免受伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊。

卡爾隨后渲染起了“中俄威脅”。據(jù)他所說，在美軍彈藥庫存已緊張、國防工業(yè)基礎(chǔ)難以快速增產(chǎn)的情況下，美國或難以應(yīng)對(duì)未來潛在的對(duì)華或?qū)Χ響?yīng)急需求。這一挑戰(zhàn)或進(jìn)一步加劇，因?yàn)閿?shù)萬美軍可能在戰(zhàn)后需要在中東駐扎數(shù)月甚至數(shù)年，“一而再再而三地扎進(jìn)中東這片流沙之中”。

他認(rèn)為，美國軍事力量的展示“令人震驚”，但諷刺的是，當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，美國可能已經(jīng)軍事過度擴(kuò)張、損耗嚴(yán)重、戰(zhàn)略位置不當(dāng)，從而在未來數(shù)年對(duì)中國和俄羅斯更顯弱勢。

文章隨后指出，最大的問題，或許是這場戰(zhàn)爭對(duì)未來國際秩序的意義。

卡爾提到，美國今年已發(fā)動(dòng)兩場大規(guī)模軍事行動(dòng)——對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗，都沒有廣泛國際聯(lián)盟、聯(lián)合國授權(quán)或堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。特朗普未經(jīng)國會(huì)投票、未經(jīng)向美國人充分展示情報(bào)依據(jù)就發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭。

他揣測認(rèn)為，中俄正仔細(xì)觀察沖突發(fā)展，觀察到了美國單方面行動(dòng)、繞過傳統(tǒng)法律約束的意愿。他聲稱，這使得華盛頓在俄烏問題或臺(tái)海問題上難以占據(jù)所謂“道義制高點(diǎn)”。

卡爾隨后重申：“戰(zhàn)爭的成敗并非取決于開局如何，而是取決于結(jié)局如何，以及當(dāng)槍聲最終沉寂時(shí)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的國家是更強(qiáng)大還是更虛弱。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。