3月10日，金與正發(fā)表談話，對美韓的聯(lián)合軍演進行了譴責。在中東局勢激烈的當下，朝鮮的表態(tài)，似乎并不僅僅是在針對目前的半島局勢，更有已經下定決心、吸取教訓的意思。

或許，未來朝鮮在半島問題上的態(tài)度會更加強硬，半島的局勢緩和或許也沒有那么容易。

對于中東局勢，全球都在關注，“封閉”的朝鮮自然也不例外。實際上，早在美以剛剛襲擊伊朗之后沒多久，朝鮮官方就已經發(fā)表了對美以的強烈譴責。

而且，朝鮮譴責的態(tài)度十分激烈，直接說美國這是“侵略”和“霸權行徑”，根本不能容忍。

為什么朝鮮的態(tài)度這么明確和激烈？當然是因為朝鮮其實也會面臨和伊朗類似的危機。畢竟美國對朝鮮也有制裁，美韓還經常演習，給朝鮮造成了不小的壓力。

就比如在3月9日，美韓就啟動了代號為“自由護盾”大規(guī)模聯(lián)合軍演，根據朝鮮媒體的數據，美韓有接近2萬名士兵在進行聯(lián)合演習，持續(xù)時間將達到10天以上。這還是一次“全方位”的演習，就連太空、網絡都在演習范圍之內。

所以，朝鮮反應激烈，朝鮮勞動黨中央委員會部長、金正恩胞妹金與正對此發(fā)表了言辭激烈的談話。

金與正表示，這次演習根本就是美韓在預演如何挑起戰(zhàn)爭，如何侵略朝鮮。而且，金與正強調，最近的國際局勢已經表明，美國及其盟友隨時可能發(fā)動襲擊，每一場演習都可能變成實戰(zhàn)，戰(zhàn)爭隨時都會開始。

所以，朝鮮一定會做好萬全準備，在關鍵時刻“先發(fā)制人”，這樣才能真正維護朝鮮半島的和平和朝鮮的國家安全。

直白來說，朝鮮是不會讓美韓“先開第一槍”的，一旦形勢發(fā)生什么變化，朝鮮肯定會“先開第一槍”，自己先引爆局勢，抓住主動權。

況且，這是金與正升任部長之后首次發(fā)表重要講話，釋放出的信號似乎就更加重要了。

那么，到底為什么朝鮮對美韓的軍演反應這么激烈呢？主要還是因為伊朗的教訓實在是太深刻了。

伊朗就是在和美國談判期間，突然遭受到美以攻擊的。而且，美國是先發(fā)動打擊，后找理由的，一會兒說是伊朗要刺殺特朗普，一會兒又說是因為談判破裂，連美國媒體都要看不下去了。

而且，美以一上來就殺死了最高領袖哈梅內伊，試圖推翻伊朗政權，盡管伊朗抵抗意志強烈，現(xiàn)在也選出了新的最高領袖，暫時穩(wěn)住了局面，但實際上伊朗仍然是被動的，遭受了巨大的損失。

所以，朝鮮覺得，現(xiàn)在伊朗戰(zhàn)事給他們的最大經驗和教訓，就是要把主動權牢牢掌握在手里，不能只寄希望于在“挨打”之后有還手的能力，必須要有掌握“開戰(zhàn)主動權”的能力，這樣才能在最大程度上降低自己所受到的損失，維護國家主權。

而現(xiàn)在，特朗普一邊抽調全球資源去中東，一邊還要和韓國一起搞大規(guī)模軍演，顯然就是沒打算放棄在朝鮮半島的“極限施壓”。對朝鮮來說，這就是美國仍然試圖利用強權“壓迫”自己，讓自己妥協(xié)，這其中自然是有戰(zhàn)爭的風險的。

所以，朝鮮覺得，現(xiàn)在美國根本不是在“搞演習”，只是想為“開戰(zhàn)”做準備。在朝鮮眼里，這是美韓在對他們示威，戰(zhàn)爭隨時都可能爆發(fā)。

我們要知道，在尹錫悅時期，朝韓關系已經跌入冰點，現(xiàn)在李在明政府雖然想要緩和半島關系，但是朝鮮根本沒有這個意思，依然覺得韓國是敵對國家，半島關系依舊十分緊張。

在這樣的情況下，他們自然必須“先發(fā)制人”，避免落入伊朗的被動局面。

那么，朝鮮面對現(xiàn)在的局面會怎么做？其實金與正的表態(tài)已經點明了朝鮮想走的路，那就是將美韓的每一次演習都當作是實戰(zhàn)，高度戒備，決不讓美韓“開第一槍”。

比如，朝鮮會提升朝鮮人民軍的戒備等級，隨時地方美韓的行動。比如，朝鮮會針對美韓的軍演，進行反制演練，并且隨時關注和鎖定美韓的演習，以確保美韓軍隊有異動的時候，他們可以第一時間發(fā)起反擊。

甚至朝鮮的核武器都可能進入高度待命狀態(tài)，因為朝鮮知道到底什么才能真正威懾對手。大家都知道，伊朗“挨打”是因為他們還在研發(fā)核武器，可朝鮮手里是有“真家伙”的，而且，朝鮮的核武器還真的能“打得出去”。

這樣一來，美國想要動手，自然也得好好掂量一下。這也是為什么特朗普對古巴是威脅“下一個就是你”，而面對朝鮮，特朗普卻說愿意“不設前提條件”地進行對話。

總的來看，其實朝鮮依然會不斷發(fā)展自己的軍事實力，這樣才能真正威懾對手，守護國家安全。

其實，中東局勢不僅對朝鮮來說是一個教訓，對小國來說其實都是教訓。美國在中東制造亂局，就是為了維持自己的霸權，伊朗的教訓告訴所有國家，大家都應該隨時提防美國“發(fā)動突襲”，因為美國為了維護自己的霸權，是不講道理的、隨時可能動手的。

而伊朗的頑強抵抗、給美軍造成的巨大損失，也讓大家看到，美國的軍事實力雖然強大，但并非一定能夠掌控局面，也不是不可戰(zhàn)勝的。

只要有頑強的意志，小國也可能將美軍拖入泥潭，對抗強權、守護住國家存續(xù)。

參考資料：