點(diǎn)藍(lán)字關(guān)注及時(shí)接收通知信息來(lái)源：天全警方

車輛超員是嚴(yán)重的交通違法行為

但總有人心存僥幸

以“只是多一人”“路途短”為借口

殊不知，這種行為

是將“隱患”塞進(jìn)來(lái)

把“安全”擠出去

一旦發(fā)生事故，后果不堪設(shè)想

? ?

案例一

3月8日，民警在執(zhí)勤時(shí)發(fā)現(xiàn)，川TT***號(hào)的客運(yùn)車從天全往新溝方向行駛，行駛至沙坪超限站時(shí)，被民警發(fā)現(xiàn)車內(nèi)人頭攢動(dòng)，疑似超員，經(jīng)查，該車核載9人，實(shí)載10人。民警依法對(duì)駕駛員楊某的交通違法行為罰款200元，記6分，并協(xié)助其安全轉(zhuǎn)運(yùn)車內(nèi)人員。

? ?

案例二

3月4日16時(shí)許，民警在執(zhí)勤時(shí)發(fā)現(xiàn)，川TX***號(hào)的小型普通客車沿滎天路從新場(chǎng)往兩河口方向行駛，行至交管二中隊(duì)外時(shí)疑似超員，經(jīng)查，該車核載7人，實(shí)載8人。民警依法對(duì)駕駛員王某的交通違法行為罰款200元，并進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)教育，同時(shí)責(zé)令其轉(zhuǎn)運(yùn)超員乘客。

? ?

案例三

3月6日16時(shí)許，民警在音樂(lè)廣場(chǎng)執(zhí)勤時(shí)發(fā)現(xiàn)，川TB***號(hào)的電動(dòng)三輪車疑似超員，經(jīng)核查，該車輛核載3人，實(shí)載5人。民警依法對(duì)駕駛員曹某的交通違法行為罰款50元，并協(xié)助其安全轉(zhuǎn)運(yùn)車內(nèi)人員。

相關(guān)法律法規(guī)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

● 第四十九條：機(jī)動(dòng)車載人不得超過(guò)核定的人數(shù)，客運(yùn)機(jī)動(dòng)車不得違反規(guī)定載貨。

● 第九十條：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者20元以上200元以下罰款。

● 第九十二條：公路客運(yùn)車輛載客超過(guò)額定乘員的，處200元以上500元以下的罰款；超過(guò)額定乘員20%或者違反規(guī)定載貨的，處500元以上2000元以下的罰款。

超員危害不可估量

01

危害1：降低車輛安全性能

超員使車輛在超負(fù)荷狀態(tài)下運(yùn)行，增加爆胎、翻覆等風(fēng)險(xiǎn)。

02

危害2：增加事故發(fā)生概率

載重增大會(huì)使車輛慣性增大、剎車距離變長(zhǎng)，遇突發(fā)意外時(shí)難以及時(shí)剎停，增加事故風(fēng)險(xiǎn)。

03

危害3：加重事故嚴(yán)重程度

超員乘客幾乎沒(méi)有任何安全設(shè)施保護(hù)，一旦發(fā)生緊急情況（如車輛側(cè)翻等），危險(xiǎn)性不言而喻，極容易加重事故后果。

無(wú)論是駕駛?cè)诉€是乘客

都應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守交通法規(guī)

駕駛?cè)瞬怀瑔T載客

乘客選擇合法的交通工具

不乘坐超員車

不要因?yàn)橐粫r(shí)的麻痹大意

造成不可挽回的損失

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本公眾號(hào)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。

點(diǎn)點(diǎn)在看，點(diǎn)點(diǎn)贊