金臻，中國人民大學(xué)重陽金融研究院助理研究員

在今年全國兩會外交主題記者會上，美國記者的提問引人關(guān)注。相關(guān)問題中提到所謂“中美共治”框架，并追問中國將提出何種方案，以“讓世界確信崛起后的中國無意推翻當(dāng)前國際體系”。這一系列問題折射出當(dāng)前美國對華認(rèn)知中的兩種典型思維：一是以“大國共治”的邏輯理解全球治理，將世界事務(wù)簡單歸結(jié)為少數(shù)大國之間的權(quán)力分配；二是以霸權(quán)穩(wěn)定的視角看待中國發(fā)展，將中國的崛起預(yù)設(shè)為對既有國際秩序的挑戰(zhàn)。

這種認(rèn)知的背后，是美國長期形成的霸權(quán)穩(wěn)定邏輯。其中，國際秩序常被理解為由世界主導(dǎo)國維持的體系，一旦新的大國崛起，就必然被視為對既有秩序的挑戰(zhàn)者。正是在這種框架下，中國的發(fā)展經(jīng)常被判定為“修正主義力量”，中美互動也容易被設(shè)置為零和博弈。

但這種敘事并不符合當(dāng)今世界格局的演變。中國的發(fā)展始終是在現(xiàn)有國際體系框架內(nèi)推進(jìn)的，中國是經(jīng)濟(jì)全球化的重要參與者、建設(shè)者和受益者。正如王毅外長所述，“中國絕不走國強(qiáng)必霸的老路，也不認(rèn)同‘大國共治’的邏輯”，而是始終強(qiáng)調(diào)在自身發(fā)展壯大的同時承擔(dān)更多國際責(zé)任，通過合作發(fā)展為世界提供更多公共產(chǎn)品，而不是像某些國家一樣，通過武力或經(jīng)濟(jì)脅迫強(qiáng)行改變他國道路。

中國強(qiáng)調(diào)建設(shè)“平等有序的世界多極化”。所謂“平等”，意味著國家不分大小強(qiáng)弱，都是國際社會的平等成員；所謂“有序”，則是指國際關(guān)系應(yīng)遵循聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，而不是由少數(shù)國家單方面塑造規(guī)則。如王毅在記者會上所強(qiáng)調(diào)的，這個世界擁有190多個國家，世界歷史從來不是由少數(shù)大國單獨(dú)書寫，而是各國共同塑造的。從中拉關(guān)系到中非合作，中國反復(fù)強(qiáng)調(diào)合作不針對第三方、不要求選邊站隊，正是在實踐這種多極共生的國際關(guān)系理念。這種方式與傳統(tǒng)地緣政治競爭形成鮮明對比，也在一定程度上解釋了中國何以在全球南方贏得廣闊合作空間。

從更宏觀的角度來看，當(dāng)今國際體系正處在深刻調(diào)整之中。一方面，全球化遭遇保護(hù)主義逆流，個別國家以關(guān)稅壁壘和“脫鉤斷鏈”試圖重塑產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)；另一方面，全球南方國家在國際事務(wù)中的作用不斷上升，多極化趨勢持續(xù)強(qiáng)化。在這種背景下，堅持開放合作、維護(hù)多邊規(guī)則，才是對國際秩序穩(wěn)定的重要支撐。

正是在這樣的結(jié)構(gòu)性變化之中，中美關(guān)系的意義更為凸顯。兩國體量巨大、影響廣泛，既無法改變彼此的存在，也難以脫離對方單獨(dú)塑造全球格局。正如王毅在記者會上所指出的，中美不打交道只會導(dǎo)致誤解誤判，而沖突對抗更會殃及世界。雙方真正需要思考的，并不是誰主導(dǎo)誰，而是如何在競爭中找到相處之道，在分歧中維持基本穩(wěn)定。

在這個意義上，今年被稱為中美關(guān)系的“大年”，不僅因為高層交往議程密集，而且因為它提供了一個重新界定雙方互動邏輯的契機(jī)。隨著多極化格局逐步成形，國際秩序不再是單一權(quán)力中心維持的體系，而是多個力量共同作用的架構(gòu)。

總之，2026年是中美關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中的關(guān)鍵一年。如果美國仍以霸權(quán)思維理解中國崛起，則雙方摩擦與誤判難以避免。如果美國能夠理性接受世界多極化發(fā)展大勢，尊重彼此核心利益與合理關(guān)切，則中美有望走出結(jié)構(gòu)性對抗困境，邁向更具穩(wěn)定性、更可持續(xù)的新型大國關(guān)系。

（審核：李小華、戚易斌、衛(wèi)蕓輝）