一邊酸溜溜地承認(rèn)中國進(jìn)度快，一邊又拼命給自家還停在PPT上的F-47“找補(bǔ)”，這波操作，屬實(shí)是“雖然我飛機(jī)沒造出來，但我嘴必須硬”的典范。

這就滑稽了！什么叫“可能”？這根本就是鐵板釘釘?shù)摹癮lready be behind（已經(jīng)落后）”??！你的F-47呢？號(hào)稱要接替F-22的下一代空中霸主，現(xiàn)在連個(gè)全尺寸模型都還沒拉出來遛遛，這不叫“落后”叫什么？這叫“仰望”！

來，咱們一條條給他掰扯清楚，看他臉疼不疼！

它說殲-36是“大型隱身戰(zhàn)機(jī)，三臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，優(yōu)先考慮航程和載荷”；說殲-50是“無尾設(shè)計(jì)，矢量推力，可動(dòng)翼尖，兼顧隱身與機(jī)動(dòng)”。

它還引用“中國專家”的話，說咱們“在第六代戰(zhàn)機(jī)發(fā)展上速度超過美國”，并預(yù)測如果進(jìn)程持續(xù)，中國的六代機(jī)有望在2030年代具備服役能力。

看到?jīng)]？這就是實(shí)力！美媒自己都蓋章認(rèn)證了。他們還列出了六代機(jī)的幾大標(biāo)準(zhǔn)：下一代隱身技術(shù)、自適應(yīng)循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)、網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)、有人-無人協(xié)同。

而除了那個(gè)還在PPT上的“變循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)”，隱身技術(shù)（殲-36的全向隱身）、網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)（殲-20S帶無人機(jī)）、無人協(xié)同，咱們早就展示給全世界看了！

這句話看似有理，但我就想問一句：美國空軍這幾十年來，到底參加了哪些“大規(guī)模空戰(zhàn)”？

是開著隱身戰(zhàn)機(jī)，去轟炸帳篷、婚禮和羊群嗎？是去打那個(gè)晃晃悠悠的氣球嗎？

來，我給大家說個(gè)“熱知識(shí)”：自1991年海灣戰(zhàn)爭結(jié)束以來，三十多年了！

算下來，這三十多年，美國空軍空戰(zhàn)交換比是2:3，自己還虧了一架！就這？就這輝煌戰(zhàn)績，也敢叫“豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”？也敢拿出來當(dāng)王牌？

如果說的是演習(xí)經(jīng)驗(yàn)，那就更尷尬了。法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，天天吹自己在演習(xí)中擊落過F-22；而“陣風(fēng)”呢，又被咱們的殲-10C在真實(shí)對抗中給實(shí)實(shí)在在地“擊落”過。

所以，這套“實(shí)戰(zhàn)論”可以休矣！

對，當(dāng)然不僅僅是時(shí)間問題！還是體系問題，是理念問題，是實(shí)干精神的問題！

我們腳踏實(shí)地，一款接一款地飛；美國紙上談兵，一篇接一篇地吹。當(dāng)我們的戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)劃破長空，成為捍衛(wèi)和平的堅(jiān)實(shí)盾牌時(shí)，美國人還在爭論他們的PPT應(yīng)該用幾號(hào)字體。

這就是差距，這就是現(xiàn)實(shí)！

看完這篇分析，你有什么想對大洋彼岸“焦慮”的媒體說的？咱們評論區(qū)見！覺得分析得在理的，請把“揚(yáng)眉吐氣”打在公屏上，并轉(zhuǎn)發(fā)出去，讓更多人看到真正的中國底氣！